Autoua.net → Форум → Autoua форум →

Правовое государство или дело об угоне автомобиля 2 (2/2)

Відповісти

Demagog | Достоевский

Re: Еще вопросы

[Re: malex] 1 октября 2004 в 16:58

В ответ на:

1. Если Вы свидетель, то как была обоснована необходимость экспертизы Ваших документов?

Вы не знакомы с УПК. До предъявления обвинения все участники процесса имеют статус свидетеля. Не толкуйте это понятие в соответствии с художественными фильмами.

В ответ на:

2. Все-таки очень интересно знать по каким основаниям была назначена экспертиза по автомобилю?

Наличие документов с разногласием по цвету - достаточное основание. Хотя разумнее было обратиться к любому официалу, который выдал бы официальное заключение по VINу какого цвета машина сошла с конвеера.

Demagog | Достоевский

Re: Правовое государство или дело об угоне автомобиля 2

[Re: rEvolution] 1 октября 2004 в 16:59

В ответ на:

Нотариус несет полную ответственность всем своим имуществом (в т.ч. личным).

Перед кем и за что? Он не был инициатором экспертизы, в результате которой нанесен ущерб. Почему же он его должен возмещать?

MaxiMax |

Re: хорошо, что хорошо закончилось (+)

[Re: Kurbik] 1 октября 2004 в 17:14

что до сколов, я бы на твоем месте так не паниковал. Ауди не ржавеет в принципе. Я проверял :-) Голый метал на арке продержался 2.5 года, после чего... гм... так и держится. На днях буду красить :-)

Молчун | СуперСтар

Re: Правовое государство или дело об угоне автомобиля 2

[Re: Yasik] 1 октября 2004 в 17:17

Если нотариус

В ответ на:

может быть и непричем!!

то как быть с этим

В ответ на:

Чуть позже я узнал что оказыватся в тот день я продал не один автомобиль,
а сразу два !
т.е. по записям у нотариуса следующими одна за другой, Я по генралке
продал автомобиль сразу двум Гражданам причем с правом отчуждения.

, а ?

Две доверенности сразу на одну и ту же машину разных цветов, а он бедненький нипричем ? Как там у Станиславского?

MaxiMax |

Re: еще.. (+)

[Re: MaxiMax] 1 октября 2004 в 17:20

да, оно покрывается легким налетом рыжеватым, но потом, как подсохнет, налет исчезает :-)

Demagog | Достоевский

Меняй ник на "Прокурор"

[Re: Молчун] 1 октября 2004 в 17:24

В ответ на:

В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------

Чуть позже я узнал что оказыватся в тот день я продал не один автомобиль,
а сразу два !
т.е. по записям у нотариуса следующими одна за другой, Я по генралке
продал автомобиль сразу двум Гражданам причем с правом отчуждения.

--------------------------------------------------------------------------------

, а ?
Две доверенности сразу на одну и ту же машину разных цветов, а он бедненький нипричем ? Как там у Станиславского?

Тут не Станиславского нужно вспоминать, а Конституцию. Цитирую по памяти: "Никто не может быть признан виновным, кроме как по приговору суда". Есть приговор в отношении нотариуса? Нет? Тогда до смидания.

Kurbik | старый писатель

Re: хорошо, что хорошо закончилось (+)

[Re: MaxiMax] 1 октября 2004 в 17:24

Макс, спасибо

я собсно и не паникую

но подкрасить надобно, один соскоб сделали на передней стойке или ступице не знаю как называется, а там не очень хочется что бы ражавело

А вот на багажнике уже больше года метал виден - он меня не сильно беспокоит

Змінено Kurbik (17:41 01/10/2004)

malex | старожил

А что такое "подозреваемый"?

[Re: Demagog] 1 октября 2004 в 17:37

Вопрос: Есть ли такое понятие в УПК?

А теперь немного размышлений.
Я хочу понять, какие основания были у следствия проводить все эти экспертизы. Какие есть веские основания у следствия подозревать, что у Kurbik фальшивые документы или проблемный автомобиль?

Есть же данные в базе данных ГАИ, есть исходные документы по регистрации автомобиля, которые лежат в ГАИ. Если предположить, что под документы можно найти автомобиль и тогда понятно зачем нужна экспертиза номера кузова и перекрашивания автомобиля, но зачем экспертиза документов?

Kurbik | старый писатель

кстати, меня этот вопрос тоже мучает (-) (-)

[Re: malex] 1 октября 2004 в 17:43

кстати, меня этот вопрос тоже мучает (-)

Demagog | Достоевский

Дать ссылку на Лигу?

[Re: malex] 1 октября 2004 в 17:55

В ответ на:

А что такое "подозреваемый"? : Есть ли такое понятие в УПК?

Есть. Но я его не упомянул по нескольким причинам. Этот статус на практике стремятся довольно долго не присваивать, т.к. у подозреваемого значительно больше процессуальных прав, чем у свидетеля и значительно меньше ответственности. В любом случае на данной стадии еще все свидетели. Впоследствии кому либо изменят статус на подозреваемого в случае, если понадобится содержание под стражей (сомневаюсь, что в данном случае используют данную меру пресечения) либо практически совместят перевод в подозреваемые с предъявлением обвинения, т.е. минимальный временной интервал, когда человек фактически из свидетелей переходит в обвиняемые.

В ответ на:

Какие есть веские основания у следствия подозревать, что у Kurbik фальшивые документы или проблемный автомобиль?

Как я понимаю, следствие располагает несколькими комплектами документов и должно проверить все. Кроме того есть противоречивые свидетельские показания и для их проверки выясняют был ли автомобиль другого цвета. Все законно.

malex | старожил

Не надо! :))

[Re: Demagog] 1 октября 2004 в 18:16

Я не пользуюсь Лигой. Там платный доступ к базе данных. Я пользуюсь сайтом ВР Украины.

В ответ на:

Как я понимаю, следствие располагает несколькими комплектами документов и должно проверить все. Кроме того есть противоречивые свидетельские показания и для их проверки выясняют был ли автомобиль другого цвета. Все законно.

Может это и так, но что-то мне подсказывает, что следствие не отличается хорошим уровнем профессионализма. Или может это от нехватки достоверной информации?

Slava_on_Marea | СуперСтар

Мля стока гемора из-за непонятно чего :( на голову не лезет (-)

[Re: Kurbik] 1 октября 2004 в 23:12

Мля стока гемора из-за непонятно чего

на голову не лезет

Demagog | Достоевский

Re: Не надо! :))

[Re: malex] 4 октября 2004 в 09:40

В ответ на:

Может это и так, но что-то мне подсказывает, что следствие не отличается хорошим уровнем профессионализма.

Ну я и сам писал про проверку цвета по ВИНу

В ответ на:

Или может это от нехватки достоверной информации?

Не совсем так. Следователь должен проверить все и у него просто нет выхода, т.к. потом по голове получать будет за то, что не проведены следственные действия, которые можно было провести.

1

2

Усі сторінки

Відповісти

Autoua.net → Форум → Autoua форум →

Правовое государство или дело об угоне автомобиля 2 (2/2)

Додаткова інформація

Модератор:

AlMat, moderator, Amateur

0 користувачів і 33 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Переглядів теми: 3966

Список дошок | Активні теми | Топ-100 тем за вчера

Помітити все прочитаним

Правила конференції | FAQ | Карта раздела | Стандартная версия