ещё одна драма (31/31) / Проблеми на дорогах

Zhy4ok | важничающий писатель

Re: Выпустили по амнистии!?

[Re: creative] 25 ноября 2011 в 17:15

ну а что тут говорить, судьей назначают своих, что б потом они могли свих же амнистировать. не по теме, но вот как получают себе судьи жилье

http://www.pravda.com.ua/news/2011/11/24/6781724/

Almas | приверженец

Re: Выпустили по амнистии!?

[Re: peredviznik] 25 ноября 2011 в 17:30

peredviznik 25.11.2011 16:42 пишет:

Ruslan_W 25.11.2011 16:19 пишет:

А разве этот вариант хуже для общества чем "выпустили под амнистию"?

мне это напомнило древний анек:
-абраша,у тебя ест дом?
-да!
-изя,у тебя есть дом?
-да!
-хайм,у тебя есть дом?
-нет!
-нужно хайму дом построить,шоб он жил как все!

-петро,в тэбэ е хата?
-нэма!
-степан,в тэбэ хата е?
-нэма!
-васыль,а в тэбэ хата е?
-е!
-тож давайтэ спалымо хату клятому куркулю,шоб був як вси!

-прокурор пупкин,у тебя ест дом?
-да!
-судья дупкин,у тебя есть дом?
-да!
-помощник судьи заупкин,у тебя есть дом?
-нет!
-нужно заупкину дом построить,шоб он жил как все!
а васыля, петра, степана расстрелять как дом достроят

vvlaw | Адвокат дьявола

Re: Выпустили по амнистии!?

[Re: creative] 25 ноября 2011 в 17:47

Да не могли её не выпустить по амнистии, если она подпадает под таковую (например, по наличию детей), и если статья не входит в перечень тех, на которые не распространяется амнистия, в самом законе, и если сама она на применение амнистии согласна.

Almas | приверженец

Re: Выпустили по амнистии!?

[Re: vvlaw] 25 ноября 2011 в 17:52

vvlaw 25.11.2011 17:47 пишет:

Да не могли её не выпустить по амнистии, если она подпадает под таковую (например, по наличию детей), и если статья не входит в перечень тех, на которые не распространяется амнистия, в самом законе, и если сама она на применение амнистии согласна.

ну и денех хватило на амнистию

4esnok | старый писатель

Re: ещё одна драма, курицы за рулём зло

[Re: WOLF_S] 25 ноября 2011 в 18:02

WOLF_S 29.06.2011 16:12 пишет:

Точно,разницы никакой.Все равно отмажут.Интересно как?

зачем усложнять? "Рафик не виновен"

Помічницю судді, яка розчавила матір трьох дітей, звільнили по амністії

vvlaw | Адвокат дьявола

Re: Выпустили по амнистии!?

[Re: Almas] 25 ноября 2011 в 19:45

Almas 25.11.2011 17:52 пишет:

vvlaw 25.11.2011 17:47 пишет:

Да не могли её не выпустить по амнистии, если она подпадает под таковую (например, по наличию детей), и если статья не входит в перечень тех, на которые не распространяется амнистия, в самом законе, и если сама она на применение амнистии согласна.

ну и денех хватило на амнистию

А за что давать деньги? При совпадении чисто формальных признаков её не могут не применить. Никогда не слышал, чтобы за это платили

Абрвалг | IesuiT

Re: Выпустили по амнистии!?

[Re: vvlaw] 25 ноября 2011 в 20:11

так если не доплатить, то один из формальных признаков может судье таким не показаться. Такое впечатление, что ты не адвокат, а так, раз в жизни в суде был или просто рассказывали:)))

vvlaw | Адвокат дьявола

Re: Выпустили по амнистии!?

[Re: Абрвалг] 25 ноября 2011 в 22:45

Именно потому, что много бывал, и знаю... Они взятки берут, но не за это.

...

Усі сторінки

ещё одна драма (31/31)

ещё одна драма (31/31)

Додаткова інформація

Модератор: