autoua
×
Это мобильная версия форума. Перейти на обычную версию форума ×
Вход
Autoua.netФорумAutoua форум

Пару статеек из "народной" газеты Сегодня (без комментариев)

illay@Zaбияка | Капитан Ловцов привидений *
Пару статеек из "народной" газеты Сегодня (без комментариев)
13 октября 2004 в 09:15
НОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ
ГАИ ПРОВЕРИТ ТОНИРОВКУ
Андрей СОЛОМКА "Сегодня"

Департамент ГАИ МВД Украины заявил о намерении ужесточить контроль за соответствием стандартам тонированных стекол автомобилей. Вызвано это тем, что все чаще причиной ДТП становится ограничение обзора водителя из-за слишком темных стекол.

Как рассказал "Сегодня" начальник отдела профилактики Департамента Геннадий Гребнев, правила позволяют сотрудникам ГАИ проверять стекла не только при прохождении техосмотра, но и на дороге при помощи портативного прибора "ЛЮКС ИС-2". Разрешена тонировка, светопропускная способность которой соответствует ГОСТу: ветровые стекла должны пропускать не менее 75% света извне, остальные — не менее 70%. Если меньше, составляется админпротокол, предусматривающий штраф от 8,5 до 17 грн. Вдобавок дальнейшая эксплуатация такой машины запрещена вплоть до устранения нарушения.

Несоответвующую требованиям тонировочную пленку придется отодрать. Жаль только выброшенных денег на тонирование (обычно — 450—650 грн. в зависимости от пленки). Дабы не иметь проблем с ГАИ, при тонировании водителям необходимо, кроме гарантийного талона, требовать и копию сертификата соответствия ГОСТу с печатями компании, выполнившей тонирование.

Кстати, в вопросе тонирования ГАИ проявляет единение с автолюбителями. Начальник Департамента ГАИ МВД Украины Геннадий Георгиенко подписал распоряжение о растонировании служебных автомобилей ГАИ, кроме оперативных, которые используются для негласного наблюдения. Оригинал тут
ЭКОРЕКЕТ НА КИЕВСКИХ ДОРОГАХ
Под прикрытием КП "Экотранс" на улицах орудуют дружинники-самозванцы, заставляя водителей покупать липовые талоны экологической безопасности
Людмила ПОВЕТКИНА "Сегодня"

Когда водителя останавливает человек в форме, у большинства срабатывает инстинкт самосохранения: лучше сразу заплатить, чтобы отпустил. И неважно, что форма только отдаленно напоминает "гаишную" и что претензии относятся, скажем, не к превышению скорости, а к уровню СО2 в выбросах автомобиля. Но ему не дают опомниться, настойчиво предлагая проверить авто на чистоту. Не бесплатно, конечно. И многие соглашаются, ведомые тем же инстинктом. Хотя правильней было бы сматываться. Подальше от так называемых "постов экологической безопасности", а на деле — обыкновенных мошенников.

"Пасутся" они, как правило, неподалеку от постов ГАИ на въездах-выездах из города. Последний раз сотрудники нашей газеты засаду этаких "соловьев-разбойников" засекли возле КПП на Гостомельском шоссе в прошедшее воскресенье. Прикрываясь названием коммунального предприятия "Экотранс", уже более полугода они успешно вешают водителям лапшу на уши, сдирая за эту процедуру от 20 до 50 грн. (чем богаче "купец", тем выше дань).

Вообще-то, делают они это гораздо дольше — КП создано два года назад. Официальная деятельность ограничивалась проверкой транспорта на АТП по договору. Кстати, по расчетам специалистов, стоимость этой процедуры не превышает 3 грн. (Что касается талонов, то сейчас КП их не выдает. Равно как не осуществляет и проверку машин на автопредприятиях.) Так вот, предприятие полулегально служило чем-то вроде крыши, под которую экопосты всегда могли спрятаться, дескать, работаем под эгидой КГГА, в рамках городской программы "Экология транспорта"! Официальные документы с печатями, солидная форма с погонами, олицетворяющими принадлежность к общественному казацкому формированию — короче, все выглядело солидно. Да что там — бывший директор "Экотранса" Вадим Богдан вполне открыто говорил об экопостах и их "услугах"! Подчеркнем — услугах, предоставляемых по желанию водителя.

На самом же деле действия "экологов" больше походили на рэкет. В некоторых случаях у водителей изымали удостоверения, чего, напомним, не имеют права делать даже гаишники. Короче говоря, посыпались жалобы. Последовала реакция МВД и городской прокуратуры — предписания с требованием прекратить неправомерные действия. В начале этого года вышел и соответствующий приказ по управлению: экопосты закрыть. Но господин Богдан продолжал гнуть свое. За что в июне его уволили по статье. Дальше события разворачивались по сценарию детектива. Из 50 сотрудников "Экотранса" было уволено 30.

— Все они были в той или иной степени связаны с экопостами, — объясняет исполняющий обязанности директора предприятия Павел Качан. — После ухода Богдана, я вычислил, что его зам возглавляет еще несколько организаций, в том числе "Экостранс" и "Экопост". Они хоть и созвучны с нашим предприятием, но не имеют к нему никакого отношения. Кстати, на талонах "Экотранса", которые принесли нам водители, стоит печать именно "Экостранса".

Выяснилось, что эти талоны коммунальное предприятие по договору передавало... частным предпринимателям — тем самым постовым, которые и реализовывали их на местах. Причем, газоанализатор использовался не всегда — водителям могли продать талон без всякой проверки. По приблизительным подсчетам, ежемесячная прибыль таких предпринимателей составляет до 5 млн. грн.! Для налоговиков — непаханое поле.

Автору статьи удалось поговорить с одним из пострадавших — Деном Робинсоном. В августе его тормознули в районе Святошино, попросили предъявить документы и предложили купить талон. Выложил 35 грн. И не сразу заметил, что постовые "забыли" вернуть ему американское удостоверение — до сих пор ездит с международным. Господин Робинсон сознался, что оно немного просрочено, но что делать? Позвонил в "Экотранс" (постовые-самозванцы указывают номер телефона коммунального предприятия), но там лишь развели руками.

И таких звонков, по словам Павла Качана, сотни. На днях, к примеру, авто одного водителя попросту зажали с двух сторон машинами (между прочим, с наклейками "Экотранса"), заставляя покупать талон. Догадался вызвать милицию. Сейчас идут разбирательства. Кстати, если уж зашла речь о милиции, то почему она до сих пор не приняла меры?

— Вывести этих бандитов на чистую воду не так просто, — считает Павел Григорьевич. — Путаница в документах, и вообще — в законодательстве. У ГАИ нет полномочий их задерживать. Хотя многих все-таки забирают, но вскоре отпускают. Те чувствуют свою безнаказанность, потому и наглеют. По моим подсчетам, сейчас на экопостах задействованы 60-90 человек. Причем, машины — с днепропетровскими номерами. Кстати, замдиректора из тех мест.

Сейчас место пребывания последнего новому руководству "Экотранса" неизвестно — в Киеве он не зарегистрирован. Но это не помешало ему подать иск в Соломенский районный суд о восстановлении на должности... Павел Качан, в свою очередь обратился в РУ ГУ МВД Украины в г. Киеве этого же района.

Спрашивается, как руководство Главного управления промышленности, транспорта и связи, которое контролирует деятельность "Экотранса" могло допустить такой бардак?

— Изначально программа деятельности КП "Экотранс" предусматривала создание экологических постов, — комментирует Валерий Швыдкий, первый заместитель начальника названого управления. — Но узаконить их так и не удалось. А Валерий Богдан забежал "вперед паровоза". Причем, закрутил это таким образом, что даже специальной городской комиссии пришлось долго разбираться в документах.

Что ж управление на пару с коммунальным предприятием благополучно "открестились" от ответственности за действие мошенников на дорогах. Теперь — это проблема правоохранительных органов. В прокуратуру города направлено официальное обращение.


CОВЕТ ВОДИТЕЛЮ
Если вас тормозят люди в подозрительной форме, лучше не останавливаться. Но раз уж притормозили — поинтересуйтесь, кто такие. Представятся "киевским городским специализированным отрядом по обеспечению безопасности окружающей среды от негативного влияния транспортных средств и объектов транспортной инфраструктуры "Экос" — не вздумайте выходить из машины. Повезет, если поблизости находится настоящий пост ГАИ. Нет — уезжайте. И, конечно же, сообщите о самозванцах в милицию
Оригинал тут
||AZAZELLO|| | Достоевский **
Эхх, вот как можно переврать факты
[Re: illay@Zaбияка] 13 октября 2004 в 09:27
В ответ на:

Разрешена тонировка, светопропускная способность которой соответствует ГОСТу: ветровые стекла должны пропускать не менее 75% света извне, остальные — не менее 70%.




вообще на форуме участников дорожного движения со ссылкой на ГОСТ было доказано, что остальные хоть черной краской можно закрасить. Это ксати привет тем, кому тонировк ана дороге мешает видеть.
Молчун | СуперСтар **
Очередной маразм и очковтирательство !
[Re: illay@Zaбияка] 13 октября 2004 в 09:33
Если
В ответ на:

Департамент ГАИ МВД Украины заявил о намерении ужесточить контроль за соответствием стандартам тонированных стекол автомобилей. Вызвано это тем, что все чаще причиной ДТП становится ограничение обзора водителя из-за слишком темных стекол.




и даже
В ответ на:

Кстати, в вопросе тонирования ГАИ проявляет единение с автолюбителями. Начальник Департамента ГАИ МВД Украины Геннадий Георгиенко подписал распоряжение о растонировании служебных автомобилей ГАИ, кроме оперативных, которые используются для негласного наблюдения.



то получается если увидел машину с тонированными стеклами - за тобой ведут наблюдение
Опять же Всем жить по закону, но нам чуть-чуть надо мимо.

Второй вопрос решается гораздо проще. Разгоняем на her все экотрансы и НИКТО НИ ПОД КОГО не косит. А то и я не я и хата не моя.
Один говорит,- это не Качан это Богдан, а второй это не Богдан это Качан.
Бузинесмены
alex_b | пользователь **
Вроде как не совсем все "остальные" (+)
[Re: ||AZAZELLO||] 13 октября 2004 в 09:47
Взято поиском
"В соответствии с требованиями ГОСТ 5727-88 "Стекло безопасное для наземного транспорта. ОТУ", п.2.2.4 "светопропускание стекол, обеспечивающих видимость для водителя, должно быть не менее:
75% - для ветровых стекол;
70% - для стекол, не являющихся ветровыми, входящих в нормативное поле обзора П, определяющее переднюю обзорность".
Нормативное поле П - условное поле передней обзорности в 180-градусном секторе, расположенное между горизонтальной плоскостью, являющейся верхней границей поля и проходящей на уровне глаз водителя, и тремя другими плоскостями, составляющими в совокупности нижнюю границу поля. Из вышесказанного следует, что светопропускание заднего стекла и стекол задних дверей не нормируется. Изделия, имеющие светопропускание менее 70%, дополнительно должны иметь в маркировке знак "У", п.2.3.1. ГОСТ 5727. Таким образом, автолюбитель может абсолютно спокойно затонировать (а при желании даже закрасить) стекла задних дверей и заднее стекло".
Sanya | V.I.P ***
Кто из нас невнимательно читал? (+)
[Re: ||AZAZELLO||] 13 октября 2004 в 09:59
В ответ на:

Разрешена тонировка, светопропускная способность которой соответствует ГОСТу: ветровые стекла должны пропускать не менее 75% света извне, остальные — не менее 70%.
-------------------------------------------------------------------------
вообще на форуме участников дорожного движения со ссылкой на ГОСТ было доказано, что остальные хоть черной краской можно закрасить. Это ксати привет тем, кому тонировк ана дороге мешает видеть.


Насколько я помню обсуждение на этом форуме, Tiger_Val приводил цитаты из Российских ГОСТов с соответствующими Российскими же поправками. А elia приводил цитаты из Украинских ГОСТов... так вот, про "остальные - не менее 70%" в Украинских ГОСТах значится без всяких оговорок по поводу сектора обзора. Последний раз, когда я изучал эту ветку, ни Tiger_Val, ни кто бы то ни было еще не смог ничего противопоставить доводам elia. Или я что-то пропустил?

А мы таки живем в Украине, а не в России...
elia | и.о. пользователя ***
Пропустил
[Re: Sanya] 13 октября 2004 в 10:25
Валера привел текущую редакцию пунтка 2.2.4 ГОСТ 5727-88 , которая действует в РФ. Она была введена в период с 1993 (год первой поверки ГОСТ 5727-88) по 2002 (год внесения последних изменений) года...
Я приводил первоначальную редакцию ("союзную"), в которой этот пункт вышел в 1988 году - там 75% для ветровго стекла и 70% для всех остальных. Внесены ли аналогичные российским изменения в пункт 2.2.4 этого же ГОСТ 5727-88, который действует в Украине - Валера сказать не смог... Косвенная ссылка - формулировка пункта 31.4.7.в. ПДД. Но это всего лишь косвенная ссылка.

Покупать в УкрЦСМ официальное издание этого ГОСТ ради прочтения пункта 2.2.4 для себя не считаю целесообразным. В Интернете текста найти не смог.
elia | и.о. пользователя ***
BTW!
[Re: elia] 13 октября 2004 в 10:31
Национальный стандарт в этой сфере может быть жестче общеевропейского - это я 100% применимости по умолчанию EEC Rule #43 на территории Украины
elia | и.о. пользователя ***
Уточняю:
[Re: Sanya] 13 октября 2004 в 15:12
В России до мая 2002 года как и в СССР норматив 70% светопропускания распространялся на ВСЕ стекла кроме ветрового.
Autoua.netФорумAutoua форум

Пару статеек из "народной" газеты Сегодня (без комментариев)

Додаткова інформація
Модератор:

 AlMat, moderator, Amateur 

0 користувачів і 58 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Переглядів теми: 2014