В ответ на:

---

В ответ на:

---

Вписывается во все НПА.

---

А в 33-й приказ?

---

Тоже вписываются

п.с.: давно, кстати, не боянили про видеосъемку

Редагувати

Відповісти

Цитувати

В ответ на:

---

Шота па-инастранному читаете:

В ответ на:

---

Стаття 251. Докази

Доказами в справі про адміністративне правопорушення, є
будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом
порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність
адміністративного правопорушення, винність даної особи в його
вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного
вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про
адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка
притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих,
свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями
технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і
кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки,
відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням
правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки
дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а
також іншими документами.
{ Стаття 251 із змінами, внесеними згідно з Указами ПВР N 1369-12
від 29.07.91, N 1818-12 від 15.11.91; Законом N 586-VI ( 586-17 )
від 24.09.2008 }

---

Ещо так попробуйте, угу.

---

а с каких хренов у тебя "технические приборы и технические средства", что есть синонимы по сути, отдельно?

Редагувати

Відповісти

Цитувати

В ответ на:

---

В ответ на:

---

а с каких хренов у тебя "технические приборы и технические средства", что есть синонимы по сути, отдельно?

---

Ты дверями не ошибся? Не кабак вроде?

---

разве? а судя по безграмотным посетителям с детсадовской логикой, которые не в курсе что технические приборы и средства это одно и тоже, особенно применительно к радарам - кабак и есть

В ответ на:

---

А по сути: показания технических приборов И техничских средств, имеющих функции фото- и киносъёмки, видеозаписи. Это разные группы приборов. Если бы были синонимы, то и разделять их союзом И не надо было бы.

---

так прибор "беркут" это технический прибор или средство??

moderatorial:
Предупреждение за нарушение, предусмотренное п-п "б" п.4.3 Правил и граничащее с нарушением, предусмотренным п-п "е" п.4.3 Правил, в совокупности с ещё одним аналогичного характера постом чуть позже в этой же теме.
--
Rudenko

Змінено Rudenko (23:04 25/07/2011)

Редагувати

Відповісти

Цитувати

В ответ на:

---

В ответ на:

---

и, если уж так цепляться, то "радисы" всякие - это именно "техничный засиб"

---

В суде, милейший, в суде цыпляцца будешь.

---

лучше в суде цепляться, чем лохом по жизни быть, кстати ты цепляешься, а я лишь следовал твоей "логике" и чтобы ты совсем был спокоен, я привел тебе твою же цитату приказа, в котором "беркуты" четко называются "засобами"

Редагувати

Відповісти

Цитувати

В ответ на:

---

В ответ на:

---

а с каких хренов у тебя "технические приборы и технические средства", что есть синонимы по сути, отдельно?

---

Ты дверями не ошибся? Не кабак вроде?

А по сути: показания технических приборов И техничских средств, имеющих функции фото- и киносъёмки, видеозаписи. Это разные группы приборов. Если бы были синонимы, то и разделять их союзом И не надо было бы.

---

конъюнкция двух высказываний является истиной тогда и только тогда, когда обы высказывания истинны
http://ru.wikipedia.org/wiki/Алгебра_высказываний

Редагувати

Відповісти

Цитувати