В ответ на: Стоп! Ты пришел в доску "домашние животные", выдал оффтопу, и еще и не согласен? ЧИтай правила. Внимательно. Там есть про флуд и оффтоп. А еще про осуждение действий модератора. 4.7. называется.
Правда прибежали пара шакалов, и начали "тонко нарушать".... повеселили
Это ты про кого?
ЗЫ: Кстати, процитированный пост - он как смотрится с позиций "немотивированной грубости" вообще? Вот давайте его за эталон и возьмем Введем единицу измерения "немотивированной грубости" в 1 туззик, определим ПДК, корректирующие коэффициенты для разных досок, и.т.д. А потом - будем гламурно карать
В ответ на: Предупреждение подкорректировано, но остается в силе,
А как же "немотивированная грубость"? За нее вы предупреждать передумали? А то я запутался в версиях произошедшего. После "мата" и "грубости" это уже, кажется, третья? В чем вообще цель всего этого цирка? Предотвратить какие-то реальные нарушения? Или продемонстрировать, что если модератору взбрело в голову стукнуть пользователя по башке своей модераторской дубинкой, то он всегда найдет за что? Пусть даже с третьего раза?
Правда прибежали пара шакалов, и начали "тонко нарушать".... повеселили
Это ты про кого?
ЗЫ: Кстати, процитированный пост - он как смотрится с позиций "немотивированной грубости" вообще? Вот давайте его за эталон и возьмем Введем единицу измерения "немотивированной грубости" в 1 туззик, определим ПДК, корректирующие коэффициенты для разных досок, и.т.д. А потом - будем гламурно карать
Да ты шо, никаких вообще ассоциаций с ником или аватарой, все возможные совпадения с реальными лицами или событиями - чистая случайность (с).
В ответ на: Они мне сейчас второе предупреждение впаяют
Так ты ж матерщинник, грубиян, флудер и оффтопщик. Тебе по идее надо теперь не второе предупреждение паять, а еще три. Соответственно количеству твоих вновь обнаруженных преступлений против человечества.