у меня стоят два автомата на фазу и ноль (не знаю почему). А надо еще один модуль освободить. Скажите, оставить автомат только на фазу можно, или лучше не делать так?
у меня стоят два автомата на фазу и ноль (не знаю почему). А надо еще один модуль освободить. Скажите, оставить автомат только на фазу можно, или лучше не делать так?
Ноль разрывается без фазы? Ты уверен, что отдельный автомат на ноль? Такого быть не может
у меня стоят два автомата на фазу и ноль (не знаю почему). А надо еще один модуль освободить. Скажите, оставить автомат только на фазу можно, или лучше не делать так?
Не советую, т.к. могут появиться очень неприятные артефакты в момент когда соседняя фаза ляжет на ноль и он отгорит. В 9-ти этажке родителей это происходит с завидной регулярностью.
В ответ на: Не советую, т.к. могут появиться очень неприятные артефакты в момент когда соседняя фаза ляжет на ноль и он отгорит. В 9-ти этажке родителей это происходит с завидной регулярностью.
качественный барьер на вводе в квартиру - жизненно необходим!
у меня стоят два автомата на фазу и ноль (не знаю почему). А надо еще один модуль освободить. Скажите, оставить автомат только на фазу можно, или лучше не делать так?
На вводе должен стоять двухполюсный, который рвет и фазу и ноль (обычно выглядит как два однофазных скрепленных между собой и скрепленной ручкой). После него ставятся автоматы на линию только на фазу. РАЗРЫВАТЬ АВТОМАТОМ ТОЛЬКО НОЛЬ КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕЛЬЗЯ
Сторонникам проводки аля сталинка с пробками разрывающими толи фазу толи ноль в случайном порядке, которые говорят "и так все работает": ПДД раньше тоже небыло, их ввели для спасения людей.
Ноль разрывается без фазы? Ты уверен, что отдельный автомат на ноль? Такого быть не может
Особенно не может в хрущовках и сталинках, где стоят пробки на ноль и на фазу. Выкручивай в любой последовательности.
В хрущевках и сталинках пробки чаще всего стояли на ДВУХ фазах. После массового перехода на 220 вольт не всюду были заменены оконечные трансформаторы. Вот и раздавали в дома не фазное 127, а линейное 220. Там требование пробок на двух ветках было ой как обосновано.
Так а я об чем? Камрад удивлялся, что автомат может разрывать только ноль, оставляя фазу и утверждал, что этого не может быть. Я и говорю - ничего невозможного, в "пробочном" варианте это давно существует.
Редагувати
Відповісти
Цитувати
deleted
| Анонім
Re: автомат только на фазу.
[Re: Фиат-Дьябло] 14 августа 2011 в 15:31
В ответ на: Так а я об чем? Камрад удивлялся, что автомат может разрывать только ноль, оставляя фазу и утверждал, что этого не может быть. Я и говорю - ничего невозможного, в "пробочном" варианте это давно существует.
В ответ на: На вводе должен стоять двухполюсный, который рвет и фазу и ноль (обычно выглядит как два однофазных скрепленных между собой и скрепленной ручкой). После него ставятся автоматы на линию только на фазу. РАЗРЫВАТЬ АВТОМАТОМ ТОЛЬКО НОЛЬ КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕЛЬЗЯ
просто проиллюстрирую сказанное, чтобы было некоторым понятнее (хоть картинка и не совсем из тематического проекта)
у меня стоят два автомата на фазу и ноль (не знаю почему). А надо еще один модуль освободить. Скажите, оставить автомат только на фазу можно, или лучше не делать так?
На вводе должен стоять двухполюсный, который рвет и фазу и ноль (обычно выглядит как два однофазных скрепленных между собой и скрепленной ручкой). После него ставятся автоматы на линию только на фазу. РАЗРЫВАТЬ АВТОМАТОМ ТОЛЬКО НОЛЬ КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕЛЬЗЯ
Сторонникам проводки аля сталинка с пробками разрывающими толи фазу толи ноль в случайном порядке, которые говорят "и так все работает": ПДД раньше тоже небыло, их ввели для спасения людей.
а если у меня вводной автомат только на фазу? а дальше я разрываю двухполюсными? а при этом нет узо?