Смысл ст126 (для true "октевиста"-контроллера) / Закон, страхування та кредити

farmukanx | СуперСтар

Смысл ст126 (для true "октевиста"-контроллера)

14 августа 2011 в 13:39

Раньше вы жгли как?
"В КУоАП нет ответственности за непередачу документов. Что там написано: "які не мають при собі або не пред’явили чи не передали для перевірки". Я маю и предъявляю. Передавать не обязательно - там "ЧЫ". "ЧЫ" - это "ИЛИ". Значит ответственности нет...." И прочая ересь.

вот пример

http://youtu.be/TZxX0UXbpnc

теперь после изменений передавать не нужно. казалось бы, щито еще нужно?

но вы не успокаивайтесь, почитайте по логике октевиста новую редакцию.

В ответ на:

Керування транспортним засобом особою, яка не має при собі--> або не пред'явила--> для перевірки

Т.е. внимание!!! теперь даже предъявлять не обязательно. достаточно иметь их при себе.

вы ведь знаете, что они у вас есть(при себе ну или дома уж точно

), значит можно не показывать. в ст126 даже не "ЧЫ" там целое "АБО"

Змінено farmukanx (13:39 14/08/2011)

Eugen3d | Супер писатель!

Re: Смысл ст126 (для true "октевиста"-контроллера)

[Re: farmukanx] 14 августа 2011 в 14:15

Бред: (укр)"чи" = (укр)"або" = (рус)"или"
Ответственность наступает если "особа не має при собі" или "особа не пред'явила для перевірки".

farmukanx | СуперСтар

Re: Смысл ст126 (для true "октевиста"-контроллера)

[Re: Eugen3d] 14 августа 2011 в 14:19

это не бред. это - бред II.
так скаать, бред в новой редакции

щетаю, октевистам понравится

с остальным согласен

Змінено farmukanx (14:20 14/08/2011)

legionary | важничающий писатель

Re: Смысл ст126 (для true "октевиста"-контроллера)

[Re: farmukanx] 14 августа 2011 в 15:15

и че сказать-то хотел?

вещества?

farmukanx | СуперСтар

Re: Смысл ст126 (для true "октевиста"-контроллера)

[Re: legionary] 14 августа 2011 в 15:52

раньше не передавали, теперь будут не предъявлять

legionary | важничающий писатель

Re: Смысл ст126 (для true "октевиста"-контроллера)

[Re: farmukanx] 14 августа 2011 в 16:34

В ответ на:

раньше не передавали, теперь будут не предъявлять

во наглецы, да?

нет чтобы на полусогнутых прибежать с помятыми бумажонками

farmukanx | СуперСтар

Re: Смысл ст126 (для true "октевиста"-контроллера)

[Re: legionary] 14 августа 2011 в 16:42

В ответ на:

В ответ на:

раньше не передавали, теперь будут не предъявлять

во наглецы, да? нет чтобы на полусогнутых прибежать с помятыми бумажонками

нет

Nikitych | Достоевский

Re: Смысл ст126 (для true "октевиста"-контроллера)

[Re: farmukanx] 14 августа 2011 в 17:35

а мне вот интересно что было дальше, почему видео умалчивает о результатах досмотра с понятыми?

legionary | важничающий писатель

Re: Смысл ст126 (для true "октевиста"-контроллера)

[Re: Nikitych] 14 августа 2011 в 17:46

В ответ на:

а мне вот интересно что было дальше, почему видео умалчивает о результатах досмотра с понятыми?

какого досмотра с понятыми?

В ответ на:

Дальше-плюнул да уехал! Оказались умные гаицы,погоню не устроили.
lordik211 1 year ago

farmukanx | СуперСтар

Re: Смысл ст126 (для true "октевиста"-контроллера)

[Re: Nikitych] 14 августа 2011 в 17:55

В ответ на:

а мне вот интересно что было дальше, почему видео умалчивает о результатах досмотра с понятыми?

я не смотрел, просто первый попавшийся вставил с "абаснаванием" о том, что можно не передавать. на ютубе тысячи их

Змінено farmukanx (17:56 14/08/2011)

N!kola | старожил

Re: Смысл ст126 (для true "октевиста"-контроллера)

[Re: farmukanx] 15 августа 2011 в 11:00

Читати і розуміти прочитане не навчились, а на камеру показувати свою тупість - з радістю

Смысл ст126 (для true "октевиста"-контроллера)

Смысл ст126 (для true "октевиста"-контроллера)

Додаткова інформація

Модератор: