Кто-то уже встречал ИДПСа не требующего доверенность? (2/2) / Закон, страхування та кредити

Dns_kobra | Укроп

Re: Кто-то уже встречал ИДПСа не требующего доверенность?

[Re: Gyurza] 17 августа 2011 в 16:38

В ответ на:

В ответ на:

В ответ на:

В ответ на:

страховка. получается тогда всем выгоднее оформить страховку по первому варианту - чтобы страховалась машина - а водитель - любой...

Дык в законе так и написано что теперь все страхуют только первому типу

Что Вы такое говорите, покажите пожалуйста такой закон

Попробуй с сентября оформить страховку 2-го или 3-го типа - будешь несколько удивлен

Я сам страховщик, и уважаемый что то говорил, о каком то законе, не надо мне цитировать пока что слухи о Европротоколе и т.д. Я попросил именно закон, а не "Подскажите, а смогу ли я потом застраховать 2 или 3-й тип и т.д.". Ссылка на закон будет?

SergDrag | патриарх

Re: Кто-то уже встречал ИДПСа не требующего доверенность?

[Re: Dns_kobra] 17 августа 2011 в 17:06

В ответ на:

Что Вы такое говорите, покажите пожалуйста такой закон

Оно, может, и совсем что-то другое, но с 19.09.2011 в Закон о цивилке вносятся изменения
http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=1961-15&ed=20110918
И там есть слова "статтю 15 виключити"
вот сам закон в текущей редакции
http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=1961-15
и статья 15 там "Типи договорів обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності"
По новому закону, который, напоминаю, еще не вступил в силу, типы договоров будет устанавливать МТСБУ.

Dns_kobra | Укроп

Re: Кто-то уже встречал ИДПСа не требующего доверенность?

[Re: SergDrag] 17 августа 2011 в 17:16

В ответ на:

В ответ на:

Что Вы такое говорите, покажите пожалуйста такой закон

Оно, может, и совсем что-то другое, но с 19.09.2011 в Закон о цивилке вносятся изменения
http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=1961-15&ed=20110918
И там есть слова "статтю 15 виключити"
вот сам закон в текущей редакции
http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=1961-15
и статья 15 там "Типи договорів обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності"
По новому закону, который, напоминаю, еще не вступил в силу, типы договоров будет устанавливать МТСБУ.

Именно, и поверьте, по нашей ИНФО, пуст типы 2,3 не будут изложены в классическом стиле, но они останутся (пусть их назовут хоть именами оленей Санты), для примера для инабугорных.

полтинник | Пионэр

Re: Кто-то уже встречал ИДПСа не требующего доверенность?

[Re: shurken] 17 августа 2011 в 17:23

В ответ на:

Сегодня чудик Караваев, рассказывал, шо доверки не отменены
Ишо мочил, шо свидетели которые в протоколе автограф ставят, это свидетели правонарушения

в протоколе ставят автограф только свидетели иеговы

Адыгеец | старый писатель

Re: Кто-то уже встречал ИДПСа не требующего доверенность?

[Re: Pro100User] 17 августа 2011 в 17:37

Так вроде отмена доверки еще неподписана,или как?

legionary | важничающий писатель

Re: Кто-то уже встречал ИДПСа не требующего доверенность?

[Re: Адыгеец] 17 августа 2011 в 19:01

В ответ на:

Так вроде отмена доверки еще неподписана,или как?

доброе утро!

AlexMaru | патриарх

Re: Кто-то уже встречал ИДПСа не требующего доверенность?

[Re: legionary] 23 августа 2011 в 10:42

И вам доброе!
Сегодня перезвонил родственник, который общался со знакомым в ГАИвне по поводу доверенности на право управления - инфо от гайцов такая:
"никаких указаний по поводу отмены доверенностей на право управления на данный момент не поступало, соответственно при управлении авто не владельцем она должны быть". Со всеми вытекающими последствиями ...

В коментах к вступившему с 13.08.2011 в силу Закону № 3565-VI от Лиги написали:

В ответ на:

Помимо этого, Законом установлен следующий перечень оснований для остановки ТС работниками внутренних дел:
...
- при проведении целевых мер (операций, отработок, оперативных планов) для проверки документов на право пользования и управления транспортным средством, документов на транспортное средство (следует отметить, что эта норма противоречит отмене обязанности водителя иметь при себе документ, удостоверяющий право пользования ТС);

От така х***я, малята!
А я уж понадеялся ...
как бы этих законотворцев отучить писать и принимать противоречащие законы?

UR6LAD | V.I.P

Re: Кто-то уже встречал ИДПСа не требующего доверенность?

[Re: AlexMaru] 23 августа 2011 в 11:20

В ответ на:

И вам доброе!
Сегодня перезвонил родственник, который общался со знакомым в ГАИвне по поводу доверенности на право управления - инфо от гайцов такая:
"никаких указаний по поводу отмены доверенностей на право управления на данный момент не поступало, соответственно при управлении авто не владельцем она должны быть". Со всеми вытекающими последствиями ...

Последствия определяются не степенью непрофессионализма гаера, а законами. А законы предоставления доверенности не требуют - гаеры-ламеры идут в сад курить бамбук.

Коллега, тема обсуждена стописят тыщ раз. Зачем раз за разом плодить служи опираясь не на закон, а на "кум брата свата сказал"?

В ответ на:

как бы этих законотворцев отучить писать и принимать противоречащие законы?

С законами в этой части всё впорядке: целевая операция по проверке документов не инициируется инспектором на трассе путем чуханья носа: не уверены, звоните на телефон доверия/местное ГАИ - уточняй действительно ли проводиться целевая операция.

Змінено UR6LAD (11:21 23/08/2011)

Counter-Striker | Достоевский

Re: Кто-то уже встречал ИДПСа не требующего доверенность?

[Re: AlexMaru] 26 августа 2011 в 16:10

В ответ на:

В коментах к вступившему с 13.08.2011 в силу Закону № 3565-VI от Лиги написали:
В ответ на:

Помимо этого, Законом установлен следующий перечень оснований для остановки ТС работниками внутренних дел:
...
- при проведении целевых мер (операций, отработок, оперативных планов) для проверки документов на право пользования и управления транспортным средством, документов на транспортное средство (следует отметить, что эта норма противоречит отмене обязанности водителя иметь при себе документ, удостоверяющий право пользования ТС);

От така х***я, малята!
А я уж понадеялся ...
как бы этих законотворцев отучить писать и принимать противоречащие законы?

Ну так а что не так? Написали, что перечень оснований противоречит отмене. Это значит, что остановить тебя для проверки могут, а наказать или предпринять другие действия не могут. Да даже проверить не могут, в ЗУ "О милиции"-то из перечня документы, удостоверяющие право пользования исключены тоже.

Так что остановить для этого могут, а проверить не могут... Парадокс.

Сharme | матриархат

Re: Кто-то уже встречал ИДПСа не требующего доверенность?

[Re: Kocher] 26 августа 2011 в 16:13

В ответ на:

В ответ на:

езжу на чужой машине иногда. так шо - можно тупо с чужим техпаспортом и своими правами и все?

И страховку наверное нужно ))

Ага, и шоб универсальная

Усі сторінки

Кто-то уже встречал ИДПСа не требующего доверенность? (2/2)

Кто-то уже встречал ИДПСа не требующего доверенность? (2/2)

Додаткова інформація

Модератор: