Стоит ли рассматривать как вариант? (Mercedes W124) (3/3) / Вибір автомобіля

добрый Tiger | Достоевский

Re: Стоит ли рассматривать как вариант? (Mercedes W124)

[Re: CRiTIC] 20 августа 2011 в 22:24

В ответ на:

В ответ на:

По сути. Никто не продает живой 124. На нем ездят сами. Долго и нудно. Так понятно?

Причина была названа - покупка нового авто. х.з. насколько правда...

почему нет.
Батя тогда с него пересел на Омегу 3.0 V6, а с нее вообще на Хонду ХР-В

Garnat | патриарх

Re: Стоит ли рассматривать как вариант? (Mercedes W124)

[Re: CRiTIC] 20 августа 2011 в 22:35

В ответ на:

День добрый!
Может у кого есть опыт владения. Подскажите, посоветуйте/отговорите, (что б зря не ездить)
Mercedes W124, дизель 2.0, 1986 г.в., 370 000 пробег (по одометру), не крашена, не бита.Продает знакомый друга. По словам, в идеале. Просит 6000 с торгом. Машина под Киевом, в БЦ.
Собственно вопрос - стоит ли брать 25-летний Мерс за 6 шт (да еще и с учетом того что штуку придется одалживать). Как он в обслуживании? Одни говорят - безотказная машина, а в случае чего на разборках куча запчастей за вменяемые деньги, другие - что буду на этих разборках и жить Чему верить?

У меня такой был в 2000 году, 89 года выпуска 2.3 механика. Машина прекрасная....но на 2000-й год. Стоимость тех.обслуживания сравнима с простыми японскими машинами. Но если ездить собираетесь почти каждый день, то брать не рекомендую, т.к. при таком возрасте/пробеге по очереди может требоваать замены всё подряд. У меня с ним был такой период, то клапан печки, то распределитель после мойки, то полозье в люке. При Вашем бюджете он Вас напряжет.

Kibb | member

Re: Стоит ли рассматривать как вариант? (Mercedes W124)

[Re: c63amg] 20 августа 2011 в 22:36

Купили знакомые С124 300 94г, в 2009 за 9000, продали через год за 10000,правда вложились в него прилично( люди не понимали, что и для чего берут, но ту машину при наличии денег я бы взял не задумываясь)

Kibb | member

Re: Стоит ли рассматривать как вариант? (Mercedes W124)

[Re: Банзай] 20 августа 2011 в 22:49

Да, так понятно))
Так и есть, и B3-4,и ........... (тут могли бы быть с десяток моделей), но ТС спросил стоит ли рассматривать( правда не очень понятоно в каком качестве)W124 как вариант. Ответ -W124 как вариант рассматривать можно, а покупать или нет решать будет ТС.

Kibb | member

Re: Стоит ли рассматривать как вариант? (Mercedes W124)

[Re: Kibb] 20 августа 2011 в 23:56

Учитвая хороший суботний вечер, и нифига непонятную клаву на чуждом мне яблоке
прошу сильно не пинать
1 25 лет это очень много за 6000, но мы на Украине и цены вот такие....
2 Тут будут подпунккты:
а:Ржавость-или варили, или варить, красить - макс 1000
б:Моторчик: 2литра дизель? Спросим отдельно? (во всяком случае не было варианта шоб оно не заводилось при -20 в предположительно исправном состоянии)- не едет, но тянет(для удовольстя не брал бы, но ездить можно), если лайткап то примерно как у всех , около 400-500
в:трансмисия: не прибитая коробка и, не погнутый кардан залог успеха,иначе дорого...
с:Электрика? - прроще и надежнее чем на VWG или Опель, Форд этих годов, но дороже чуток
д:Ходовая:По ценам примерно современый Ваген

CRiTIC | патриарх

Re: Стоит ли рассматривать как вариант? (Mercedes W124)

[Re: Kibb] 21 августа 2011 в 09:18

В ответ на:

Как то вопрос не поставил никто - для чего? Вторая машина или вместо авео?

Авео - наш семейный автомобиль. Ищу машинку для себя.

В ответ на:

Но если ездить собираетесь почти каждый день, то брать не рекомендую, т.к. при таком возрасте/пробеге по очереди может требоваать замены всё подряд. У меня с ним был такой период, то клапан печки, то распределитель после мойки, то полозье в люке. При Вашем бюджете он Вас напряжет.

Ездить планирую не каждый день, но частенько, плюс раз/два в месяц поездки на дачу (150 км), ну и где то в планах разовые дальние поездки.

В ответ на:

б:Моторчик: 2литра дизель? Спросим отдельно? (во всяком случае не было варианта шоб оно не заводилось при -20 в предположительно исправном состоянии)- не едет, но тянет(для удовольстя не брал бы, но ездить можно), если лайткап то примерно как у всех , около 400-500

Что совсем не едет?

Я конечно не гонщик, но все таки...
Если там есть проблемы с кузовом, то брать не буду однозначно, потому как к кузову 100% добавятся еще неприятные бонусы (мабуть не осилю).

abrvalg85 | патриарх

Re: Стоит ли рассматривать как вариант? (Mercedes W124)

[Re: CRiTIC] 21 августа 2011 в 11:07

Попробую и я вкратце высказать свое мнение:
1 - 124-й, аппарат зачетный, бэзусловно. Хоть и 2-х литровый дизель - это один из самых скучных и пенсионерских двигов, на которых мне приходилось ездить. Да и комплеклация, скорее всего, под стать двигу - тряпка, веслопакет, выгоревшие галогенки (если без колхоза)...
2 - Учитывая, что ТС высказался в заглавном посте о том, что на покупку еще килобакс надо одолжить - покупка строго противопоказана!

Ибо покупать б\у машину в кредит - чем-то напоминает попытку сесть на унитаз, в котором тлеет большая петарда, и опой затушить. Авось не рванет? Такой аппарат имеет смысл брать если есть:
а) Любовь к таким машинам и желание поддерживать в живом состоянии.
б) 2-3 куе свободных средств (сверх цены за авто и оформления), проверенные мастера, которым можно доверить свою ласточку, поставщики запчастей, наличие времени и желания этим заниматься. Тогда 124-й будет верным и надежным конем, который будет дарить радость, несравнимую ни с одним новым чудовищем из фольги и пластмассы)))

В вашем же случае - не надо оно вам, поверьте на слово.

ЗЫ ну и 6 килобаксов - это аццкий оверпрайс.
ЗЗЫ Я сам из БЦ - можно ссылку на авто, может видел где?

CRiTIC | патриарх

Re: Стоит ли рассматривать как вариант? (Mercedes W124)

[Re: abrvalg85] 21 августа 2011 в 13:21

В ответ на:

Попробую и я вкратце высказать свое мнение:
1 - 124-й, аппарат зачетный, бэзусловно. Хоть и 2-х литровый дизель - это один из самых скучных и пенсионерских двигов, на которых мне приходилось ездить. Да и комплеклация, скорее всего, под стать двигу - тряпка, веслопакет, выгоревшие галогенки (если без колхоза)...
2 - Учитывая, что ТС высказался в заглавном посте о том, что на покупку еще килобакс надо одолжить - покупка строго противопоказана! Ибо покупать б\у машину в кредит - чем-то напоминает попытку сесть на унитаз, в котором тлеет большая петарда, и опой затушить. Авось не рванет? Такой аппарат имеет смысл брать если есть:
а) Любовь к таким машинам и желание поддерживать в живом состоянии.
б) 2-3 куе свободных средств (сверх цены за авто и оформления), проверенные мастера, которым можно доверить свою ласточку, поставщики запчастей, наличие времени и желания этим заниматься. Тогда 124-й будет верным и надежным конем, который будет дарить радость, несравнимую ни с одним новым чудовищем из фольги и пластмассы)))

В вашем же случае - не надо оно вам, поверьте на слово.

ЗЫ ну и 6 килобаксов - это аццкий оверпрайс.
ЗЗЫ Я сам из БЦ - можно ссылку на авто, может видел где?

Спасибо и Вам за комент

Ссылку дать пока не могу. Обьяву еще не давали. Ждут меня пока. В понедельник товарищ обещал фотки скинуть. Обязательно выложу.

Kibb | member

Re: Стоит ли рассматривать как вариант? (Mercedes W124)

[Re: abrvalg85] 22 августа 2011 в 11:38

Ну, а вы ка думете?601ый мотор это 72-75 лс,по крутящему не помню...вы хотите шоб оно ехало?

Джипчер | V.I.P

Re: Стоит ли рассматривать как вариант? (Mercedes W124)

[Re: Garnat] 22 августа 2011 в 14:14

В ответ на:

В ответ на:

День добрый!
Может у кого есть опыт владения. Подскажите, посоветуйте/отговорите, (что б зря не ездить)
Mercedes W124, дизель 2.0, 1986 г.в., 370 000 пробег (по одометру), не крашена, не бита.Продает знакомый друга. По словам, в идеале. Просит 6000 с торгом. Машина под Киевом, в БЦ.
Собственно вопрос - стоит ли брать 25-летний Мерс за 6 шт (да еще и с учетом того что штуку придется одалживать). Как он в обслуживании? Одни говорят - безотказная машина, а в случае чего на разборках куча запчастей за вменяемые деньги, другие - что буду на этих разборках и жить Чему верить?

У меня такой был в 2000 году, 89 года выпуска 2.3 механика. Машина прекрасная....но на 2000-й год. Стоимость тех.обслуживания сравнима с простыми японскими машинами. Но если ездить собираетесь почти каждый день, то брать не рекомендую, т.к. при таком возрасте/пробеге по очереди может требоваать замены всё подряд. У меня с ним был такой период, то клапан печки, то распределитель после мойки, то полозье в люке. При Вашем бюджете он Вас напряжет.

Во-во, какой то там моторчик кондея, замена+ разборка всей торпеды обошлась на ровном месте в 3500 гривен докризисных+ движок хавал масло 1.5л/1000 км 10w60 с тенденцией роста...После этого продал за те же бабки, что и 4 года назад купил

Джипчер | V.I.P

Re: Стоит ли рассматривать как вариант? (Mercedes W124)

[Re: CRiTIC] 22 августа 2011 в 14:22

В ответ на:

В ответ на:

Мерседес Е-124 просто так не отдают - наверняка или кузов безвозвратно сгнил, либо движок идёт под капиталку, либо по мелочам посыпался ( а эти мелочи под 1500-2000 в ремонте тянут).

Говорит нужен микроавтобус для работы. х.з.

В общем, пока что б самому не ехать, решил подослать к нему местного товарища. В понедельник посмотрит, (прозондирует почва так сказать). Если всё будет гуд, поеду уже и я со знатоками.
О результатах отпишусь!
Всем еще раз спасибо за участие!

Да не будет всё гуд - надо смотреть состояние, причём довольно внимательно...
Смотри состояние кузова (чтобы не насквозь ржавый - Мерс ржавеет медленно), двигатель чтобы не сильно убитый и масло не жрал много ( хотя налив присадок любых чудес добиться можно...до первой замены масла)...Ну и ходовая ( шоб не в тырсу убитая)...А вообще, если бабок в обрез на обслугу, то лучше Ланос взять+ дешевле будет....

2-4 штуки в него вложишь полюбому, чтобы до ума довести, подумай...

Змінено Джипчер (14:26 22/08/2011)

Sunnych | СуперСтар

Re: Стоит ли рассматривать как вариант? (Mercedes W124)

[Re: Банзай] 22 августа 2011 в 18:55

В ответ на:

Будешь жить на разборках..

и не будет ни жизни, ни машины, ни денег

Усі сторінки

Стоит ли рассматривать как вариант? (Mercedes W124) (3/3)

Стоит ли рассматривать как вариант? (Mercedes W124) (3/3)

Додаткова інформація

Модератор: