Активні теми | Топ-100 тем за вчера | Пошук

Помітити все прочитаним

Это мобильная версия форума. Перейти на обычную версию форума ×

Вход

Форум

Autoua.net → Форум → Закон, страхування та кредити →

Додаткові витрати в регрессе

Відповісти

allliv | старый писатель

Додаткові витрати в регрессе

22 августа 2011 в 23:33

Пришло письмо от страховой опонента с информацией о том, что по каско ими выплачена сумма страхового відшкодування Х и рядом написано, что дополнительные расходы составили Y. Заявляют про свое право в соответствии со ст 27 ЗУ Про страхування и в случае наличия полиса просят терміново (подчеркнули) предоставить его копию и заплатить франшизу.

В письме нет копий документов, подтверждающих выплаты, в качестве доказательства моей вины стоит ссылка на справку из ГАИ (при том, что должна быть постанова из суда).

Предоставить копию полиса я не против. Франшиза 0.
Но смущают такие моменты:

1. Нет копий документов о выплате.
2. Письмо прислала не страховая, а контора по доверенности. Говорят, что им передали повноваження з питань стягнення.
3. Мое ГО покрывает обе части Х и Y или это они так собираются получить X со страховой, а Y с меня?

Приветствутются ответы от прошедших на личном опыте. Спасибо!

Змінено allliv (00:59 23/08/2011)

Сповістити модератора

VITASS | V.I.P

Re: Додаткові витрати в регрессе

[Re: allliv] 23 августа 2011 в 00:32

завезти/скинуть по факсу/мылу копию полиса и забыть.

если бы Х+Y было больше страхового обеспечения то имели бы право тебовать с тебя разницу (при решении суда о твоей виновности). обычная практика страховых получить с тебя полис и дальше торбить твою страховую... у меня уже года 3 валяется письмо с требованием предоставить копию своего полиса оплатить им франшизу (510 грн)... полис скинул по факсу - на франшизу забил...они похоже тоже.

Сповістити модератора

shurken | IesuiT

Re: Додаткові витрати в регрессе

[Re: allliv] 23 августа 2011 в 00:53

Письмишко выбросить в мусорник. Полис никуда отправлять не нужно, твое страховая им не заплатит, т.к. не было надлежащей оценки ущерба.
То коллекторы лахов ищут, вдруг ты им франшизу подкинешь и то деньги (не у всех она нулевая).

Сповістити модератора

allliv | старый писатель

Re: Додаткові витрати в регрессе

[Re: shurken] 23 августа 2011 в 00:58

В ответ на:

Письмишко выбросить в мусорник. Полис никуда отправлять не нужно, твое страховая им не заплатит, т.к. не было надлежащей оценки ущерба.
То коллекторы лахов ищут, вдруг ты им франшизу подкинешь и то деньги (не у всех она нулевая).

Кстати, вот интересует по поводу надлежащей оценки ущерба. Подскажите, где описана правильная процедура. Я думаю, что, как минимум, мне должны были бы прислать уведомление, чего не было.

Змінено allliv (00:59 23/08/2011)

Сповістити модератора

allliv | старый писатель

Re: Додаткові витрати в регрессе

[Re: VITASS] 23 августа 2011 в 01:01

В ответ на:

если бы Х+Y было больше страхового обеспечения то имели бы право тебовать с тебя разницу (при решении суда о твоей виновности).

Вопрос в том, что покрывает полис. Он же покрывает шкоду заподіяну майну, а не додаткові витрати. Или я ошибаюсь?

Сповістити модератора

VITASS | V.I.P

Re: Додаткові витрати в регрессе

[Re: allliv] 23 августа 2011 в 01:22

В ответ на:

В ответ на:

если бы Х+Y было больше страхового обеспечения то имели бы право тебовать с тебя разницу (при решении суда о твоей виновности).

Вопрос в том, что покрывает полис. Он же покрывает шкоду заподіяну майну, а не додаткові витрати. Или я ошибаюсь?

забей короче... додаткови вытраты.

Сповістити модератора

allliv | старый писатель

Re: Додаткові витрати в регрессе

[Re: VITASS] 23 августа 2011 в 01:36

В ответ на:

забей короче... додаткови вытраты.

Сповістити модератора

McFly | Достоевский

Re: Додаткові витрати в регрессе

[Re: allliv] 23 августа 2011 в 09:40

если не лень позвони и продиктуй номер полиса, если лень - зубудь

Сповістити модератора

alex131 | Супер писатель!

Re: Додаткові витрати в регрессе

[Re: allliv] 23 августа 2011 в 11:42

У меня тестю приходило письмо из страховой с просьбой вернуть сумму на ремонт оппонента. Так там был целый пакет документов , включая копии платежек и копию акта оценки повреждений и копия повестки на ом=смотр авто и все все что только может быть. Причем они сначала прислали по почте где-то через год после ДТП. Тесть почитал и забил. А за месяц до истечения срока давности приходит почтальон и под расписку отдает такой же пакет. В общем он поехал заплатил, т.к. сумма там не большая. а по судам таскаться нет никакого желания.
А если было только письмо, да и еще не понятно от кого, то можно забить.

Сповістити модератора

jollyroger | опытный писатель

Re: Додаткові витрати в регрессе

[Re: allliv] 23 августа 2011 в 22:51

было такое.

на понт берут.

есть акт экспертизы про размеры ущерба? его покроет твоя страховая, можешь дать им копию полиса (своя страховая может "забыть", что ты там страховался, как это сделала Инго, по словам звонивших мне кАллектров). а что они там на сто ремонтировали - то тебя не касается вообще.

Сповістити модератора

dimaden | Достоевский

Re: Додаткові витрати в регрессе

[Re: alex131] 24 августа 2011 в 18:29

В ответ на:

А за месяц до истечения срока давности приходит почтальон и под расписку отдает такой же пакет. В общем он поехал заплатил, т.к. сумма там не большая. а по судам таскаться нет никакого желания.

А шо такое "срок давности"?
Это 3 года с момента наступления страхового случая или с момента присылания/вручения/начала прочих действий?

Сповістити модератора

allliv | старый писатель

Re: Додаткові витрати в регрессе

[Re: dimaden] 24 августа 2011 в 23:39

В ответ на:

Это 3 года с момента наступления страхового случая или с момента присылания/вручения/начала прочих действий?

Подозревая, что с момента вступления в силу постановы.

Сповістити модератора

Drunkard |

Re: Додаткові витрати в регрессе

[Re: allliv] 31 августа 2011 в 08:45

В ответ на:

В ответ на:

если бы Х+Y было больше страхового обеспечения то имели бы право тебовать с тебя разницу (при решении суда о твоей виновности).

Вопрос в том, что покрывает полис. Он же покрывает шкоду заподіяну майну, а не додаткові витрати. Или я ошибаюсь?

Ты не ошибаешься.
Ошибаются те, кто хочет с тебя денег. В случае причинения ущерба причинивший должен пострадавшему, как ни странно, сумму ущерба. И не должен никаких додатковых вытрат.

Сумма материального ущерба считается по специальной методике. По в точности той же самой, по которой считается сумма к выплате по страховке ответвенности (с точностью до франшизы).

Так что хоть у них там тридцать три каски, хоть пиисят коллекторов - все только через оценку ущерба. Сколько именно пострадавшему и почему выплатила его каска - тебя не касается, это не твой договор, не ты его заключал, и никакого влияния на твои обязанности он не имеет.

Максимум что пострадавший может слупить сверх суммы оценки материального ущерба - это парочку видов ущербов нематериальных - моральный, потеря товарного вида, косвенный какой-нить. Но то все только через суд. Ну и не страховой компании выплачивается, понятно.

Змінено Drunkard (08:47 31/08/2011)

Сповістити модератора

Відповісти

Autoua.net → Форум → Закон, страхування та кредити →

Додаткові витрати в регрессе

Додаткова інформація

Модератор:

Rudenko, BorisB, Максим, moderator

0 користувачів і 23 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Переглядів теми: 2629

Список дошок | Активні теми | Топ-100 тем за вчера

Помітити все прочитаним

Правила конференції | FAQ | Карта раздела | Стандартная версия

Форум