Re: Дизель туарега 3.0 ТДІ. Є якісь негативні сторони?
[Re: sparrow 406] 24 августа 2011 в 21:02
В ответ на: Это больше похоже на рекламу, а не на официальные данные. Вон на туровсем форуме питерей писал, что его NF в городе выпивает 11-12 л. Если я буду ездить только по равнинной части Киева, т.е. как по Питеру, то у меня будет такой же расход. ЗЫ. Он сфоткал мгновенный расход при 100 км\ч по ровной дороге - 7,1л, а у меня, помница на бориспольской, при этой скорости он плавал от 6,8 до 7,3. Так что столь значительная разница может быть только при разных дорожных условиях и разном стиле вождения.
NF пиет 11 литров если шибко наступать , если плавнее ездить будет 10 - а 8 по трассе легко ) не больше 110 и плавнее и будет Вам счастие ))) по городу в 8 не верю...
Re: Дизель туарега 3.0 ТДІ. Є якісь негативні сторони?
[Re: olmazzz] 25 ноября 2011 в 16:53
Нормальный расход для хорошего движка. Может, оффтоп, но я недавно из Харькова в Краматорск за 2 часа доехал. Это около 200км, да и сейчас вокруг Чугуева объезд, ремонт моста, там еще минут 15 потерял. Короче, ехал 140-170км/ч, средний расход 6,1л. Двигатель 2.0TDI
Re: Дизель туарега 3.0 ТДІ. Є якісь негативні сторони?
[Re: vvvolf] 25 ноября 2011 в 23:37
vvvolf 23.08.2011 17:00 пишет:
В ответ на: Знакомый говорил, что когда разогнал своего туарега по одесской до 200 км\ч, то расходомер показывал 20л на сотню... Может пошутил..?
Спорядження маса - 2174 кг. Повна - 2800 Гнати таку тушку 200 км/год і мати розхід - 20 л. це не багато. А от їхати по трасі зі швидкістю 90 і тратити 6 літрів це якраз
Для сравнения Мерс Е 220 10-летка, весом 1950 кг расходует на скорости 180-200 км около 9.5-10л...Так что 20 л - это всё таки много...
Re: Дизель туарега 3.0 ТДІ. Є якісь негативні сторони?
[Re: Джипчер] 26 ноября 2011 в 11:28
Джипчер 25.11.2011 23:37 пишет:
Для сравнения Мерс Е 220 10-летка, весом 1950 кг расходует на скорости 180-200 км около 9.5-10л...Так что 20 л - это всё таки много...
Я не знаю, почему Вам не рассказал об этом Ваш механик , но на скоростх после 100км/ч играет БОЛЬШУЮ роль аэродинамика, а она у квадратного жипа и легковушки кагбэ разная!!! Можете проверить на своем.... П.С. А что это за мерс-очкарик с массой 2т??? Там снаряженная масса 1490кг
Re: Дизель туарега 3.0 ТДІ. Є якісь негативні сторони?
[Re: Джипчер] 26 ноября 2011 в 14:10
Джипчер 25.11.2011 23:37 пишет: Для сравнения Мерс Е 220 10-летка, весом 1950 кг расходует на скорости 180-200 км около 9.5-10л...Так что 20 л - это всё таки много...
Re: Дизель туарега 3.0 ТДІ. Є якісь негативні сторони?
[Re: Ganni] 26 ноября 2011 в 14:14
Ganni 26.11.2011 14:10 пишет:
Джипчер 25.11.2011 23:37 пишет: Для сравнения Мерс Е 220 10-летка, весом 1950 кг расходует на скорости 180-200 км около 9.5-10л...Так что 20 л - это всё таки много...
Re: Дизель туарега 3.0 ТДІ. Є якісь негативні сторони?
[Re: nope] 26 ноября 2011 в 16:26
nope 26.11.2011 14:14 пишет:
Ganni 26.11.2011 14:10 пишет:
Джипчер 25.11.2011 23:37 пишет: Для сравнения Мерс Е 220 10-летка, весом 1950 кг расходует на скорости 180-200 км около 9.5-10л...Так что 20 л - это всё таки много...
Це дизель чи бензин? Якщо бензин, то брехня
Если дизель, то тоже брехня
Ну чого ж? В W211го з аеродинамікою було все в порядку - одна з найнижчих в класі. Я не знаю, що там двигун собою являв в плані економності, але на новому Е 200 сді на 180 км/год 9,6 л. Згідно з: http://www.autobild.ua/test/1456/hlight/...%BD%D1%8B%D1%85
Re: Дизель туарега 3.0 ТДІ. Є якісь негативні сторони?
[Re: Ganni] 26 ноября 2011 в 16:36
Ganni 26.11.2011 16:26 пишет: Ну чого ж? В W211го з аеродинамікою було все в порядку - одна з найнижчих в класі. Я не знаю, що там двигун собою являв в плані економності, але на новому Е 200 сді на 180 км/год 9,6 л. Згідно з: http://www.autobild.ua/test/1456/hlight/...%BD%D1%8B%D1%85
Ну наверное новый и 10-летний дизеля отличаются по характеристикам, в том числе и по экономичности. Кузова и трансмиссия тоже. Я читал эту ссылку еще в бумажном виде
Re: Дизель туарега 3.0 ТДІ. Є якісь негативні сторони?
[Re: nope] 26 ноября 2011 в 16:54
nope 26.11.2011 16:36 пишет: Ну наверное новый и 10-летний дизеля отличаются по характеристикам, в том числе и по экономичности. Кузова и трансмиссия тоже
Ну, це звичайно Я просто за сам 211й кузов казав - а він дуже обтічний і "правильний" з точки зору аеродинаміки.
Sergu44o 26.11.2011 16:31 пишет: на заборе много чего пишут. а реальный расход всегда выше
Тобто Ви не вірите, що Автобільд проводив ці досліди? Тупо взяли і зі стелі цифри придумали?
Re: Дизель туарега 3.0 ТДІ. Є якісь негативні сторони?
[Re: Sergu44o] 26 ноября 2011 в 17:24
Sergu44o 26.11.2011 16:59 пишет: на ИХ соляре по ИХ дороге, в тепличных условиях...
Їжджу за кордон як на дизелі, так і на бензині - магічної різниці так і не відчув Де фокус? Щодо дорожнього покриття, то навіть на німецьких автобанах (які типу вважаються найкрутішими), воно дуже різниться - часто трапляються ділянки з грубим зернистим асфальтом. Знову ж таки, де фокус?