обычный 4-х омный динамик и падключить его мостом от каждой пары каналов?
Или сдвоеные мидбасы падключеные в паралель... тоже дадут 2Ома. Но это будитъ ваще писец круто + площадь больше.
ого, замутил. Чиста обмануть всех...
Это как у меня-ж и так каждый канал уже мостом идёт потому и получается 20Вт на 4 Ома и 40Вт на 2 Ома - усилитель ведь без преобразователя напряжения.
Не в обиду вам будет сказано, но ничего кроме голословных утверждений "Динамо-параша, победа будет наша" вы не написали. Цыфры на моей стороне!
Но их ты и сам знаешь, просто с другого бока на них смотришь.
) говоря, время от времени неизбежны ситуации, когда один канал будет стремиться разогнать катушку, а другой - затормозить другую, но они-то вместе склеены . Причем это будет происходить именно при больших ходах диффузора, т.е. при большой громкости, т.е. при повышенной подаваемой мощности, для чего, собственно, эта схема и планируется. Так что про КНИ той величины, что ты указал, можно будет смело забыть. ), обычно заканчивают перемоткой головок. Теоретически возможное согласованная работа такой конструкции и практическая нереализуемость этого - тому виной. На 2 Ома мостом - опс... низзя. На 8 Ом - отдача слабая. Мостом на катушку - тоже никак нельзя. А раздельно катушки подключать к разным каналам (аналог твоего варианта) - можно попробовать - вы с Олддядем недалеко друг от друга. 
За свой счет, конечно. едва ли сделает эту систему такой недорогой, как планировалось. Аргументируйте пожалуйста!
Это считается аргументом?
Re: Посоветуйте двухобмоточный 6,5"
вы с Олддядем недалеко друг от друга.
вы с Олддядем недалеко друг от друга.
Что вы под этим имеете в виду?
А что до Olddad'а, так у него сейчас это больная заноза 
- могучий двухобмоточный саб 2х4 Ома и достаточно мощный четырехканальник, которые, тем не менее, не могут друг с другом нормально спеться. На 2 Ома его Кикс работает, но из-за своего большого выходного сопротивления и нестабильности на 1 Ом/канал при таком подключении гонит на саб невообразимые искажения, да и просадка большая получается, а при 8 Ом на СПЛ можно только статистом выступать. 
Экспериментировать с раздельным поканальным подключением катушек он, вовремя посоветовавшись с собственным кошельком, не стал. Но если ты выступишь в роли спонсора на новый саб, думаю, согласится попробовать. Но всё таки нужно ли в бюджетной установке ставить на тыл отдельный усилитель?
Хех... Ну, как-то я без энтузиазма отношусь к тылу, да еще в бюджетной установке. Лучше сэкономленные на нем деньги добить к фронту - намного разумней, ИМХО.И ещё два вопроса что можно поставить на фронт в Форд Скорпио тоже желательно из недорогих
Стоимость двухкомпонентной автомобильной акустики варьируется от 30 до 5000уе. Вариантов много в любой ценовой категории и зависят они от типа установки. Завтра, например, можно на закрытии сезона послушать разные установки в машинах и представить, что и на каких компонентах можно получить (маленький совет - прийти со своим, лучше фирменным, диском в кармане, чтобы можно было договориться послушать хорошо знакомые вещи). А потом нарисовать себе планку на нужной высоте и спокойно уже укладываться в эту сумму.Pioneer GM-X942
Это как раз к предыдущему разговору. Если на нем есть желание делать "громкий" фронт, как хочется, то можно смело ставить сдвоенные или даже строенные мидбасы впараллель на канал. Это будет дико громко, просто одуряюще.
Nick_Nissan, fetus, Рубан, moderator
0 користувачів і 50 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.
Переглядів теми: 1645
Відповісти
Редагувати
Цитувати
) 
.Форма синусоиды 
и звук будет соответствующий 
...ценой в 5 у.е. 
