Re: При покупки ланоса что смотреть в первую очередь
[Re: Drunkard] 16 сентября 2011 в 12:12
В ответ на: Одинаковая концепция "до предела бюджетное авто", сходная стоимость, тока на 20 лет свежее со всеми вытекающими, в частности, в 20 раз комфорабельнее.
На 20 лет свежее??? 1.4 8 клапанник с мощностью аж 75 кобыл современен? Мое сторое сузуки 94года было современне логана лет эдак на 10. Ну да, подвеска спереди на подрамнике - согласен это гуд. Ну а так машина вся по технологиям рено начала 90х годов.
Re: При покупки ланоса что смотреть в первую очередь
[Re: Drunkard] 16 сентября 2011 в 12:17
В ответ на:
Одинаковая концепция "до предела бюджетное авто"
Неугадал, ланос, в отличии от дачи, никогда не разрабатывался по концепции максимально удешевить все что можно и толкать по 5 килоевро в страны третьего мира, ланос разрабатывался как обычный авто малого класса и для своего времени он был вполне конкурентоспособен.
В ответ на:
тока на 20 лет свежее со всеми вытекающими
а чего не на 40 лет ?
Ты еще до редактирования писал про внешний вид но вижу вовремя исправился
Re: При покупки ланоса что смотреть в первую очередь
[Re: Drunkard] 17 сентября 2011 в 13:04
В ответ на:
В ответ на:
В ответ на: При покупке ланоса в первую очередь надо смотреть на Логан.
почему именно на логан ?
Одинаковая концепция "до предела бюджетное авто", сходная стоимость, тока на 20 лет свежее со всеми вытекающими, в частности, в 20 раз комфорабельнее.
Вот у меня на работе паренек купил в 2008 году Дачию Логан 2-я фаза (та же Рено Логан, только шильдик Дачия) базу за 52 или 54 тыщ гривен (я точно не помню) и мой дед в том же году купил Ланос базу по такой же цене. Потом цены начали расти и на сегодняшний день в автосалонах такие же автомобили стоят 85900 и 71680. Так нефиговая такая разница в 15 штук гривен, почти 2000 $. И что мы имеем за эту разницу? На мой взгляд + у Логана только за длинноходную подвеску, что отлично для наших дорог, но не нравится активным драйверам из-за больших раскачек и отсутствия стаба, за багажник и просторый салон. Плохо, что теперь их делают в России, на рус.форумах владельци что-то не очень ими довольны. Что у Ланоса древний двиг, что у Логана древний двиг. Внешность машинок тож не очень - Ланос приелся уже за более чем десяток лет, а Логановский дизайн на любителя. Лично мое мнение, что Логан немного получше Ланоса будет, но это "немного" на мой взгляд не стоит лишние 2 тыщи баксов.
Re: При покупки ланоса что смотреть в первую очередь
[Re: vovka 03] 25 сентября 2011 в 17:58
vovka 03 09.09.2011 15:17 пишет:
В ответ на: да судя по машине чел вроде смотрел, приехал смотреть неожиданно, машина в пыли была, но подкапотная 2 недели назад была мытая говорит. но по свежей потеков небыло.
Еще так как ближется 120 тыс, то сколько денег обойдется замены ремней и роликов, за одно и помпы.
0632386549 Ростик RDK позвони, у него клубное сто, с нормальными ценами и з\ч.
Re: При покупки ланоса что смотреть в первую очередь
[Re: chili] 24 октября 2011 в 22:08
chili 09.09.2011 11:35 пишет: Что еще визуально смотреть?
смотреть все:
кузов - на равномерность зазоров ходовую - шатания в обеих плоскостях всего рулевую - чтобы не было стуков при качании / двс выключен двс - звуки подшипников, распредвала по цилиндрам, вкл/выкл кондея выхлопную - на модификацию и замену
Re: При покупки ланоса что смотреть в первую очередь
[Re: chili] 24 октября 2011 в 22:13
chili 09.09.2011 20:29 пишет:
Там где берете запчасти это сайт, ник или магазин?
Советую брать запчасти и обслуживаться у obolon82 Цены на запчасти возможно чуть ниже обычных. Нормальные цены на работу. Человек адекватый. А если еще и наблюдать за работой - то делают хорошо
Оба своих корча делаю там. Находятся в районе пл. Т.Шевченко.