ок, спасибо. объектив таки не ахти - нада будет менять со временем, на первую пору пойдет. с матрицей все гуд, цену на аппарат озвучили нормальную - 1600 как для своих. наверное возьму - учиться по идее пойдет, в качестве первой зеркалки, а там видно будет
Lesha_odessa 27.09.2011 21:21 пишет: ок, спасибо. объектив таки не ахти - нада будет менять со временем, на первую пору пойдет. с матрицей все гуд, цену на аппарат озвучили нормальную - 1600 как для своих. наверное возьму - учиться по идее пойдет, в качестве первой зеркалки, а там видно будет
Lesha_odessa 27.09.2011 21:53 пишет: какой объектив к нему лучше смотреть? как универсальный
варіантів немає - за таку ціну гріх не взяти. і як найбільш "економічно обгрунтований" 18-55 ІІ (той що IS). просто інші всі як мінімум вдвічі дорожче вийдуть, а для початку можна і цей (потім продати майже без втрат можна буде). ну ще от на барахолці десь за 1300-1400 іноді пробігають 24-85 USM. ну а далі... далі все дорожчає від 3 і т.д. разів порівнянні із 18-55, то вже твій гаманець та бажання будуть вирішувати.
спасибо всем. значит пока не подохнет юзаем штатный, паралельно присматриваясь мож че интересного по вкусной цене выплывет. а б/у объектив стоит смотреть или новый надо брать?
Lesha_odessa 28.09.2011 13:51 пишет: спасибо всем. значит пока не подохнет юзаем штатный, паралельно присматриваясь мож че интересного по вкусной цене выплывет. а б/у объектив стоит смотреть или новый надо брать?
питання філософське. але з рук багато пропозицій як "б/в у стані нового" , так і з так званої "розкітовки", коли купують кіт-комплект, а потім кітовий продають. виходить відчутно дешевше, ніж купувати офіційно. а якщо врахувати, що у старших моделей і кіти старші, то... коротше кажучи, як в рекламі: "купив дзеркальний [........] (по бажанню підставити марку) - тепер всю зарплату витрачаю на об'єктиви".