Відповісти
Ответ был лаконичен и мною вполне ожидаем : "Да, в полной мере".
Я почему-то не удивлен
Редагувати
...
p.s. кстати тут проскакивала тема как на парковке маркета ГАИшники штрафовали криво припаркованые авто! Неувязочка у Алексуса поулчается - по его мнению все гаишники однозначно знаю что то "мазанки" и ни каких ПДД кроме помехи справа не действуют ))))
Re: ДТП на парковке супермаркетов
Удивительный народ!
Какой-то "знакомый" малостажный гаец чота ляпнул - и все верят! Мало того, что они один через одного ПДД ваще знают, так собери их с десяток - с десяток "мнэний" и получишь. Ну и "мнэние" у них колеблетцца от купюры и часто "мнэние" не совпадает с таковым у судьи или экспертов ЦБДД (у которых тоже тоже бывают заскоки с "мнениями").
Тут мы разбирали вопрос с точки зрения Закона. И вот с точки зрения такового - наказать за езду по размеченным стояночным местам, против стрелок (хоть волчком) никак нельзя - ибо стрелки имеют совершенно иное значение, разметку стояночных мест можно пересекать КАК УГОДНО, да и по пешеходному переходу ездить не возбраняется.
Ну а тем, кто ездит по правилам "знакомого гайца", а не ПДДУ - фдобрый путь!
И даже что бы тебе ближе была аналогия: даже если ты его грошнешь зная, что он маньяк (как ты знаешь что стоянка типа не дорога или что ты там нес из Закона), это не снимает с тебя ответсвенности (выполнения ПДД).
бугага. ну действительно с старнный народец!!! Вначале некоторые приводят в пример гаишников которые такие молодцы сделали виновным чувака которому по зебре напорковку въехали справа потому что "мазанка", а теперь им верить неззя
А фдобрый путь - это тем кто ездит по принципу "я самый умный и тут буду ложить на ПДД, потому что данная территория не имеет справки о том что она дорога" )))))
Что там не в порядке с логикой у кого-то )
Формально - организация движения на тех парковках есть право и обязанность владельцев. Т.е. самого супермаркета. С другой стороны они не имеют ни желания, ни скорее всего возможности нормально этот вопрос регулировать, особенно - в случае ДТП и последующих гражданско-правовых последствий. Или в плане превентивных наказаний.... Т.е. тут коллизия. Отдавать эти территории полностью на откуп ГАИ они тоже не могут, ибо ГАИ тогда с них последние штаны снимет. И такого там нарегулирует, шо клиенты объезжать будут те места десятой дорогой вместе с супермаркетом. Ибо для ГАЙцев те парковки - вообще золотая жила. Так что проблема - таки имеет место, и проблема - достаточно фундаментальная. Есть слабая надежда что владельцы тех маркетов в содружестве со страховыми (и возможно прочими, АЗС например) таки вопрос урегулируют своими силами. В.т.ч. и разработав единые правила передвижения по подобным территориям, вкупе с механизмами контроля. Но надежда на это очень слабая таки Второй вариант - что в то корыто таки засунут свое хлебало ГАЙцы, аль еще какой "Киевпарксервис". Тогда - прощай парковки вообще, а уж бесплатные - так и подавно. Вариант однозначно плохой, но гораздо более вероятный.
Удивительный народ!
Какой-то "знакомый" малостажный гаец чота ляпнул - и все верят!
А фдобрый путь - это тем кто ездит по принципу "я самый умный и тут буду ложить на ПДД, потому что данная территория не имеет справки о том что она дорога" )))))
Что там не в порядке с логикой у кого-то )
Дело - не в гайце и уж, тем более, не в его опыте и стаже. То , к чему ты ведешь и что "аргументируешь" с рвением, которое явно нуждается в ином , в "мирных" целях" применении, это - путь к хаосу, что подтверждают употребляемые тобой эпитеты.
Поэтому я и предложил - найти аналогичный по обстоятельствам административный материал, а мы его тут "обсосем"
Второй вариант - что в то корыто таки засунут свое хлебало ГАЙцы, аль еще какой "Киевпарксервис". Тогда - прощай парковки вообще, а уж бесплатные - так и подавно. Вариант однозначно плохой, но гораздо более вероятный.
просто "жить" будут на парковках (глянь ветку "я паркуюсь как..."), заместо мест куда более важных в плане аварийности.
Re: ДТП на парковке супермаркетов
А фдобрый путь - это тем кто ездит по принципу "я самый умный и тут буду ложить на ПДД, потому что данная территория не имеет справки о том что она дорога" )))))
Что там не в порядке с логикой у кого-то )
Так вот включи логику-то - где я призывал "класть на ПДД", и какие нарушения и чего имеют место быть вот в тех действиях, что я описал выше?
Языком ляпать - оно ж не мешки...
Правильно ли я понимаю, что ты на самом деле считаешь, что на парковке таки надо выполнять ПДД, в частности двигаться согласно разметки, знакам, не ездить по пешеходным переходам вдоль и т.п., а не как хочется??? Ответь, будь добр!
Правильно ли я понимаю, что ты на самом деле считаешь, что на парковке таки надо выполнять ПДД, в частности двигаться согласно разметки, знакам, не ездить по пешеходным переходам вдоль и т.п., а не как хочется??? Ответь, будь добр!
ПДД выполнять надо, в частности п.10.11 - уже устал твердить. Ибо разметка на парковке носит рекомендательный характер, дабы упорядочить движение, и не всегда соответствует тем же ПДД и ДСТУ (к примеру - те же стрелачки).
И ещё раз - ездить по размеченным паркоместам, против стрелачек (и попирёк оных), по пешеходному переходу - не ЗАПРЕЩАЕТ ни один пункт ПДД.
Цитувати
