Европротокол (2/2) / Закон, страхування та кредити

CostaS | энтузиаст

Re: Европротокол

[Re: lh2] 6 октября 2011 в 10:14

OlegNv 05.10.2011 15:07 пишет:

В наших условиях европротокол применим только если один из водителей полностью принимает всю вину в ДТП на себя

вообще, по закону достаточно, чтобы оба участника были согласны относительно обстоятельств происшедшего... даже если обоюдная вина можно обращаться в страховую...

просто в таких случаях СК будет определять пропорциональность вины и соответственно выплачивать.

BorisB 05.10.2011 15:30 пишет:

В ответ на:

как и кто определяет, кто виноват

суд

нет... не суд... "европротокол" как раз и придуман, чтоб без ГАИ и без суда

lh2 05.10.2011 23:13 пишет:

antip 05.10.2011 22:47 пишет:

а еще есл у виновника КАСКО есть. Ему для СК нужна "довідка уповноважених органів", то биш ГАИ.

Европротокол - и есть "довидка уполномоченных органов", а именно СК. Право подписания которой - они делегировали клиенту

для каско - не факт... на сегодня еще нет четкой процедуры - я б не рисковал в таком случае

antip | Супер писатель!

Re: Европротокол

[Re: lh2] 6 октября 2011 в 12:41

lh2 05.10.2011 23:13 пишет:

antip 05.10.2011 22:47 пишет:

а еще есл у виновника КАСКО есть. Ему для СК нужна "довідка уповноважених органів", то биш ГАИ.

Европротокол - и есть "довидка уполномоченных органов", а именно СК. Право подписания которой - они делегировали клиенту

ну допустим у виновного ГО в СК "А", КАСКО в СК "Б", у пострадавшего ГО в СК "С".
И кто из них кому чего делегировал?
Интерисует получить выплату от "Б", в договоре "КАСКО" нет пункта "без довідкі ДАЇ", и прописано условие "довідка уповноважених органів"

McFly | Достоевский

Re: Европротокол

[Re: CostaS] 7 октября 2011 в 10:32

CostaS 06.10.2011 10:14 пишет:

нет... не суд... "европротокол" как раз и придуман, чтоб без ГАИ и без суда

ну и как по протоколу определить виновника?

Абрвалг | IesuiT

Re: Европротокол

[Re: McFly] 7 октября 2011 в 10:42

и что будет, если сегодня виновный в аварии все подписал, а подумав, поразмыслив, посоветовавшись со старшими товарищами, завтра скажет, что его заставили подписать, угрожай расправой над его хомячком и морально прессуя, а он ваще не виновен...?

lh2 | promotor trololo

Re: Европротокол

[Re: Абрвалг] 7 октября 2011 в 19:51

Абрвалг 07.10.2011 10:42 пишет:

и что будет, если сегодня виновный в аварии все подписал, а подумав, поразмыслив, посоветовавшись со старшими товарищами, завтра скажет, что его заставили подписать, угрожай расправой над его хомячком и морально прессуя, а он ваще не виновен...?

УД на "заставлятелей" и "разводил". А там как выйдет. Хотя оно понятно что выйдет "никак", так что можно и не рыпаться

lh2 | promotor trololo

Re: Европротокол

[Re: antip] 7 октября 2011 в 19:55

antip 06.10.2011 12:41 пишет:

lh2 05.10.2011 23:13 пишет:

antip 05.10.2011 22:47 пишет:

а еще есл у виновника КАСКО есть. Ему для СК нужна "довідка уповноважених органів", то биш ГАИ.

Европротокол - и есть "довидка уполномоченных органов", а именно СК. Право подписания которой - они делегировали клиенту

ну допустим у виновного ГО в СК "А", КАСКО в СК "Б", у пострадавшего ГО в СК "С".
И кто из них кому чего делегировал?
Интерисует получить выплату от "Б", в договоре "КАСКО" нет пункта "без довідкі ДАЇ", и прописано условие "довідка уповноважених органів"

Условия договора не имеют приоритета над действующим законодательством. Так что тот "европротокол" за "справку ГАИ" прокатит в суде аж бегом. Делегировали "А" и "С", а дело "Б" - лишь струсить полагающееся возмещение по ГО с одной из них. С какой - зависит от того что в европротоколе написано

Так что никаких особых отмазок у Б тут нет, и никаких специальных обязательств у нее в связи с введением европротокола не возникает.

CostaS | энтузиаст

Re: Европротокол

[Re: McFly] 11 октября 2011 в 10:59

McFly 07.10.2011 10:32 пишет:

CostaS 06.10.2011 10:14 пишет:

нет... не суд... "европротокол" как раз и придуман, чтоб без ГАИ и без суда

ну и как по протоколу определить виновника?

в п.14 "европротокола" можно указывать предполагаемого виновника

а в остальном - страховая должна разбираться.... на то и схема составляется и пояснения записываются

N!kola | старожил

Re: Европротокол

[Re: Alexsus] 11 октября 2011 в 11:07

Alexsus 05.10.2011 23:06 пишет:

Неплохая статья - тыць

и че, правда, если цивилку купил до даты Х и тебе не дали бланка, то европротоколом нельзя воспользоваться пока новую не купиш?

McFly | Достоевский

Re: Европротокол

[Re: CostaS] 11 октября 2011 в 13:57

CostaS 11.10.2011 10:59 пишет:

в п.14 "европротокола" можно указывать предполагаемого виновника

а в остальном - страховая должна разбираться.... на то и схема составляется и пояснения записываются

это твои догадки? я нигде не видел официального ответа по этому вопросу.
С таким же успехом второй водила может написать свои противоположные "зауваження".
Да и СК не компетентый орган чтобы определять виновного.

McFly | Достоевский

Re: Европротокол

[Re: N!kola] 11 октября 2011 в 13:57

N!kola 11.10.2011 11:07 пишет:

Alexsus 05.10.2011 23:06 пишет:

Неплохая статья - тыць

и че, правда, если цивилку купил до даты Х и тебе не дали бланка, то европротоколом нельзя воспользоваться пока новую не купиш?

правда

CostaS | энтузиаст

Re: Европротокол

[Re: McFly] 12 октября 2011 в 11:25

McFly 11.10.2011 13:57 пишет:

CostaS 11.10.2011 10:59 пишет:

в п.14 "европротокола" можно указывать предполагаемого виновника

а в остальном - страховая должна разбираться.... на то и схема составляется и пояснения записываются

это твои догадки? я нигде не видел официального ответа по этому вопросу.
С таким же успехом второй водила может написать свои противоположные "зауваження".
Да и СК не компетентый орган чтобы определять виновного.

В данном случае, при ущербе до 10 тыс(пока не утвержденных), компетентный... они и должны разбираться: виновен/не виновен, платить/не платить, если платить, то в полном размере или в пропорции... это будет решать страховая

а по поводу "зауважень"... участники заполняют протокол вместе... соответственно должны договориться как-то изначально... если нет - к телефонам - ГАИ - ожидать

Зератул | энтузиаст

Re: Европротокол

[Re: Anatol-M] 6 июля 2012 в 09:21

Комрады, кто-то уже сталкивался с выплатами по ентому протоколу. Как страховые на него реагируют?

shurken | IesuiT

Re: Европротокол

[Re: McFly] 6 июля 2012 в 10:03

McFly 07.10.2011 10:32 пишет:

ну и как по протоколу определить виновника?

Получил вчера этот самый протокол. К нему придавалась методичка МТСБУ, где вагон картинок типичных ДТП и на них обозначено кто виновник.

21043 | старый писатель

Re: Европротокол

[Re: Anatol-M] 6 июля 2012 в 12:15

а европротоколы вообще оспариваться могут?

например вы не согласны с решением страховой. как дальше?

Drunkard |

Re: Европротокол

[Re: 21043] 6 июля 2012 в 12:34

21043 06.07.2012 12:15 пишет:

а европротоколы вообще оспариваться могут?

Нет, т.к. по правилам их составляют тока при согласии всех участников. Без согласия - ждите ГАИ.

21043 06.07.2012 12:15 пишет:

например вы не согласны с решением страховой. как дальше?

Вы не согласны с тем что сами написали в европротоколе, шо-ле?

UR6LAD | V.I.P

Re: Европротокол

[Re: CostaS] 6 июля 2012 в 12:59

CostaS 06.10.2011 10:14 пишет:

для каско - не факт... на сегодня еще нет четкой процедуры - я б не рисковал в таком случае

При чём тут КАСКО, если речь об ОСАГО?

21043 | старый писатель

Re: Европротокол

[Re: Drunkard] 6 июля 2012 в 13:48

Drunkard 06.07.2012 12:34 пишет:

21043 06.07.2012 12:15 пишет:

а европротоколы вообще оспариваться могут?

Нет, т.к. по правилам их составляют тока при согласии всех участников. Без согласия - ждите ГАИ.

имелась в виду сумма, назначенная страховой.
и вообще действия страховой.

то есть есть протокол, есть виноватый, потерпевший - а страховая говорит - неа, не верим и платить не будем. ну как-то так.

21043 06.07.2012 12:15 пишет:

например вы не согласны с решением страховой. как дальше?

Вы не согласны с тем что сами написали в европротоколе, шо-ле?

а что? бывает такое. виновный оппонент передумал. на самом деле это ему был зеленый, а подписать протокол вы его заставили. или головой он ударился при аварии и ссображал плохо.

протокол ведь составляет "работник милиции", считается, что при нем одна сторона не станет тупо прессовать другую с целью взятия вины на себя и он же и сможет определить вменяемость и трезвость сторон, являясь как бы третьей стороной, гарантом (блин, словечко). а тут - непонятно.

Усі сторінки

Европротокол (2/2)

Европротокол (2/2)

Додаткова інформація

Модератор: