D7000, подсуммировать +/- (5/5) / Фото і відео

Phan | V.I.P

Re: D7000, подсуммировать +/-

[Re: c0les0] 13 октября 2011 в 02:38

c0les0 13.10.2011 01:37 пишет:

- хороший светлый зум 70-200 VRII будет стоить как 1,5 тушки и к этому нужно быть готовым.

если бы ещё и модельку подсказали, эдак от 300 на длинном конце, дабы знать к чему стремиться

В ответ на:

- покупка отдельного стекла под свою задачу (портрет одно, пейзаж/артитектура второе, птички третье и в помещении четвёртое) выведет ваш бюджет к уровням 4,5-5 тысяч долларов вместе с тушкой, что уже явно не любительский вариант.

мне бы пока "птичек" и немного пейзажей... а там как пойдёт, если пойдёт - бюджет растянем...

В ответ на:

отработка зума ногами позволит быстрее понять принципы построения кадра и не лениться.

вот это дельный совет

ток не всегда есть физическая возможность приблизиться к кадру

кстати, скока видел "туристов" с зеркалками, ни одного не видел с фиксом...

maksim2020 | Достоевский

Re: D7000, подсуммировать +/-

[Re: Phan] 13 октября 2011 в 09:53

Phan 13.10.2011 02:38 пишет:

кстати, скока видел "туристов" с зеркалками, ни одного не видел с фиксом...

На меня посмотри.

Из недавней поездки из 400 с лишним снимков зум использовался при съемке только 10 или 15 из них. Остальное - 50/1.4. И, более того - зум по-настоящему пригодился только в 2-х случаях.

Кстати, непонятно, почему считают, что фикс на кропе якобы увеличивает ФР - как ни крути, а 50 мм останутся 50 мм. Да, будет только часть кадра по сравнению с ФФ - но ФР останется-то прежним.

PeterQ | Достоевский

Re: D7000, подсуммировать +/-

[Re: Phan] 13 октября 2011 в 10:56

Phan 13.10.2011 02:38 пишет:

если бы ещё и модельку подсказали, эдак от 300 на длинном конце, дабы знать к чему стремиться

Задумайтесь над чем-то из ЭТОГО СПИСКА.

Phan | V.I.P

Re: D7000, подсуммировать +/-

[Re: PeterQ] 13 октября 2011 в 14:45

PeterQ 13.10.2011 10:56 пишет:

Задумайтесь над чем-то из ЭТОГО СПИСКА.

да уж, $5k+ за стаб...
ну а такого плана как - Sigma 50-500mm f/4.5-6.3 DG OS HSM APO Autofocus Lens

PeterQ | Достоевский

Re: D7000, подсуммировать +/-

[Re: Phan] 13 октября 2011 в 15:45

Я не интересовался особо подобными линзами, но почитайте эту тему, там и примеров с этой линзы много.
В минусах — 6,3 на длдинном конце и это таки зум. Т.е., к примеру, фикс 300/2.8 с телеконвертором 2Х даст 600/5,6 и картинка при этом должна быть лучше. Хотя цена такого комплекта будет зело больше…
IMHO эта Сигма интересна прежде всего по цена/качество.

El Erizo | Hombre Rayo

Re: D7000, подсуммировать +/-

[Re: Phan] 13 октября 2011 в 19:49

Phan 13.10.2011 02:38 пишет:

если бы ещё и модельку подсказали, эдак от 300 на длинном конце, дабы знать к чему стремиться

Телевики очень дорогие, по крайней мере быстрые "профессиональные" - для спортивных фотографов, натуралистов и т.п.
ИМХО есть смысл пробовать стыковать камеру с телескопом, там реально получить, скажем, один-два метра фокусного расстояния при f/5~11, правда это будет внушительных габаритов и веса конструкция.

Phan 13.10.2011 02:38 пишет:

кстати, скока видел "туристов" с зеркалками, ни одного не видел с фиксом...

С покупкой "полтинника для кропа" (реальное фокусное 35мм) окончательно перешел на фикс в качестве штатника. По предполагаемой необходимости беру отдельно телевик и/или ультраширик, чаще не беру вообще ничего.

El Erizo | Hombre Rayo

Re: D7000, подсуммировать +/-

[Re: maksim2020] 13 октября 2011 в 20:14

maksim2020 13.10.2011 09:53 пишет:

Кстати, непонятно, почему считают, что фикс на кропе якобы увеличивает ФР - как ни крути, а 50 мм останутся 50 мм. Да, будет только часть кадра по сравнению с ФФ - но ФР останется-то прежним.

Фокусное, безусловно, останется тем, каким оно есть и обозначается оно на объективе таким, какое оно есть безотносительно предназначения объектива (кроп, полный кадр, средний формат и т.д.). Путаница из-за разного угла зрения в разных системах: неполный формат имеет меньший угол зрения, а это как бы эквивалент бОльшего фокусного расстояния, как если бы сравнивать с полным кадром (отсюда коэффициент, известный как "кроп-фактор").

desan | патриарх

Re: D7000, подсуммировать +/-

[Re: Phan] 13 октября 2011 в 20:48

В ответ на:

кстати, скока видел "туристов" с зеркалками, ни одного не видел с фиксом...

По той простой причине, что 90% покупателей зеркалок никогда не снимают китового (или купленного вместе с тушкой) объектива. Не помню где, но читал такую статистику.
Малочисленные энтузиасты просто теряются на фоне основной массы.

Phan | V.I.P

Re: D7000, подсуммировать +/-

[Re: desan] 14 октября 2011 в 05:18

desan 13.10.2011 20:48 пишет:

Малочисленные энтузиасты просто теряются на фоне основной массы.

я ж бегинер, вот наснимаю на энтузиаста - тогда и подумаю о фиксе (полтинике)

Kellys | Супер писатель!

Re: D7000, подсуммировать +/-

[Re: El Erizo] 14 октября 2011 в 08:25

UT7UX 13.10.2011 19:49 пишет:

Phan 13.10.2011 02:38 пишет:

кстати, скока видел "туристов" с зеркалками, ни одного не видел с фиксом...

С покупкой "полтинника для кропа" (реальное фокусное 35мм) окончательно перешел на фикс в качестве штатника. По предполагаемой необходимости беру отдельно телевик и/или ультраширик, чаще не беру вообще ничего.

Меня ты не видел с моим 50ником. Тоже хочу 35ку купить и вернутся в фото-детство

Ford-Noks |

Re: D7000, подсуммировать +/-

[Re: El Erizo] 14 октября 2011 в 09:06

В ответ на:

С покупкой "полтинника для кропа" (реальное фокусное 35мм) окончательно перешел на фикс в качестве штатника

+1 за штатник 35

El Erizo | Hombre Rayo

Re: D7000, подсуммировать +/-

[Re: Kellys] 14 октября 2011 в 12:12

Вот именно. Снимали же в детстве kit'ом 50/2,0 и ни о чем другом не думали?

desan | патриарх

Re: D7000, подсуммировать +/-

[Re: El Erizo] 14 октября 2011 в 23:07

Это, кстати, совсем не означает, что со времен моего (или вашего) детства ничего не изменилось к лучшему.
Даже совсем наоборот, развитие всей остальной техники говорит о том, что из тех времен неизменным остался только железный конструктор "в дырочку", все остальное вызывает улыбку...

El Erizo | Hombre Rayo

Re: D7000, подсуммировать +/-

[Re: desan] 15 октября 2011 в 14:47

Оптика заметно улучшилась. "Цифра" необратимо обогнала пленку (фанатов пленки прошу не беспокоиться, на святое никто не посягает, просто пленочная ниша из фактически стопроцентной стала исчезающе малой, осталась уделом энтузиастов и некоторых редких решений). Конечно, многое стало лучше, что-то немного, что-то существенно. А вот человек за это время не изменился - тот же генотип, та же перцепция. Так что вещи (решения, способы), бывшие удобными ранее, во многом таковыми и остались, разве что реализованы лучше. Все ИМХО.

Усі сторінки

D7000, подсуммировать +/- (5/5)

D7000, подсуммировать +/- (5/5)

Додаткова інформація

Модератор: