Поворот налево разрешен, а разворот нет? (3/3) / Проблеми на дорогах

Alexsus | Ленивый кошак

Re: Поворот налево разрешен, а разворот нет?

[Re: kks] 10 октября 2011 в 21:27

kks 10.10.2011 21:13 пишет:

В ПДД не определено что и как должно регулироваться.

А ты его читал?

В ответ на:

Все зависит от дорожной обстановки и нужности таких действий, двойная сплошная может и к центру перекрестка тянутся если это нужно в дорожной ситуации.
- стоп-линия это как мнимый заслон который исчезает при зеленом сигнале, двойная сплошная не исчезает и есть заслоном всегда.
В данном случае имеем: в границе перекрестка есть разрыв двойной сплошной и при зеленом свете светофора открыта дорога за стоп-линию.

Сплошная такая глупость. Открой ДСТУ - почитай про "нужности". Тама, кстати ни слова о твоих собственных "нужностях", ога. Для тебя пирсонально кортинко из ДСТУ:

В ответ на:

ЗЫ Регулируемый пеш. переход это тот на котором установлены светофоры для регулировки пешеходного перехода

Это - что?

sea | member

Re: Поворот налево разрешен, а разворот нет?

[Re: kks] 10 октября 2011 в 22:21

я в этом месте за разворот как-то получила...втык) благо не хуже, а только лекцией отделалась. ГАИ там периодами стоит - можете поинтересоваться их мнением.

Отписавшимся - спасибо за дискуссию, ссылки. Оч интересно)

полтинник | Пионэр

Re: Поворот налево разрешен, а разворот нет?

[Re: Alexsus] 10 октября 2011 в 22:21

Alexsus 10.10.2011 21:27 пишет:

В ответ на:

ЗЫ Регулируемый пеш. переход это тот на котором установлены светофоры для регулировки пешеходного перехода

Это - что?

камрад наверно имел ввиду не регулировку, а калибровку. Тяжело пользоваться неоткалиброванными причиндалами. В том числе и переходами.

kks | старожил

Re: Поворот налево разрешен, а разворот нет?

[Re: Alexsus] 10 октября 2011 в 22:23

Alexsus 10.10.2011 21:27 пишет:

Сплошная такая глупость. Открой ДСТУ - почитай про "нужности". Тама, кстати ни слова о твоих собственных "нужностях", ога. Для тебя пирсонально кортинко из ДСТУ:

Спасибо, я понял любой перекресток должен иметь такой вид по ДСТУ - иначе некатит )))))))))

Nail77 | читатель

Re: Поворот налево разрешен, а разворот нет?

[Re: Alexsus] 11 октября 2011 в 13:32

А я тут и налево стремаюсь поворачивать

Почти всегда на круг езжу и не только я.
Согласно чему тут налево можно? ведь двойная не прерывается, она по ГОСТам граничит с пешеходным стоп линией.

Golden1981 | приверженец

Re: Поворот налево разрешен, а разворот нет?

[Re: Alexsus] 11 октября 2011 в 13:55

Alexsus 10.10.2011 21:27 пишет:

Сплошная такая глупость. Открой ДСТУ - почитай про "нужности". Тама, кстати ни слова о твоих собственных "нужностях", ога. Для тебя пирсонально кортинко из ДСТУ:

Полуофтоп: как же не хватает этих линий 1.7 обозначающих границы полос по центру перекрестка

Alexsus | Ленивый кошак

Re: Поворот налево разрешен, а разворот нет?

[Re: Nail77] 11 октября 2011 в 17:38

Nail77 11.10.2011 13:32 пишет:

Согласно чему тут налево можно?

Скажем так - ничто не запрещает.

В ответ на:

ведь двойная не прерывается, она по ГОСТам граничит с пешеходным стоп линией.

Глупасть.

Nail77 | читатель

Re: Поворот налево разрешен, а разворот нет?

[Re: Alexsus] 17 октября 2011 в 13:06

Может и глупасть,но вот скоко сосед катается домой, то ни один таксист к нам так поворачивать не рискует, все едут на следующий круг. Видимо ж не просто так.

Усі сторінки

Поворот налево разрешен, а разворот нет? (3/3)

Поворот налево разрешен, а разворот нет? (3/3)

Додаткова інформація

Модератор: