Autoua.net → Форум → Жіночий клуб →

Дамы ВАШ ВЫБОР???? (не политика, мать ее) (2/2)

Відповісти

RF178 | подсевший на форум

Re: Да это легко! выберут 1е. в 75% случаев потому как

[Re: Dim_DYm] 21 ноября 2004 в 10:58

Не каждым студентом можно кормить детей. И с этой невзможностью способно улетучиться любое счастье. Не каждый студент способен на взрослые отношения, жить с человеком, которого можно "всегда можно иметь под рукой и под грудью" - это для тех, кто заранее строит отношения мама-сын. Что касается денег...если леди думает о детях, то наверняка выберет того, кто будет способен обеспечить их, и с которым не придется ей последнее на памперсы отдавать.
И мне кажется, это стереотип - если старше и с деньгами,то обязательно плохой...травите чтоль его из себя. Он может быть хорошим другом, который уже понимает что есть потерять по глупости отношения, еще у нему есть чему учиться, что вообще первостепенно в отношениях.
И еще, студенту, наверное лучше свободы дать

, не вешать на него дом и семью. Третьего не рассматривала бы вообще.Пусть с ориентацией сначала определится, а потом про семью думает. А то поймет он, что не может с женщинами, и полетит ее жизнь ко всем чертям..,ну и того..за здравие думать нужно...

RF178 | подсевший на форум

Re: Дамы ВАШ ВЫБОР???? (не политика, мать ее)

[Re: Morfei™] 21 ноября 2004 в 11:16

А вообще, во тетка дает, четыре любовника одновременно

)

Andrew82 | V.I.P

Re: Дамы ВАШ ВЫБОР???? (не политика, мать ее)

[Re: Morfei™] 21 ноября 2004 в 22:48

ИМХО практически все девушки отказались голосовать в вашей голосовалке, посему считаю результат который получите вы будет не объективным (ну сам знаеш за кого пацаны будут голосовать).
Моя ставка 85% на первый вариант!

macman | Достоевский

угу, только что-то счастья не видать :( (-)

[Re: RF178] 22 ноября 2004 в 09:34

(-)

.Nutty Pr. | Достоевский

из предложенного видимо никого. ИХМО оптимально, того кто ее

[Re: Morfei™] 24 ноября 2004 в 10:17

будет по настоящему любить.

из предложенного, то или п.1 или п.4

п.1 можно убить мес 6. и научить, причем тому что ЕЁ больше правиться

п.4 бисексуал говорищь? значит будет мужиков в дом водить?

Dim_DYm | старый писатель

так я и сделал. че ты там ставил. да мне самому интересно и

[Re: Morfei™] 29 ноября 2004 в 12:26

без бонуса

Dim_DYm | старый писатель

вот яркий пример логики про которую я говорил.

[Re: RF178] 29 ноября 2004 в 12:31

я кстати сам на нее нарвался. сначала доказывал что я смогу. потом пытался чтоб меня полюбили за меня самого, а не то что смогу. ну да это давно было. с тех пор я слил даже то,

что меня реально любили!

Dim_DYm | старый писатель

наверно как раз не дает никому =)) или редко

[Re: RF178] 29 ноября 2004 в 12:33

alex_b | пользователь

Странное слегка обсуждение (+)

[Re: Morfei™] 29 ноября 2004 в 13:05

Почитал я обсуждение и смотрю, что народ не вдумался и проэкстраполировал ситуацию.
Это я имею в виду персонажа п.2.
Если заглянуть на несколько лет вперед, то персонажи пп.1,3,4 останутся теми же, а вот студент перестанет быть необеспеченным студентом, как это ни странно

Если же героиня, зная п.2 достаточно близко

, уверена, что он стабильно бестолковый и всю жизнь будет необеспеченным, то это совсем другое дело и к определению "необеспеченный студент" вовсе даже не относится.
Поэтому я очень удивился

, что многие наши автоюашницы априори, не зная человека, вычеркнули бедного студента из списков.

Кстати, многие из нас тоже были студентами и ИМХО, немногие были "обеспеченными студентами". И среди моих студенческих друзей очень многие поженились именно в необеспеченном статусе, а сейчас являются весьма успешными людьми. Причем многие из них ДО изменения своего статуса вели, надо сказать, очень безалаберный и бестолковый образ жизни.

Так что, как говаривал Кузьма Прутков, надо зрить в корень

Akula | рекламного бизнеса

Re: Странное слегка обсуждение (+)

[Re: alex_b] 29 ноября 2004 в 13:23

Поясну почему вычеркнули студента:
1.Он моложе (а значит, что со временем она все равно его потеряет)
2.Плох в потели. (хотя с возрастом гормоны отхлынут и он станет лучше) , но как раз тогда он и бросит более взрослую партнершу.
3.Молод. К отцовству не готов-ему бы на ноги встать. А 5-10 лет для женщины это большой срок.

alex_b | пользователь

Про разницу в возрасте ничего не написано (+)

[Re: Akula] 29 ноября 2004 в 14:12

Я еще раз прочитал исходный пост - про то, что она старше студента, ничего не написано. Поэтому я исходил из предпосылки, что они где-то в одном возрасте.
Если же говорить о браке, где мужчина лет на 5-10 моложе жены, то он ессно бесперспективен по определению. Студент, не студент, тут все равно. Как правило, в таких случаях можно только делать ставки на количество лет, которое они протянут вместе. "Лучезарный зайка" правда еще держится

, но исключение только подтверждает правило.

А автоюашницы вообще оценивали ситуацию абстрактно и наличие/отсутствие разницы в возрасте со студентом они не оговаривали

Akula | рекламного бизнеса

Re: Да это легко! выберут 1е. потому как студента всегда мож

[Re: Morfei™] 29 ноября 2004 в 14:42

Это почему?
И зачем бревно в постели? Сейчас проще денег прилично самой заработать чем терпеть плохого любовника.

1

2

Усі сторінки

Відповісти

Autoua.net → Форум → Жіночий клуб →

Дамы ВАШ ВЫБОР???? (не политика, мать ее) (2/2)

Додаткова інформація

Модератор:

moderator, Valerievna

0 користувачів і 22 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Переглядів теми: 2198

Список дошок | Активні теми | Топ-100 тем за вчера

Помітити все прочитаним

Правила конференції | FAQ | Карта раздела | Стандартная версия