NICKOLAYY 21.10.2011 12:57 пишет: ага а если ливень-))))
ну тебя лично это както касается? у него напарник есть, пусть держит зонтик
зы. какая трогательная забота у вас о тех, кто вас разводит на деньги да я еще остановлюсь так чтобы ему там стоять было невыносимо, дождь - прекрасно, значит лужи есть
maksim2020 19.10.2011 17:57 пишет: Остапа понесло (с) Причем тут "Ваша страна", часовой пояс и СССР?
Пожалуй, хватит уже, всем все ясно.
Таки да, всем все ясно. Вот, кстати, не дале как сегодня был в обозначенном месте и честно "отработал" 2 знака "90" и "70", а вот "50" уже пропустил. К тому же я и "70" заметил только потому, что смотрел специально: он там "установлен" от дороги основательно далековато так. Из второй полосы в одесском направлении меня "выдернул" радостный гаишник. Я спокойно остановился, включил аварийку, сижу жду. Подходит - показывает мне "фен" с цифрами (с его слов) 76. Да, говорю, все отлично, 2 ваших знака я даже заметил, а вот третий - не заметил: а вы уверены что его хорошо видно, особенно со второй полосы при наличии плотного движения в первой? Он не менее радостно предложил мне сходить его показать. Я вежливо отказался, и сказал что если есть желание, то он может вынести мне устное предупреждение, а я в свою очередь его услышал и принял во внимание.
По-моему он даже не особо растерялся и огорчился, но сразу же отдал документы и даже пожелал счастливого пути. имхо, милейшие и достойнейшие люди!
А место установки знака - полнейший развод. Что б никто не сомневался - вот оно:
Уважаемые "Защитники Отечества", покажите мне, пожалуйста, сооружения или другие любые объекты, соизмеримые с важностью с государственной границей или же чем-либо другим, достойным специального ограничения скорости. Просим, просим!
ЗЫ: таки да - вчера. Сегодня возвращался - не скажу точно что честно "отработал" все знаки, поскольку за рулем был не я, но моя машина никого почему-то не заинтересовала. Хотя "весело пробегающего гаишника с радаром" я таки засек четко - уже с этой стороны, не только с той. "У них там гнездо!" (к)
maksim2020 19.10.2011 17:57 пишет: Остапа понесло (с) Причем тут "Ваша страна", часовой пояс и СССР?
Пожалуй, хватит уже, всем все ясно.
Таки да, всем все ясно. Вот, кстати, не дале как сегодня был в обозначенном месте и честно "отработал" 2 знака "90" и "70", а вот "50" уже пропустил. К тому же я и "70" заметил только потому, что смотрел специально: он там "установлен" от дороги основательно далековато так. Из второй полосы в одесском направлении меня "выдернул" радостный гаишник. Я спокойно остановился, включил аварийку, сижу жду. Подходит - показывает мне "фен" с цифрами (с его слов) 76. Да, говорю, все отлично, 2 ваших знака я даже заметил, а вот третий - не заметил: а вы уверены что его хорошо видно, особенно со второй полосы при наличии плотного движения в первой? Он не менее радостно предложил мне сходить его показать. Я вежливо отказался, и сказал что если есть желание, то он может вынести мне устное предупреждение, а я в свою очередь его услышал и принял во внимание.
По-моему он даже не особо растерялся и огорчился, но сразу же отдал документы и даже пожелал счастливого пути. имхо, милейшие и достойнейшие люди!
А место установки знака - полнейший развод. Что б никто не сомневался - вот оно:
Уважаемые "Защитники Отечества", покажите мне, пожалуйста, сооружения или другие любые объекты, соизмеримые с важностью с государственной границей или же чем-либо другим, достойным специального ограничения скорости. Просим, просим!
ЗЫ: таки да - вчера. Сегодня возвращался - не скажу точно что честно "отработал" все знаки, поскольку за рулем был не я, но моя машина никого почему-то не заинтересовала. Хотя "весело пробегающего гаишника с радаром" я таки засек четко - уже с этой стороны, не только с той. "У них там гнездо!" (к)
Уточняю? Доки вы ему в руки таки дали? А о том что это "развод" знали точно, но доки дали. а не показали? Я правильно понял? А зачем вы так сделали? Какая в этом была необходимость передать, а не предъявить "доки".
Ant_2 23.10.2011 21:51 пишет: Уточняю? Доки вы ему в руки таки дали? А о том что это "развод" знали точно, но доки дали. а не показали? Я правильно понял? А зачем вы так сделали? Какая в этом была необходимость передать, а не предъявить "доки".
Давал. А что мне с того, "давать" или "показывать"?
Зачем так слелал? А я отвечу вопросом на вопрос: а у меня была _необходимость_ документы таки "предъявлять", а не "передать"? А стекло в машине мне нужно было открывать или не нужно? А здороваться и вежливо разговаривать и улыбаться? Где "необходимость" что-то делать или не делать?
В Правилах не указано четко, что именно значит "предъявить". Четкая детальная процедура этого процесса не расписана. А я - страшный формалист и зануда! Так где именно я не прав?
Ant_2 23.10.2011 21:51 пишет: Уточняю? Доки вы ему в руки таки дали? А о том что это "развод" знали точно, но доки дали. а не показали? Я правильно понял? А зачем вы так сделали? Какая в этом была необходимость передать, а не предъявить "доки".
Давал. А что мне с того, "давать" или "показывать"?
Зачем так слелал? А я отвечу вопросом на вопрос: а у меня была _необходимость_ документы таки "предъявлять", а не "передать"? А стекло в машине мне нужно было открывать или не нужно? А здороваться и вежливо разговаривать и улыбаться? Где "необходимость" что-то делать или не делать?
В Правилах не указано четко, что именно значит "предъявить". Четкая детальная процедура этого процесса не расписана. А я - страшный формалист и зануда! Так где именно я не прав?
Да просто посмотри видео где гаишник материт могилева (http://forum.autoua.net/showflat.php?Cat=0&Number=5356106&an=0&page=0#Post5356106) и многое должно стать более ясным. Мужик там тоже просто передал документы.
Когда попадешь в такую же ситуацию (а это только вопрос времени), сразу начнешь чувствовать тонкую разницу, где в "предъявить" начинается "передать".
Don Pedro 23.10.2011 23:37 пишет: Когда попадешь в такую же ситуацию (а это только вопрос времени), сразу начнешь чувствовать тонкую разницу, где в "предъявить" начинается "передать".
Я как раз в "разницах" немного разбираюсь и "тонко чувствую". И к людям независимо от их принадлежности к стараюсь относиться с пониманием и в первую очередь как к людям. По-моему, это таки работает. Что я снова делаю не так?
Don Pedro 23.10.2011 23:37 пишет: Когда попадешь в такую же ситуацию (а это только вопрос времени), сразу начнешь чувствовать тонкую разницу, где в "предъявить" начинается "передать".
Я как раз в "разницах" немного разбираюсь и "тонко чувствую". И к людям независимо от их принадлежности к стараюсь относиться с пониманием и в первую очередь как к людям. По-моему, это таки работает. Что я снова делаю не так?
Да все правильно делаешь, просто с большинством гаишников это не работает и ими не ценится, вот и все. Поэтому на мой взгляд лучше показывать документы из рук, а сейчас это полностью в правовом поле (причем вежливо с ними разговаривая, заметь, я ж не призываю к ним не по-человечески!), чем полчаса бегать за гайцом с просьбой отдать документы или выслушивать предложения "а может вас вытянуть из машины". То, что у тебя может быть ни разу не было таких ситуаций - никак на страхует от них на будущее. А решать тебе.
Don Pedro 24.10.2011 12:05 пишет: То, что у тебя может быть ни разу не было таких ситуаций - никак на страхует от них на будущее. А решать тебе.
У меня есть некоторое убеждение и свой опыт и чужой в том числе, что у меня ни разу не было таких ситуаций как раз из-за моего именно такого отношения. Так что как раз оно меня таки в том числе и "страхует от них на будущее" - я так думаю.
Don Pedro 24.10.2011 12:05 пишет: То, что у тебя может быть ни разу не было таких ситуаций - никак на страхует от них на будущее. А решать тебе.
У меня есть некоторое убеждение и свой опыт и чужой в том числе, что у меня ни разу не было таких ситуаций как раз из-за моего именно такого отношения. Так что как раз оно меня таки в том числе и "страхует от них на будущее" - я так думаю.
Так я ж и говорю - это твое право так думать. Но просто пересмотри еще раз первые две минуты того ролика, где мент материт могилева: Водитель просто едет, ничего не нарушая. Его останавливает гаец. Они абсолютно нормально разговаривают, водила дает ему документы в руки. гаец доброжелательно просит дыхнуть и вежливо просит пройти в свою машину и так далее. Все "по-человечески"! И ты считаешь, что с тобой такая ситуация невозможна? Или твое "по-человечески" - это также и выйти по его требованию из машины, пойти сесть в патрульную и т.п.?
Don Pedro 24.10.2011 12:42 пишет: Так я ж и говорю - это твое право так думать. Но просто пересмотри еще раз первые две минуты того ролика...
Я не заметил, чтобы в том ролике за рулем был я. Мое право так думать мне дают какая-никакая статистика собственной езды по нашим и ненашим дорогам с каким-никаким опытом общения с нашими и ненашими "гаишниками" и не только гаишниками в том числе. Пока что "мое право так думать" все так же работает.
Если ты думаешь, что я его кому-то навязываю... ну, в целом, я был бы не против чтобы все люди у нас начали общаться нарочито спокойно, рассудительно, и вежливо. Но у вас тоже есть "ваше право думать не так". Только не надо меня к этому причислять, мол, "ты просто еще не сталкивался". Я очень даже в курсе в какой именно стране я живу.
Да все правильно делаешь, просто с большинством гаишников это не работает и ими не ценится, вот и все. Поэтому на мой взгляд лучше показывать документы из рук, а сейчас это полностью в правовом поле (причем вежливо с ними разговаривая, заметь, я ж не призываю к ним не по-человечески!), чем полчаса бегать за гайцом с просьбой отдать документы или выслушивать предложения "а может вас вытянуть из машины". То, что у тебя может быть ни разу не было таких ситуаций - никак на страхует от них на будущее. А решать тебе.
а если таки нарушил и мент хочет писать протокол, доки ему нужно давать в руки или пусть переписывает мои данные из моих рук?
Если ты думаешь, что я его кому-то навязываю... ну, в целом, я был бы не против чтобы все люди у нас начали общаться нарочито спокойно, рассудительно, и вежливо. Но у вас тоже есть "ваше право думать не так". Только не надо меня к этому причислять, мол, "ты просто еще не сталкивался".
Честно говоря, не осилил полет Вашей мысли в последнем пассаже. Я, кажется, нигде не призывал разговаривать неспокойно, нерассудительно и невежливо, так что не понял к чему смайлик с топором. Куда я Вас собрался причислять - вообще не понятно. Набор слов.
Короче, предлагаю дискуссию закрыть. Всего хорошего