autoua
×
Это мобильная версия форума. Перейти на обычную версию форума ×
Вход
Autoua.netФорумТюнінг

Тонировка. Напыление и пленка. Что лучше?

Gyurza | СуперСтар ***
Тонировка. Напыление и пленка. Что лучше?
20 октября 2011 в 15:11
подскажите по сабжу плиз. что лучше?
danilk | энтузиаст **
Re: Тонировка. Напыление и пленка. Что лучше?
[Re: Gyurza] 20 октября 2011 в 15:31
Пленка, т.к. можно снять
Gyurza | СуперСтар ***
Re: Тонировка. Напыление и пленка. Что лучше?
[Re: danilk] 20 октября 2011 в 15:40
прочитал что нельзя напыление на заднее стекло, ибо будет сыпаться в районе нитей обогрева. так?
PACHIOTI | Супер писатель! **
Re: Тонировка. Напыление и пленка. Что лучше?
[Re: Gyurza] 20 октября 2011 в 15:58
Gyurza 20.10.2011 15:40 пишет:

прочитал что нельзя напыление на заднее стекло, ибо будет сыпаться в районе нитей обогрева. так?



напыление интересние-но необходимо снимать стекла с авто,я сам проездил 4 года с напылением,потом пересел на авто тонированое пленкой-Напыление лудше 100%
за 4 года ничего не осыпалось,или поцарапалось\отпало
но мне кажется в Киеве на сегодняшний день проблема найти тонировку напылением-все в основном пленками тонируют
Gyurza | СуперСтар ***
Re: Тонировка. Напыление и пленка. Что лучше?
[Re: PACHIOTI] 20 октября 2011 в 16:14
а разница по стоимости? 10-20 процентов, или 2-3 раза?
PACHIOTI | Супер писатель! **
Re: Тонировка. Напыление и пленка. Что лучше?
[Re: Gyurza] 20 октября 2011 в 16:19
Gyurza 20.10.2011 16:14 пишет:

а разница по стоимости? 10-20 процентов, или 2-3 раза?



может камрады ссылок накидают что-б по цене сориентироватся,я авто с напылением уже покупал-в связи с этим даже не знаю сколько такая услуга стоила раньше и стоит сейчас,думаю что в 20-30 процентов не уложимся
Напыление очень красиво смотрится на авто со стеклопакетами (Ауди А8\БМВ 7\Мерс 220\221)
Schumi7 | Достоевский *
Re: Тонировка. Напыление и пленка. Что лучше?
[Re: PACHIOTI] 20 октября 2011 в 20:17
а напыление разве лучше? в плёнке ж типа рассказывают что куча слоёв в том числе металлизированный например, да и действительно если что снять легче.
opium | новичок *****
Re: Тонировка. Напыление и пленка. Что лучше?
[Re: Gyurza] 3 ноября 2011 в 00:55
Пленка лучше, я гарантирую это Кстати, как-то писал на эту тему пост в своем блоге: http://www.tuningmaster.info/chem-tonirovatsya-skazki-o-napylenii/
dimaden | Достоевский ***
Re: Тонировка. Напыление и пленка. Что лучше?
[Re: danilk] 3 ноября 2011 в 11:31
danilk 20.10.2011 15:31 пишет:

Пленка, т.к. можно снять




На границе?
Зато к напылению тяжелее придраться, ибо как отличить, что это не заводская тонировка?
Erion | старожил **
Re: Тонировка. Напыление и пленка. Что лучше?
[Re: dimaden] 4 ноября 2011 в 22:58
Я думаю пленка лучше еще в другом плане.
Случай наблюдал сам. Ставлю машину возле мерса-паркетника, иду в одну контору по делам, проходит минут 15, выхожу, наблюдаю картину стоит девушка возле мерса а рядом кучка крошек стекла,смотрю заднее стеклышко разбито, с кем то говорит по телефону, что мол сумочку украли с детскими вещами.
А была бы тонировка во первых может не увидели бы сумку, во вторых возможно не стали бы бить , так как оно бы так просто не рассыпалось , если была бы пленка.
Autoua.netФорумТюнінг

Тонировка. Напыление и пленка. Что лучше?

Додаткова інформація
Модератор:

 Nick_Nissan, fetus, Рубан, moderator 

0 користувачів і 43 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Переглядів теми: 4467