Кто ездил - насколько будет чувствоваться разница в условиях киевской зимы? И есть ли смысл брать H-индекс - если машина на 90% используется на скорости до 130 км/ч?
Раньше ездил на шиповке Nokian - держала хорошо, шум только мешал немного - а теперь решил, что пора попробовать липучку, про мишленовского плохого не слышал.
zelinsky 25.10.2011 17:44 пишет: Кто ездил - насколько будет чувствоваться разница в условиях киевской зимы? И есть ли смысл брать H-индекс - если машина на 90% используется на скорости до 130 км/ч?
Таки собрал себе 2 комплекта - "европейку" и "арктику". "Арктика" - как раз X-Ice, только прошлого поколения. В условиях киевской зимы имхо разницы особой нет - если смотреть на дорогу и ездить аккуратно. В прошлом году уже в конце зимы ездил в Чернигов - там как раз еще куча снега лежала и все было укатано и скользко. "Европейка" вела себя вообще без вопросов. Но на затяжных обледенелых горках не пробовал.
Сейчас стоит X-Ice. На прошлых выходных гоняли в деревню в сторону Винницы по одесской трассе. Малая назад ехала - местами шла явно под 160. Индекс резины Q, но идет достаточно стабильно на асфальте при +9 внешнего воздуха. Правда вот именно в таких условиях разница уже чувствуется: "европейка" немного, но стабильнее. Плюс индекс T - все же запас по скорости небольшой плюс.
Индекс H замой имхо вообще бессмысленен в наших природных и дорожных условиях. У нас и летом-то на 200+ можно выйти только на паре трасс в паре достаточно прямых и ровных участков с хорошим покрытием. Летом то еще понятно, а зимой - зачем?
Себе оставил именно "арктику" именно по причине не слишком большой разницы в езде, но вот по зимней проходимости запас хотелось бы иметь: есть в планах таки выбираться зимой в горы на лыжи. А если еще и машина моноприводная - то там вообще "на уровне ньюансов".
Но вот последний обзор "Авторевю" (кажется) провел тестирование всесезонки, "европейки", и "арктики" - только для джипов. И по их результатам "европейка" в наших зимних условиях работает чуть ли не хуже всесезонки.
на какой авто ставить будете? ИМХО европейку в наших условиях можно ставить только на полноприводную машину. И то если действительно охота зимой по бориспольке гонять. Для остальных случаев - лучше смотреть арктику. Тем более, Икс Айс сама по себе не такая липучка как например Гиславед Норд Фрост или Нокиан Хаккапелита. При околонулевых температурах она не плывет и не рыскает в отличие от многих арктических зимних шин.
Dales 18.11.2011 20:15 пишет: на какой авто ставить будете? ИМХО европейку в наших условиях можно ставить только на полноприводную машину. И то если действительно охота зимой по бориспольке гонять. Для остальных случаев - лучше смотреть арктику. Тем более, Икс Айс сама по себе не такая липучка как например Гиславед Норд Фрост или Нокиан Хаккапелита. При околонулевых температурах она не плывет и не рыскает в отличие от многих арктических зимних шин.
+1
Перед Новым годом взял Michelin X-Ice Xi2 , 31 декабря ехал во Львов быстро, потому что столик был уже забронирован - машина идет как по рельсам! (в пути и очень заснеженные неубранные участки были) .
Сейчас - температура около нуля в среднем, машинка ведет себя точно также стабильно.
Лично я - рекомендую! (Кстати, предыдущая зимка была Gislaved Nord Frost 3)