autoua
×
Это мобильная версия форума. Перейти на обычную версию форума ×
Вход
valery_dn | энтузиаст ***
Re: Мегамакак
[Re: Alexsus] 27 октября 2011 в 23:32
Alexsus 27.10.2011 17:25 пишет:

добрый Tiger 27.10.2011 17:17 пишет:

и никто ему ничего не сделал? И даже на машину не сбросил?
Вот уж правда, терпилы бесхребетные




Нуачо - креатифф:





Вот оно чо - креатифф
Так это наши все мажоры вкреатиффе друг перед другом уже не знают как вывернуться всех в Челябинск, за опытом...
jia | Мальчик-одуванчик **
Re: Мегамакак
[Re: SPIRT] 28 октября 2011 в 04:42
Мне должность понравилась в гейца...
vvlaw | Адвокат дьявола **
Re: Мегамакак
[Re: Alexsus] 28 октября 2011 в 19:14
Alexsus 27.10.2011 12:13 пишет:

Andrew82 27.10.2011 12:05 пишет:

Alexsus 27.10.2011 11:44 пишет:

Обоснуй.

Начинай с первого:

15.1. Зупинка і стоянка транспортних засобів на дорозі повинні здійснюватись у спеціально відведених місцях чи на узбіччі.




Этим пунктом рассматривается случай стоянки на дороге, ступеньки в понятие дороги не входят.




Всё верно - именно НА ДОРОГЕ, а не на ступенях, клумбах, в бассейнах. А для начала прочти определение "автомобильные дороги", затем прочти раздел "обязанности водителя". Для вящего спокойствия прочти Закон "Об автомобильных дорогах".

Это всё - чтоб не возникало иллюзий по поводу - где должен находится автомобиль во время его эксплуатации.


С такой логикой - приехавший в лес на пикник уже нарушитель правил стоянки, ибо не на дороге, как и паркующийся вр дворе частного дома
vvlaw | Адвокат дьявола **
Re: Мегамакак
[Re: Alexsus] 28 октября 2011 в 19:20
Alexsus 27.10.2011 12:19 пишет:

Andrew82 27.10.2011 12:19 пишет:

Нигде не вижу запретов в использовании авто вне дорог.




Судья покажет, не пирижывай так.


Что, так и объясняет каждому съехавшему с дороги? Надо будет парням из Офроудмастера сказать
Counter-Striker | Достоевский *
Re: Мегамакак
[Re: Alexsus] 29 октября 2011 в 23:48
Alexsus 27.10.2011 15:45 пишет:

Andrew82 27.10.2011 12:21 пишет:

Alexsus 27.10.2011 12:19 пишет:



Судья покажет, не пирижывай так.



Вижу аргументы закончились, слив засчитан.




Ещо один сливщик!

Я ж говорю - не доходит самому - объяснит судья в лёхкодоступной для твоего понимания форме. Уж учить, растолковывать, разжёвывать - не мой конёк, легко перехожу на мат, сталкиваясь с откровенным тупизмом. Так что сорри - в деле познания тобой норм права - я очень плохой помошник.



Да ладно, че ты трепыхаешься. Ну слился и слился, с кем не бывает.
greenjoe | угорел по хардкору **
Re: Мегамакак
[Re: vvlaw] 30 октября 2011 в 08:37
а вы поддерживаете макака, или просто поговорить?
и, конечно, я понимаю, что "дело даже не в том, поддерживаю ли я" и далее по тексту, но все же рискнул спросить
vvlaw | Адвокат дьявола **
Re: Мегамакак
[Re: greenjoe] 31 октября 2011 в 20:16
Мне он параллелен Зато искусственный поиск несуществующих нарушений раздражает.
Додаткова інформація
Модератор:

 AlMat, LordAmid, Yorc, moderator, Alexandr 

0 користувачів і 72 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Переглядів теми: 5691