autoua
×
Это мобильная версия форума. Перейти на обычную версию форума ×
Вход
li3to | Супер писатель! **
Re: надання переваги в русі
[Re: Drunkard] 25 ноября 2011 в 18:04
В ответ на:

Вопросов больше не имею. КАМАЗ объяснит.




Слив засчитан.

А по вашему примеру — представьте более реальную ситуацию что едут 10 авто бампер в бампер со скоростью 40. Встречку видите на 2км вперед и начали обгон, и тут восьмой автомобиль решает в вас повернуть.
Змінено li3to (18:07 25/11/2011)
Drunkard | **
Re: надання переваги в русі
[Re: li3to] 25 ноября 2011 в 18:09
li3to 25.11.2011 18:04 пишет:

А по вашему примеру — представьте более реальную ситуацию что едут 10 авто бампер в бампер со скоростью 40. Встречку видите на 2км вперед и начали обгон, и тут восьмой автомобиль решает в вас повернуть.



Поэтому и существует 14.2(б), запрещающий ходить на обгон если перед обгоняемым бампер в бампер кто-то есть, и 14.5, требующий проверять это перед обгоном каждого следующего автомобиля.

В частности, вы себе можете представить, что если между седьмым и восьмым вашим обгоняемым появляется идущий сзади более быстрый обгоняющий.
li3to | Супер писатель! **
Re: надання переваги в русі
[Re: Drunkard] 25 ноября 2011 в 18:14
пример про бампер в бампер был ваш, а вот 14.5 не требует от вас проверки намерения второго и третьего обгоняемого авто по одной простой причине — они видят вас и ваши намерения раньше чем вы видите их поворотники и для них НЕ начинать совершать маневр вам в бочину легче чем вам сбросить скорость и резко вклинится между ними экстренно завершив маневр

Говоря об общих правилах ПДД — вы совершаете маневр а они только собираются начать. И кто ж тут блин прав?
Змінено li3to (18:17 25/11/2011)
Vindsor | подсевший на форум *
Re: надання переваги в русі
[Re: Drunkard] 25 ноября 2011 в 21:40
Drunkard 25.11.2011 18:02 пишет:

Vindsor 25.11.2011 18:01 пишет:

Drunkard 25.11.2011 17:56 пишет:

Обгон это тоже маневр, 10.1 на обгоняющего распространяется ровно в той же мере.


Верно. Но он касается начала маневра, т.е. именно принятия решения о его осуществлении.



10.1. Перед початком руху, перестроюванням та будь-якою
зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде
безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам
руху.



Процитировали верно. А что не так сказано выше?
rost2109 | Супер писатель! ***
Re: надання переваги в русі
[Re: Vindsor] 25 ноября 2011 в 21:47
В ответ на:

Нет. Ибо согласно п. 10.1 при маневре водитель должен убедиться в том, что он не создаст помехи окружающим. Потому, если ты едешь в своем ряду и желаешь повернуть налево, а при этом сзади кто-то кого-то обгоняет, то ты должен убедиться, что не создашь помех обгоняющему. Если до него далеко и ты сможешь завершить свой маневр таким образом, чтобы обгоняющий не изменил скорость и направление движения (вынужденно из-за твоего маневра), значит ты не обгоняемый и можешь совершать свой маневр. Все элементарно.




Понятно. Значит если я еду по главной и на перекрёстке она поворачивает налево, то я должен пропустить едущего навстречу потому что 10.1. Правильно?
Vindsor | подсевший на форум *
Re: надання переваги в русі
[Re: rost2109] 25 ноября 2011 в 21:55
rost2109 25.11.2011 21:47 пишет:

Понятно. Значит если я еду по главной и на перекрёстке она поворачивает налево, то я должен пропустить едущего навстречу потому что 10.1. Правильно?


Не правильно, ибо в этом случае направление движения (де-юре) не меняется и маневра нет. Маневр - это не любое изменение направления движение, а только относительно оси проезжей части.
rost2109 | Супер писатель! ***
Re: надання переваги в русі
[Re: Vindsor] 25 ноября 2011 в 22:05
В ответ на:

Не правильно, ибо в этом случае направление движения (де-юре) не меняется и маневра нет. Маневр - это не любое изменение направления движение, а только относительно оси проезжей части




У вас в профиле город неправильно указан. Должна быть "Одесса". Обычно одесситы так считают.
А если серьёзно, то вашего определения манёвра в ПДД точно нет.
ЛИСКА | ПушЫстик **
Re: надання переваги в русі
[Re: Drunkard] 25 ноября 2011 в 22:39
Drunkard 25.11.2011 18:09 пишет:

li3to 25.11.2011 18:04 пишет:

А по вашему примеру — представьте более реальную ситуацию что едут 10 авто бампер в бампер со скоростью 40. Встречку видите на 2км вперед и начали обгон, и тут восьмой автомобиль решает в вас повернуть.



Поэтому и существует 14.2(б), запрещающий ходить на обгон если перед обгоняемым бампер в бампер кто-то есть, и 14.5, требующий проверять это перед обгоном каждого следующего автомобиля.

В частности, вы себе можете представить, что если между седьмым и восьмым вашим обгоняемым появляется идущий сзади более быстрый обгоняющий.




а по ПДД он не может появиться ну никак! а если он появился - то он олень.
Drunkard | **
Re: надання переваги в русі
[Re: ЛИСКА] 26 ноября 2011 в 13:46
ЛИСКА 25.11.2011 22:39 пишет:

Drunkard 25.11.2011 18:09 пишет:

В частности, вы себе можете представить, что если между седьмым и восьмым вашим обгоняемым появляется идущий сзади более быстрый обгоняющий.




а по ПДД он не может появиться ну никак! а если он появился - то он олень.



Это еще с какой радости?
Додаткова інформація
Модератор:

 Rudenko, BorisB, Максим, moderator 

0 користувачів і 19 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Переглядів теми: 10655