Вроде и понятно, что лень оформлять, а вроде и как то выглядит по-человечески.
В ответ на: По предварительным данным, Мазда, Хонда и Митсубиси двигались в среднем ряду в направлении Соломенской площади. Перед перекрестком водитель Mazda 6 MPS снизил скорость, за ней притормозил и водитель Хонды. В это время женщина-водитель Митсубиси ударяет Хонду в заднюю часть слева, Хонда в свою очередь подталкивает Мазду. Люди в аварии не пострадали. Красная Мазда получила царапины на «попе», Хонда - серьезный «ушиб» там-же, у Митсубиси «фингал» спереди справа... На место происшествия прибыл патруль ГАИ, веселый и активный гаишник предложил сторонам договориться без оформления, что участники и сделали, быстро освободив проезжую часть.
дык всегда так, когда притиралки-паровозы некритичные- а може домовитеся? а ми почнем оформлять, то це надовго, а ми права заберем...
Редагувати
Відповісти
Цитувати
O.V.L.
| Анонім
Re: Гайшники филонят - это хорошо или плохо?
[Re: valdex] 4 декабря 2011 в 14:39
valdex 04.12.2011 14:36 пишет: дык всегда так, когда притиралки-паровозы некритичные- а може домовитеся? а ми почнем оформлять, то це надовго, а ми права заберем...
Реально смотрят на жизнь. Легче договориться на месте чем та тягомотина с судами - страховыми(при небольших ущербах).
Считаю - нормально. Сам был в такой ситуации в качестве "пострадавшего" и в качестве догнавшего. Когда в меня въехали, гаишники приехали быстро, сообщили виновнику, что вина однозначна и предложили решить все по возможности без оформления. Мне отдали доки виновника, поехали за деньгами и решили вопрос в течение получаса.
Когда я завтыкал и боднул ехавшего впереди, то договорился с ним без гаи, съездили за деньгами и не тратили свои время и нервы, а также тех, для кого была бы большая пробка.
Но такое стоит делать только при ущербе сравнимом с франшизой и штрафами, адекватности сторон и однозначности вины.
+ Тоже стремлюсь решать приблизительно так. И даже когда мне 18-летний босяк чесанул, пркуясь, крыло и отморозился: мол а нафига мне тогда ГО-шка?! Ничего платить не буду. Вызывай Гай! Неприятно конечно, но тратить кучу времени из-за каки х то 1000 грн ущерба.... Высказал говнюку всёё что думаешь о его ориентации и поехал дальше. Нервные клетки "стоят" дороже. А будем здоровы-заработаем
Саня2 04.12.2011 18:33 пишет: + Тоже стремлюсь решать приблизительно так. И даже когда мне 18-летний босяк чесанул, пркуясь, крыло и отморозился: мол а нафига мне тогда ГО-шка?! Ничего платить не буду. Вызывай Гай! Неприятно конечно, но тратить кучу времени из-за каки х то 1000 грн ущерба.... Высказал говнюку всёё что думаешь о его ориентации и поехал дальше. Нервные клетки "стоят" дороже. А будем здоровы-заработаем
Во-первых какая разница какой возраст. А во-вторых - действительно, нафиг ГО-шка тогда? Спешишь - твоё дело, как бы.
А гаишники как всегда молодцы. Стали перед машинами. Нет что бы стать за ними и мигалку включить.
Саня2 04.12.2011 19:27 пишет: Верно - дело моё!! ГО это хорошо, тільки гідність людську воно не відміняє. А какшкам оно даже наруку!
А причем тут гідність?То что мальчик "быковать" начал это одно,а чего я должен из своего кармана штуку выложить-это другое.Я уже отдал за страховку такие деньги.Мне эту штуку пол месяца зарабатывать. Я сам в 18 лет,заезжал на бровку,куча народу стоит на остановке и дядька на камрюхе припаркованный,я залазя чиркаю его за омыватель фар.Там можно было б тряпкой протереть и ничего не было б,но все-таки достал.Он вылез,орать сразу начал.Говоря ему,"мужик,че ты разорался.Ну чирканул,виноват,не быкую.Сколько?"Он сразу притих,говорит 100 грн думаю будет более чем по-людски,я согласился.Отдал и пошел по делам.Если б он загнул штуку я б его послал.
Считаю что при цене вопроса штраф+франшиза, стоит решать на месте.Больше-тут уж извините.Не моя вина что механизм выплаты такой геморный.Я за свои "страхи" заплатил
Саня2 04.12.2011 18:33 пишет: + Тоже стремлюсь решать приблизительно так. И даже когда мне 18-летний босяк чесанул, пркуясь, крыло и отморозился: мол а нафига мне тогда ГО-шка?! Ничего платить не буду. Вызывай Гай! Неприятно конечно, но тратить кучу времени из-за каки х то 1000 грн ущерба.... Высказал говнюку всёё что думаешь о его ориентации и поехал дальше. Нервные клетки "стоят" дороже. А будем здоровы-заработаем
Это твое право - не иметь притензий к виновнику. А его право - вызвать ГАИ. Поэтому заключение о его половой ориентации, ты сделал поспешное . У меня например ГО+ДГО, соответственно франшиза 0ая. Я так страховался не для того, чтобы в случае притиралок, платить наличкой на месте, а для того, чтобы застраховать свой семейный бюджет от непредвиденных "дыр". Только если сумма повреждений сопоставима со штрафом ГАИ - тогда да - имеет смысл расчитаться на месте, а в других случаях это может быть невыгодно.