Autoua.net → Форум → Вирішення побутових проблем →

Кто использует Сервак 2003

Відповісти

TarasOnEscort | Достоевский

Кто использует Сервак 2003

8 декабря 2004 в 15:53

Какие основные отличия от 2000, как на устойчивоть работы.
Больше всего интерисует как работает терминалка!!!

MadMax | IesuiT

а чем ьтебя терминалка в 2000 не устраивает -

[Re: TarasOnEscort] 8 декабря 2004 в 23:06

---

adrenalin | Украинский националист

Я использую.

[Re: TarasOnEscort] 9 декабря 2004 в 00:03

В ответ на:

Какие основные отличия от 2000, как на устойчивоть работы.

Отличий много, почитай на www.microsoft.com. Устойчивость достойная, работает стабильно.

В ответ на:

Больше всего интерисует как работает терминалка!!!

Хорошо работает. Особенно в сравнении с W2K. Есть стандартная возможность работы клиента в truecolor (поддержка RDP v5.1), а также при установке дополнительного софта (бесплатного) - распределения ресурсов между приложениями/пользователями.

Однозначно при необходимости использовать терминальный сервер нужно ставить Windows 2003.

DrDyma | приверженец

Альтернативный солюшен (+)

[Re: TarasOnEscort] 9 декабря 2004 в 10:42

После 2-х лет головняка с терминалкой под W2k (через дохлые линки) подсел на Цитрикс. Почуствовал разницу, чего и Вам реККомендую.

adrenalin | Украинский националист

Пользовался цитриксом в течении 3 лет...

[Re: DrDyma] 9 декабря 2004 в 13:07

С выходом Windows 2003 Server смысл использовать метафрейм для меня стал равным 0. Даже на линках 28.8 kbps.

Atas2000 | энтузиаст

Re: Кто использует Сервак 2003

[Re: TarasOnEscort] 9 декабря 2004 в 13:41

Терминалка под 2003 Значительно удобнее чем 2000. Посмотреть - подключись к любой XP. На медленных линиях очень неплоха скорость.
Плюс есть возможность лицензии заиметь как и на 2000.

TarasOnEscort | Достоевский

Другими словами

[Re: adrenalin] 9 декабря 2004 в 13:46

Ты хочешь сказать что 2003 терминала лучше работает, чем Цитрикс?
Я юзал на фирме одно время Цитрикс, но потому как то больше привык к 2000 терминалке.
Вопрос состял в том что у меня появился диск с 2003 вот я и хочу установить 2003 вместо 2000

adrenalin | Украинский националист

Re: Другими словами

[Re: TarasOnEscort] 9 декабря 2004 в 16:37

В ответ на:

Ты хочешь сказать что 2003 терминала лучше работает, чем Цитрикс?

Я не это хочу сказать. Я хочу сказать, что как Win2K3, так и цитрикс под Win2K могут работать херово или отлично. Тут всё дело в степени косолапия и безмозглости человека, который этим занимается. Если мозги на месте и руки не из жопы, то и тот и другой вариант будут работать одинаково хорошо. Но Citrix Metaframe - это всего лишь надстройка над службой терминалов Windows NT/2K/2K3. Потому ее установка сопряжена с дополнительной нагрузкой на систему и геморроем при настройке/доведении до ума.

Ты сначала определи ключевые моменты, которые важны для тебя при работе с терминальным сервером. Потом сравни возможности протоколов RDP 5.2 и ICA. Потом внимательно прочти, в чем заключаются ОСНОВНЫЕ преимущества Metaframe перед Win2K/2K3. После этого принимай решение.

А для затравки почитай вот это:
http://www.networkdoc.ru/files/insop/win2003/read.html?termserv/chap1.html

TarasOnEscort | Достоевский

для меня главное

[Re: adrenalin] 9 декабря 2004 в 16:41

шоб люди по терминалке работали в 1С. и не глючило

.

Не буду ставить Цитрикс

Відповісти

Autoua.net → Форум → Вирішення побутових проблем →

Кто использует Сервак 2003

Додаткова інформація

Модератор:

AlMat, doctor_b, moderator, Outdriver

3 користувачів і 34 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Переглядів теми: 2067

Список дошок | Активні теми | Топ-100 тем за вчера

Помітити все прочитаним

Правила конференції | FAQ | Карта раздела | Стандартная версия