Проблема c налоговой (3/3) / Закон, страхування та кредити

Kirill_vaz | СуперСтар

Re: Проблема c налоговой

[Re: Alexsus] 28 декабря 2011 в 08:42

Про обратную силу:
1. Абсолютно согласен, что факт правонарушения будет устанавливаться исходя из законов 2008 года. Трактовка степени вины участников - дело спорное. На то и умышленное уклонение придумали. Типа нотариусы не причем ( вместе с биржей и прочими, так как само физлицо действуя по заранее продуманному плану ввело в заблуждение выше обозначенных господ, которые то и должны были просчитать налог). Они просчитали его правильно - 0 при доверенности, и 15% с суммы которая в биржевой, к примеру)
Вот и получается - что вины за ними нет. Есть ТС который получил доход - 2000 грн уже признал. Теперь налоговая пытается его раскрутить на 55 000 грн. И просит доки. А какие доки есть ТС сам не в курсе.
Есть договор купли продажи авто или справка счет? - не ясно.
Если что-то есть - то какая там сумма? ГАИ когда сумму давало куда смотрело? В каталог товароведа? Если да - то посылается за 5 минут. А если у них в базе договор лежит или справка счет с суммой Х? Чем крыть? Ну может тем, что обязаны были удержать при оформлении договора или справки счет с этой суммой? Ну может и удержали, и у нотариуса есть квитанция с фамилией и именем ТС, а ИНН там с ошибкой в 1 символ. И целевой код не тот. И налоговая в 1ДФ не видит денег...
Просто из-за того, что ТС совсем мало известно о документальной судьбе своей машины вариантов получается несколько.
2 И так с установкой правонарушения разобрались. Теперь штрафы. От тут налоговая едина в своем мнении и притом давно. Штрафы по новому налоговому кодексу, который действует в периоде, в котором выявлено правонарушение. И точка. Пример тому - сотни уведомлений решений по любым налогам с марта этого года.

Alexsus | Ленивый кошак

Re: Проблема c налоговой

[Re: Kirill_vaz] 28 декабря 2011 в 10:23

Глупость абсолютная! Ибо в Законе сказано:

12.3. Якщо об'єкт рухомого майна продається за посередництвом
юридичної особи (її філії, відділення, іншого відокремленого
підрозділу) або представництва нерезидента, то така особа
вважається податковим агентом платника податку стосовно
оподаткування доходів, отриманих таким платником податку від
такого продажу.

12.4. Якщо один об'єкт рухомого майна обмінюється на інший
об'єкт рухомого майна, то кожна із сторін договору міни сплачує
50 відсотків від суми податку, що визначається шляхом застосування
ставки податку, визначеної пунктом 7.1 статті 7 цього Закону, до
вартості майна, розрахованої за звичайними цінами, яке
відчужується кожною із сторін.

12.5. Податковим агентом при здійсненні операцій з
відчуження об'єктів рухомого майна в порядку, передбаченому в
статті 12 цього Закону, є нотаріус, який посвідчує відповідний
договір або дійсність підписів сторін угоди за наявності документа
про сплату податку сторонами договору.

Для оформлення договору платник податку зобов'язаний
здійснити дії щодо сплати податку з доходу від операцій з
відчуження об'єктів рухомого майна, а нотаріус - дії щодо подання
інформації податковому органу в порядку, передбаченому в пункті
11.3 статті 11 цього Закону.
( Пункт 12.5 статті 12 в редакції Закону N 2505-IV ( 2505-15 ) від
25.03.2005 )

( Пункт 12.6 статті 12 виключено на підставі Закону N 2505-IV
( 2505-15 ) від 25.03.2005 )

Теперь перейдём к тому - кто за что отвечает:

20.2. Особи, які несуть фінансову відповідальність за
порушення норм цього Закону

Фінансово відповідальними за порушення норм цього Закону є
такі особи:

а) при порушенні правил нарахування, утримання та сплати до
бюджету податку з доходів платника податку, що здійснюються
особами, визначеними цим Законом податковими агентами, - такі
особи;

б) при порушенні правил сплати податку з чистого річного
оподатковуваного доходу платника податку - такий платник податку.

20.3. Особи, відповідальні за погашення податкових
зобов'язань або податкового боргу

20.3.1. Особами, відповідальними за погашення суми
податкового зобов'язання або податкового боргу з цього податку, є:

а) при нарахуванні податку особою, на яку покладається
відповідальність за таке нарахування, утримання та сплату
(перерахування) податку до бюджету згідно з нормами цього
Закону, - така особа - податковий агент;

б) при нарахуванні податку податковим органом на підставі
поданої декларації - платник цього податку;

в) при самостійному нарахуванні податку його платником -
такий платник.

20.3.2. У разі коли податковий агент до або під час виплати
доходу на користь платника податку не здійснює нарахування,
утримання або сплату (перерахування) цього податку,
відповідальність за погашення суми податкового зобов'язання або
податкового боргу, що виникає внаслідок таких дій, покладається на
такого податкового агента. При цьому платник податку - отримувач
таких доходів звільняється від обов'язків погашення такої суми
податкових зобов'язань або податкового боргу!!!.

Такчта - рсслабься. Сначала четай, потом - думай, а уж потом - пишы.

Alexsus | Ленивый кошак

Re: Проблема c налоговой

[Re: Kirill_vaz] 28 декабря 2011 в 10:35

Kirill_vaz 28.12.2011 08:42 пишет:

Трактовка степени вины участников - дело спорное. На то и умышленное уклонение придумали. Типа нотариусы не причем ( вместе с биржей и прочими, так как само физлицо действуя по заранее продуманному плану ввело в заблуждение выше обозначенных господ, которые то и должны были просчитать налог). Они просчитали его правильно - 0 при доверенности, и 15% с суммы которая в биржевой, к примеру)

Пасиб, паржалъ. Для того, чтобы ты, наконец, осознал - ЧТО обязаны были тогда делать и биржевики, и нотариусы:

1.15. Податковий агент - юридична особа (її філія,
відділення, інший відокремлений підрозділ) або фізична особа чи
представництво нерезидента - юридичної особи, які незалежно від їх
організаційно-правового статусу та способу оподаткування іншими
податками зобов'язані нараховувати, утримувати та сплачувати цей
податок до бюджету від імені та за рахунок платника податку, вести
податковий облік та подавати податкову звітність податковим
органам відповідно до закону, а також нести відповідальність за
порушення норм цього Закону. ( Абзац перший пункту 1.15 статті 1
із змінами, внесеними згідно із Законом N 1958-IV ( 1958-15 ) від
01.07.2004 )

Ну и по поводу величины налога - доставил, да.

Стаття 12. Оподаткування операцій з продажу або обміну
об'єкта рухомого майна

12.1. Дохід платника податку від продажу об'єкта рухомого
майна протягом звітного податкового року оподатковується за
ставкою, встановленою пунктом 7.1 статті 7 цього Закону.

12.2. Як виняток із пункту 12.1 цієї статті при продажу
одного з об'єктів рухомого майна у вигляді легкового автомобіля,
мотоцикла, моторолера або моторного (парусного) човна не частіше
одного разу протягом звітного податкового року доходи продавця від
зазначених операцій оподатковуються за ставкою в розмірі 1
відсотка від вартості такого об'єкта рухомого майна за умови
сплати (перерахування) ним суми державного мита до бюджету або
суми плати нотаріусу за нотаріальне посвідчення відповідного
договору до такого посвідчення. ( Абзац перший пункту 12.2 статті
12 в редакції Закону N 3378-IV ( 3378-15 ) від 19.01.2006 )

Дохід, отриманий платником податку від продажу протягом
звітного податкового року більш ніж одного із зазначених об'єктів,
підлягає оподаткуванню за ставкою, визначеною пунктом 7.1 статті 7
цього Закону.

Зазначені операції відображуються в реєстрі об'єктів рухомого
майна.
( Пункт 12.2 статті 12 в редакції Закону N 2505-IV ( 2505-15 ) від
25.03.2005 )

ПЫС. Кстате - посоветовал бы топикстартеру послать налоговиков в "реєстр об'єктів рухомого майна". Нехай посмотрють - шо, где, когда. Ога.

Кинжальный прострел | IesuiT

Re: Проблема c налоговой

[Re: skirill] 28 декабря 2011 в 10:36

skirill 27.12.2011 13:24 пишет:

Всем добрый день!
Проблема такова.
в 2009 году мною был снят с учета автомобиль.
Продан автомобиль по ген доверенности на транзитных номерах.
в декабре 2010 году мне пришло письмо от налоговой с просьбой отчитаться за доход от продажи автомобиля.
Я пришел в налоговою, и немного возражая, я заполнил декларацию, и задекларировал 2000грн. заплатил 15% от этой суммы. И думал, что все на этом и закончится. Но наступает декабрь 2011 года, приходит новое письмо все от той же налоговой...типа Явиться и рассказать о доходах о продаже авто в 2008 году. Думаю пойду узнаю...что да как...оказывается они подали запыт в ГАИ и Гаи им ответило, что авто это стоит не 2000 грн как я написал, а 50000грн(оценочная стоимость) и просят заплатить 15% от этой суммы....я пошел в отказ....и говорю, что не получал таких денег...они дали мене бумагу в которой написано, что в 10 дневный срок предоставьте документы, где показано, как вы продали эту машину и за какую сумму, и типа мы вам поверим, что она не стоит 50000грн...а если не предоставите начнем невыездную документальную проверку ЧП.
Все это Святошинская налоговая г.Киева
Как быть?????????

Они тебе не сказали, что если суммы уплаченного налога меньше 1000 грн, то такая отмазка не катит? Летом было так. Я заплатил 1050 грн, потому что это дешевле, чем судиться и всё равно проиграть по итогу. Если за тобой никакого имущества нет, то забей, если есть - пойди и договорись.

Alexsus | Ленивый кошак

Re: Проблема c налоговой

[Re: Кинжальный прострел] 28 декабря 2011 в 10:45

О! "Кабычего Нивышло" заглянул "на огонёк".

ПЫС. Базы все-все-все зарегистрировал? Подумай, мо чего забыл?

skirill | новичок

Re: Проблема c налоговой

[Re: Кинжальный прострел] 28 декабря 2011 в 10:48

Кинжальный прострел 28.12.2011 10:36 пишет:

Они тебе не сказали, что если суммы уплаченного налога меньше 1000 грн, то такая отмазка не катит? Летом было так. Я заплатил 1050 грн, потому что это дешевле, чем судиться и всё равно проиграть по итогу. Если за тобой никакого имущества нет, то забей, если есть - пойди и договорись.

нет не говорили, и это у меня это было в 2010, у меня ничего нет, ни машины ни имущества.
Пойти договориться, я так понимаю они и в след году что-то придумают
Написал письмо в налоговую, что ничягов 2008 году не продавал, посмотрим, что скажут.

Кинжальный прострел | IesuiT

Re: Проблема c налоговой

[Re: skirill] 28 декабря 2011 в 10:54

skirill 28.12.2011 10:48 пишет:

Кинжальный прострел 28.12.2011 10:36 пишет:

Они тебе не сказали, что если суммы уплаченного налога меньше 1000 грн, то такая отмазка не катит? Летом было так. Я заплатил 1050 грн, потому что это дешевле, чем судиться и всё равно проиграть по итогу. Если за тобой никакого имущества нет, то забей, если есть - пойди и договорись.

нет не говорили, и это у меня это было в 2010, у меня ничего нет, ни машины ни имущества.
Пойти договориться, я так понимаю они и в след году что-то придумают
Написал письмо в налоговую, что ничягов 2008 году не продавал, посмотрим, что скажут.

Если ничего нет, то забей. Написал и всё. Худшее, что они могут - арест имущества.

Кинжальный прострел | IesuiT

Re: Проблема c налоговой

[Re: Alexsus] 28 декабря 2011 в 10:55

Alexsus 28.12.2011 10:45 пишет:

О! "Кабычего Нивышло" заглянул "на огонёк".

ПЫС. Базы все-все-все зарегистрировал? Подумай, мо чего забыл?

Привет, теоретег. Давно всё зарегистрировал.

Alexsus | Ленивый кошак

Re: Проблема c налоговой

[Re: Кинжальный прострел] 28 декабря 2011 в 10:57

Кинжальный прострел 28.12.2011 10:55 пишет:

Давно всё зарегистрировал.

А ты подумай!..

ПЫС. А ты всем отстьогиваешь - сколько просют, просто так?

Кинжальный прострел | IesuiT

Re: Проблема c налоговой

[Re: Alexsus] 28 декабря 2011 в 10:58

Alexsus 28.12.2011 10:57 пишет:

Кинжальный прострел 28.12.2011 10:55 пишет:

Давно всё зарегистрировал.

А ты подумай!..

У меня бухгалтер есть для этого.

Kirill_vaz | СуперСтар

Re: Проблема c налоговой

[Re: Alexsus] 28 декабря 2011 в 11:11

камрад Алексус, а давно ли ты был в налоговой? Был ли хоть разок в суде?
Так как по всем постам видна лишь теория, причем без тени малейшей практики.
Даю наводку - бери на юридическое сопровождение несчастных физиков. Заодно тут и расскажешь что как и к чему нам на практике.
А то тебя почитать - так живем чуть ли не в идеальном правовом государстве.

ТС: держи в курсе - для статистики народу пригодится.

Кинжальный прострел | IesuiT

Re: Проблема c налоговой

[Re: Kirill_vaz] 28 декабря 2011 в 11:14

Да не был он нигде.

Alexsus | Ленивый кошак

Re: Проблема c налоговой

[Re: Kirill_vaz] 28 декабря 2011 в 11:16

Сам "физик" на ОСН + НДС, и в ДПИ не один раз отстаивал свою правоту, так что засунь свои "предположения" куда подальше. ОК?

ПЫС. А вашу с Прострелом "практику" видно - "там сказали", "они там сделают", "они могут"... тьфу! Носите деньги пачками! Б\п ценный совет камраду.

skirill | новичок

Re: Проблема c налоговой

[Re: Kirill_vaz] 28 декабря 2011 в 11:29

Kirill_vaz 28.12.2011 11:11 пишет:

ТС: держи в курсе - для статистики народу пригодится.

Обязательно буду держать в курсе, я думаю , что еще не один вопрос у мня нарисуется.
Спасибо всем за советы.

alex131 | Супер писатель!

Re: Проблема c налоговой

[Re: Alexsus] 30 декабря 2011 в 10:06

Alexsus 27.12.2011 22:40 пишет:

Кароче - напеши этому Усенко:

"Выполнить Вашу просьбу не могу, даже если бэ и хотел, ибо никаких машин, самольотов, пароходов, систем "Кольчуга" в 2008 году я не прадавал.

Защита двигателя уже называется системой?

Alexsus | Ленивый кошак

Re: Проблема c налоговой

[Re: alex131] 30 декабря 2011 в 10:36

alex131 30.12.2011 10:06 пишет:

Alexsus 27.12.2011 22:40 пишет:

Кароче - напеши этому Усенко:

"Выполнить Вашу просьбу не могу, даже если бэ и хотел, ибо никаких машин, самольотов, пароходов, систем "Кольчуга" в 2008 году я не прадавал.

Защита двигателя уже называется системой?

Для любителей телепередачи "Что? Где? Когда?" - тыць

alex131 | Супер писатель!

Re: Проблема c налоговой

[Re: Alexsus] 30 декабря 2011 в 10:58

Alexsus 30.12.2011 10:36 пишет:

alex131 30.12.2011 10:06 пишет:

Alexsus 27.12.2011 22:40 пишет:

Кароче - напеши этому Усенко:

"Выполнить Вашу просьбу не могу, даже если бэ и хотел, ибо никаких машин, самольотов, пароходов, систем "Кольчуга" в 2008 году я не прадавал.

Защита двигателя уже называется системой?

Для любителей телепередачи "Что? Где? Когда?" - тыць

Там вообще-то смайл стоял. А так, к слову, у меня военная специальность ПВО, так что немного знаю о чем там речь.

Alexsus | Ленивый кошак

Re: Проблема c налоговой

[Re: alex131] 30 декабря 2011 в 11:02

skirill | новичок

Re: Проблема c налоговой

[Re: Alexsus] 17 января 2012 в 16:03

день добрый!
пока нет новостей из налоговой!

чтоб не плодить тем, возник вопрос
как поступать, если я хочу спрыгнуть с единого налога на общие основания (ну чтоб спд как бы было тока за него ничяго не платить), а платить тока от прибыли или как-то так, пока не планирую работать по спд, но чтоб его не закрывать.
позвонил своему инспектору, по телефону отказалась давать консультации сославшись на большую занятость, говорит приходи пообщаемся...Но мене как-то после всего не очень охота идти и разговаривать к ним, чтоб ничяго не всунули нового подписывать.
спасибо

Alexsus | Ленивый кошак

Re: Проблема c налоговой

[Re: skirill] 17 января 2012 в 18:14

skirill 17.01.2012 16:03 пишет:

как поступать, если я хочу спрыгнуть с единого налога на общие основания (ну чтоб спд как бы было тока за него ничяго не платить), а платить тока от прибыли или как-то так, пока не планирую работать по спд, но чтоб его не закрывать.

Не пишешь заявление на новый ЕН и сдаёшь в ДПИ старое "Свидетельство" - автоматом становишься на "общей". Отныне налоги бушь платит от прибылей на общих основаниях.

Усі сторінки

Проблема c налоговой (3/3)

Проблема c налоговой (3/3)

Додаткова інформація

Модератор: