И на 55 км/ч бывают нюансы (3/3) / Відео наших відеореєстраторів

vvlaw | Адвокат дьявола

Re: И на 55 км/ч бывают ньюансы

[Re: Andrey007] 7 января 2012 в 10:56

В ответ на:

Ну при чем тут другие дороги, другие пешики, выходящие с другой стороны?

Как причина, почему ездят не в правом ряду!

В ответ на:

Следуя этой логике, от пешиков, выходящих справа, надо спасаться в левом ряду, а от выходящих слева- в правом? С такой логикой надо дома в Нид Фо Спид играть, а за руль не садиться.

Нет. Когда пешеход идёт слева, то ему, чтобы добраться до нашей полосы, нужно пересечь встречную, где обычно есть шанс его заметить. (Хотя и не всегда.) А если мы едем в правом ряду, и пешеход бежит справа, то он сразу оказывается у нас перед капотом.

В ответ на:

Если справа растут деревья, то снизь скорость и будь готов тормозить.
Кстати, почти каждый день бываю на Русановке, лично мне деревья не мешают, быстро там не еду.

Учитывая расстояние от деревьев/кустов до дороги во многих местах, там с такой логикой нужно ехать со скоростью пешехода. Чего, естественно, никто делать никогда не будет. Просто не просчитываете реальные расклады по реакции и возможности остановиться.

Andrey007 | Супер писатель!

Re: И на 55 км/ч бывают ньюансы

[Re: vvlaw] 7 января 2012 в 19:46

1. Ну, ну. Кстати, на видео ТС пешик выскочил слева, а не справа. Значит, по адвокатской логике, это является причиной не ездить в правом и левых рядах. Сиди дома, ты опасен для других участников движения. Так устроен мир, что пешеходы ходят не в одном направлении, а В ОБОИХ НАПРАВЛЕНИЯХ ОДИНАКОВОЕ КОЛИЧЕСТВО РАЗ.
2. Если реакция, скорость и возможность остановиться у тебя не соответствуют друг другу, тоже сиди дома по вышеозначенной причине.
Не можешь сам адекватно управлять источником повышенной опасности- сиди дома. Не подвергай людей опасности. В конце концов, если твои реакции и техническое состояние автомобиля не соответствуют скорости, большей, чем скорость пешехода, то какого ты ездишь быстрее?
Почему зрители концерта должны озаботиться яйцами танцора и войти в его положение?

vvlaw | Адвокат дьявола

Re: И на 55 км/ч бывают ньюансы

[Re: Andrey007] 7 января 2012 в 21:13

1. Нет, когда бежит слева, то время на выявление с момента выхода на дорогу в любом случае больше.
2. Дело не в реакции и состоянии автомобиля, а в том, что выскакивающий в поле зрения может появиться в последний момент. Тогда к нему и вопрос, по логике.

Andrey007 | Супер писатель!

Re: И на 55 км/ч бывают ньюансы

[Re: vvlaw] 7 января 2012 в 22:01

vvlaw 07.01.2012 21:13 пишет:

1. Нет, когда бежит слева, то время на выявление с момента выхода на дорогу в любом случае больше.

Йопт, дело не во времени выявления, а во времени принятия решения!

При движении ночью в левом ряду вероятность ослепления встречными фарами на близком расстоянии гораздо выше по чисто физическим причинам, которые можно преодолеть лишь двигаясь подальше от осевой.
Например, в сумерках тулить по Московскому мосту (Ватутина-Московский просп.) в левом комфортно только на низкой машине, отбойник прикрывает фары встречных из ближайшего встречного ряда. На высоких машинах удобнее ехать правее.
В данной конкретной ситуации, а не "ваще", ТС упорно тулил в левом и был ослеплен, что замедлило принятие решения о снижении/торможении, хотя предварительной инфо было достаточно: знак перехода с табличкой, разметка. Дело вовсе не в пешеходе, который двигался совершенно правильно, а в ТС, который на время утратил контроль над ситуацией.
При этом правый ряд был свободен, ничто не препятствовало движению. В правом ряду ослепления бы не было, пешеходов и справа и слева было бы видно одинаково хорошо.
В конце концов, этого не объяснить, если понять не хочешь.

WildHawk | R.I.P.

Re: И на 55 км/ч бывают ньюансы

[Re: Lacett] 8 января 2012 в 00:15

В ответ на:

В реале там хрен шо видно и хрен там видно пешика. Это ты можешь типо мудро порассуждать щас перед монитором

+1 Вот почему люди считают себя не ошибающимися никогда? Любой человек может завтыкать. Посему и я всегда перехожу дорогу убедившись. Ну или как вот эта семейная пара. Ну увидел я их уже в 1 ряду. А они же это не знают. Зато дождались моей реакции.

http://youtu.be/vO6awkDLxjE

Ну автоуа лошило и за это. Пока кто-то из таких "зрительных" сам не попадет (не дай Бог конечно) - не поймет, что не в зрении 1.0 и ксеноне счастье. Мозг не всегда все передает органам зрения сразу. Бывает подвисает на долю секунды. Тем более ночью, когда на сетчатку глаза действует много внешних световых раздражителей.

Змінено WildHawk (00:18 08/01/2012)

Andrey007 | Супер писатель!

Re: И на 55 км/ч бывают ньюансы

[Re: WildHawk] 8 января 2012 в 00:25

Согласен, что любой может завтыкать. Только разные люди делают разные выводы:
- на будущее в такой же (похожей) ситуации постараться избежать повторения
- лошить пешиков, оправдывая свое завтыкание
Продуктивность вариантов каждый оценивает по своим критериям.
Кстати в твоем ролике есть комментарий, что на этом месте народу много сбили, не так ли?

vvlaw | Адвокат дьявола

Re: И на 55 км/ч бывают ньюансы

[Re: Andrey007] 8 января 2012 в 00:28

Так мы говорим не о данном пешеходе, а о проблеме с ними вообще. Насчёт того, что в правом ряду ослепления бы не было, это очень спорно и зависит от конкретного встречного, а вообще я считаю, что фактор ослепления часто переоценивается многими в своём влиянии на аварийность.
А что видно одинаково хорошо... Толку-то, если пешеход, который справа, только оказавшись на дороге, уже у тебя под колёсами? Даже увидев, среагировать не успеешь.

WildHawk | R.I.P.

Re: И на 55 км/ч бывают ньюансы

[Re: Andrey007] 8 января 2012 в 00:38

Andrey007 08.01.2012 00:25 пишет:

Кстати в твоем ролике есть комментарий, что на этом месте народу много сбили, не так ли?

Да я по Одесской редко езжу. А потом понял, где это про Глеваху и пеш переходы говорят. Как раз туда въехал. Вот и сказал. На самом деле сумерки были. Дорога (в плане населенных пунктов) - неизвестная. Ехал 75-80. Ну провтыкал, как пешики пошли. Выводы сделал сразу, мож приблизительно оценить мою скорость в конце ролика

А пешикам я мысленно спасибо сказал сразу. Молодцы. Я виноват, а они не борзели и пропустили. Сумерки, въезд в НП...Понятливые и адекватные попались. А могли бы и правильные попасться. И усё.

Voldemaar | СуперСтар

Re: И на 55 км/ч бывают нюансы

[Re: ATOM] 10 января 2012 в 10:06

ATOM 02.01.2012 17:19 пишет:

На видео не сильно заметно (в машине было гораздо неприятней), но если бы пешеход не остановился, я бы затормозить не успел, т.к. был слегка ослеплен автобусом. Так что лучше не спешить.
ЗЫ. Дата на регистраторе сбилась че-то.

пешик вообще не успевал в твою полосу, отчего предположение, что он остановился, пропуская ~~тебя~~

HotDog | опытный писатель

Re: И на 55 км/ч бывают нюансы

[Re: ATOM] 10 января 2012 в 10:47

Вся прелесть пешеходных переходов( и людей одетых в черное. Этот хоть по пешеходному переходу переходил и даже остановился увидев машину.

Змінено HotDog (10:50 10/01/2012)

Усі сторінки

И на 55 км/ч бывают нюансы (3/3)

И на 55 км/ч бывают нюансы (3/3)

Додаткова інформація

Модератор: