5-ти летний лач на новую эпику есть смысл? (2/2) / Вибір автомобіля

SVN | старый писатель

Re: 5-ти летний лач на новую эпику есть смысл?

[Re: OMB] 5 января 2012 в 15:21

OMB 05.01.2012 15:11 пишет:

digor_ua 05.01.2012 14:22 пишет:

NICKOLAYY 05.01.2012 14:04 пишет:

и что толку с той эпики кроме пафоса!
Поло надо брать, 1,2ТСИ

Я смотрю полуседан стремительно набирает популярность и через пару годиков по каноничности не уступит старой доброй актавии тур 1.8Т

там речь идет об обычном поло.. меньше 10 сек до сотни за 18тык уе.. ниче так вариант

Ага, а может Ford Fiesta ST - 7 секунд, или мотык, или баги? ТС написал в т.ч. болеше, а не только быстрее

maxf | старый писатель

Re: 5-ти летний лач на новую эпику есть смысл?

[Re: Leksa] 5 января 2012 в 15:24

А новые Эпики сейчас есть? Беглый просмотр сайтов не показал предложений по этой модели.

SVN | старый писатель

Re: 5-ти летний лач на новую эпику есть смысл?

[Re: maxf] 5 января 2012 в 15:39

Есть.

nazarij | энтузиаст

Re: 5-ти летний лач на новую эпику есть смысл?

[Re: OMB] 5 января 2012 в 16:40

OMB 05.01.2012 15:11 пишет:

там речь идет об обычном поло.. меньше 10 сек до сотни за 18тык уе.. ниче так вариант

Да, да - за 18 будет унитаз без кондиционера. А вот если добавить пакет "Украина", то тогда цена подкрадывается к двадцатке...

Не говоря уже о том, что после лачетти, поло будет маловат что в салоне, что багажником.

juiT | подсевший на форум

Re: 5-ти летний лач на новую эпику есть смысл?

[Re: Molodoy] 5 января 2012 в 17:08

Molodoy 05.01.2012 12:35 пишет:

но с моей субъективной точки зрения это все-таки разные шило и мыло и "за недорого" это не плохой вариант.

Плюсану.
За 160 тыс. из новых выбора нет, китаёзы таких размеров по 115 тыщ.

Но я бы больше смотрел в сторону Тойоты, всё таки Эпика уже вчерашний день и от Лачика будет отличаться только размером, даже качественные характеристики будут хуже.

juiT | подсевший на форум

Re: 5-ти летний лач на новую эпику есть смысл?

[Re: Leksa] 5 января 2012 в 17:08

только новое авто, б\у не вариант?

WSX | СуперСтар

Re: 5-ти летний лач на новую эпику есть смысл?

[Re: juiT] 5 января 2012 в 21:37

извините но кэмри 30? уж лучше пусть будет новая эпика. Если больше трассовых пробегов то конечно эпика от лача предпочтительней, но по городу для некоторых размер минус как по мне то я разницы неощущаю. По эпике минусы такие еще более слабые стойки стаба(у знакомого на работе на 20тыках пришлось родные менять) втулки стаба тоже неочень, и "жрущий мотор" хотя как по мне для 2.5 дрыга апетит в городе в 15 литров вроде приемлен. по 2.0 ничего нескажу правда. Да еще прикол боротовик в эпике страшный оптимист расход при реальных 15 показывает 11.5-12литров. Ну и основная болячка после 50тык лучше снять каты ибо может быть головняк

с ремонтом дрыга. По интерьеру основной минус это автобусный руль

Doctor KILL | важничающий писатель

Re: 5-ти летний лач на новую эпику есть смысл?

[Re: WSX] 5 января 2012 в 23:49

А мож подождать, доложить и КИА Оптима?
Лучше во всем. И шаг вперед явный. Ценник как по мне то гуманный. От 25,5 куе старт на 2,0. А он там и веселее и экономичней эпиковского - к гадалке не ходи )

WSX | СуперСтар

Re: 5-ти летний лач на новую эпику есть смысл?

[Re: Doctor KILL] 5 января 2012 в 23:55

КИА Оптима если можеш доложить то +1 как по мне то лучшее новой кемри

deleted | Анонім

Re: 5-ти летний лач на новую эпику есть смысл?

[Re: Leksa] 6 января 2012 в 00:04

бери сонату

shurken | IesuiT

Re: 5-ти летний лач на новую эпику есть смысл?

[Re: ] 6 января 2012 в 11:11

digor_ua 05.01.2012 14:22 пишет:

Я смотрю полуседан стремительно набирает популярность и через пару годиков по каноничности не уступит старой доброй актавии тур 1.8Т

Шо весьма странно, он никакой в сравнении с хетчем. Так, бюджетная повозка для отсталых стран.

shurken | IesuiT

Re: 5-ти летний лач на новую эпику есть смысл?

[Re: juiT] 6 января 2012 в 11:14

juiT 05.01.2012 17:08 пишет:

Но я бы больше смотрел в сторону Тойоты

Королу за 25 штук? Это надо быть сильно повернутым на Японцах. Она ж никакая.

Olympic | Супер писатель!

Re: 5-ти летний лач на новую эпику есть смысл?

[Re: Leksa] 6 января 2012 в 14:04

Имхо не менял бы на шевроле-дэу. Сам стоял перед таким выбором, смотрел очень сильно на эпику, в итоге взял Цивика. Имхо, если сильно припекло менять именно ЛАЧ, то надо брать машину другой марки. Опять же ИМХО, лач стоит своих денег и потом будешь жалеть что доплатил 10-15к и взял машину ненамного лучше.

Greenpeace | подмастерье

Re: 5-ти летний лач на новую эпику есть смысл?

[Re: Leksa] 6 января 2012 в 19:23

Если бюджет позволяет почему бы и нет? Это же взрослые игрушки))) Хочу и всё!!

gorboy | подмастерье

Re: 5-ти летний лач на новую эпику есть смысл?

[Re: Leksa] 6 января 2012 в 21:28

У меня тоже Лач и тоже 2007 года только 1.6.
Я тоже собираюсь менять. Хотя в общем все устраивает.
Только не на седан а на универсал, минивен или кроссовер. Чтобы места в салоне больше было. Ну и возможно дизельный.
Орландо ничего вообщем так.
А так можно если седан еще Malibu подождать, наверное в этом году будет обновление Эпики.

Aficionad0 | Достоевский

Re: 5-ти летний лач на новую эпику есть смысл?

[Re: gorboy] 8 января 2012 в 23:34

Малибу будет принципиально из другого денежного измерения. Это же типа глобальный кошерный машин, почти уровня Опеля Инсигнии.

SergiyUA | 13й таксопарк

Re: 5-ти летний лач на новую эпику есть смысл?

[Re: Leksa] 9 января 2012 в 01:36

Leksa 05.01.2012 10:42 пишет:

Имеем лачетти 2007 года, седан 1.8 ручка. Машинка вроде устраивает, но в семье уже 5 лет, начинает приедаться, хочется чего-то новенького.
Дожна быть 1) не меньше. 2)не медленее 3)не сильно дорого

Под все требования попадает новый Лач.

Эпика...
- прожорливее Лача
- гораздо дороже в расходниках и особенно в запчастях, по некоторым позициям в разы.
- на внешний вид.... дело на любителя но как по мне не очень "моднее" лача.
- 2л эпика в динамике будет где то малость тупее чем 1.8 лач
- цена приобретения.... лач ощутимо дешевле эпики
... всё субъективно.