autoua
×
Это мобильная версия форума. Перейти на обычную версию форума ×
Вход
Mookker | IesuiT **
Re: Стоит ли брать honda civic 2008
[Re: GLAVRIK] 10 января 2012 в 20:00
GLAVRIK 10.01.2012 19:57 пишет:

ollsoft 10.01.2012 19:28 пишет:

IKSO 10.01.2012 18:21 пишет:

Т.е. я имею ввиду, что на сивике 1.8 с автоматом - ок, а на акорде 2.0 с автоматом - плохо?



Да не то что бы плохо, едут они с Сивиком на равне, но нужно покататься на 2.4, что бы понять



что понять ????был у меня аккорд 2.4 8ой сказать чтобы он мега быстро и хорошо ехал нельзя,та же камри 3.5 НАМНОГО ярче и быстрее едет!!!я ж сказал вот тормоза там супер



Ну камри и дороже на 8к...
ollsoft | Супер писатель! **
Re: Стоит ли брать honda civic 2008
[Re: GLAVRIK] 10 января 2012 в 20:00
GLAVRIK 10.01.2012 19:57 пишет:

был у меня аккорд 2.4 8ой сказать чтобы он мега быстро и хорошо ехал нельзя



Так я ж про 7-й говорю, про 8-й я и говорил, что овощь Хотя по характеристикам разгона они одинаковые, просто коробки по разному настроены, потому такой "эффект".
Кстати, говорят, что рестайловый 8-й (2011 г.) едет опять так же, как и 7-й.
Niju | СуперСтар *
Re: Стоит ли брать honda civic 2008
[Re: Halas] 10 января 2012 в 21:26
Halas 10.01.2012 16:05 пишет:

Dimon L
Я писал про 7-й Аккорд. Niju думаю тоже.

зы. 8-й уже не торт.




Так и есть, скажу больше - на ТО в салоне смотрел как-то восьмой аккорд в базе и проапгрейдить текущий экзекьютив желания не возникло вообще.
Змінено Niju (21:28 10/01/2012)
Niju | СуперСтар *
Re: Стоит ли брать honda civic 2008
[Re: GLAVRIK] 10 января 2012 в 21:31
GLAVRIK 10.01.2012 19:57 пишет:

ollsoft 10.01.2012 19:28 пишет:

IKSO 10.01.2012 18:21 пишет:

Т.е. я имею ввиду, что на сивике 1.8 с автоматом - ок, а на акорде 2.0 с автоматом - плохо?



Да не то что бы плохо, едут они с Сивиком на равне, но нужно покататься на 2.4, что бы понять



что понять ????был у меня аккорд 2.4 8ой сказать чтобы он мега быстро и хорошо ехал нельзя,та же камри 3.5 НАМНОГО ярче и быстрее едет!!!я ж сказал вот тормоза там супер




Ну это мегабаян кстати ярче едет оно с 3.5 по трассе или до первого поворота. Аккорд с 2.4 намного более сбалансированная машина. Опять же автомат не дохнет как на этих 3.5 массово

зы: в цивике седане кстати понравился автомат, очень шустро и классно (наверно лучшее сочетание коробка/автомат в этом классе), а ручку наверное не брал бы - как то не проникся я этой темой с подгазовкой, вроде и ручку дергаешь, а чувство что за тебя комп передачу переключил. Ну может наездил мало и с непривычки, не знаю.
Змінено Niju (21:34 10/01/2012)
GLAVRIK | Супер писатель! **
Re: Стоит ли брать honda civic 2008
[Re: Niju] 10 января 2012 в 21:40
Niju 10.01.2012 21:31 пишет:

GLAVRIK 10.01.2012 19:57 пишет:

ollsoft 10.01.2012 19:28 пишет:


Да не то что бы плохо, едут они с Сивиком на равне, но нужно покататься на 2.4, что бы понять



что понять ????был у меня аккорд 2.4 8ой сказать чтобы он мега быстро и хорошо ехал нельзя,та же камри 3.5 НАМНОГО ярче и быстрее едет!!!я ж сказал вот тормоза там супер




Ну это мегабаян кстати ярче едет оно с 3.5 по трассе или до первого поворота. Аккорд с 2.4 намного более сбалансированная машина. Опять же автомат не дохнет как на этих 3.5 массово

зы: в цивике седане кстати понравился автомат, очень шустро и классно (наверно лучшее сочетание коробка/автомат в этом классе), а ручку наверное не брал бы - как то не проникся я этой темой с подгазовкой, вроде и ручку дергаешь, а чувство что за тебя комп передачу переключил. Ну может наездил мало и с непривычки, не знаю.



причем тут сбалансирование машина,я говорю о том что едет она так как должна ехать 2,4 не больше не меньше нельзя сказать что она едет как то супер пупер
хорошо та же камри 2,4 не скажу что сильно уступает в динамике ей,в поворотах да аккорд лучше спору нет
а чего стоит премиум саунд в аккорде таких дерьмовых штатных динамиков в такой машине я не ожидал ни чем не лучше ланоса
Niju | СуперСтар *
Re: Стоит ли брать honda civic 2008
[Re: GLAVRIK] 10 января 2012 в 22:30
GLAVRIK 10.01.2012 21:40 пишет:

Niju 10.01.2012 21:31 пишет:

GLAVRIK 10.01.2012 19:57 пишет:


что понять ????был у меня аккорд 2.4 8ой сказать чтобы он мега быстро и хорошо ехал нельзя,та же камри 3.5 НАМНОГО ярче и быстрее едет!!!я ж сказал вот тормоза там супер




Ну это мегабаян кстати ярче едет оно с 3.5 по трассе или до первого поворота. Аккорд с 2.4 намного более сбалансированная машина. Опять же автомат не дохнет как на этих 3.5 массово

зы: в цивике седане кстати понравился автомат, очень шустро и классно (наверно лучшее сочетание коробка/автомат в этом классе), а ручку наверное не брал бы - как то не проникся я этой темой с подгазовкой, вроде и ручку дергаешь, а чувство что за тебя комп передачу переключил. Ну может наездил мало и с непривычки, не знаю.



причем тут сбалансирование машина




Лол, а при чем тут вообще этот камрай?
GLAVRIK | Супер писатель! **
Re: Стоит ли брать honda civic 2008
[Re: Niju] 10 января 2012 в 22:56
Niju 10.01.2012 22:30 пишет:

GLAVRIK 10.01.2012 21:40 пишет:

Niju 10.01.2012 21:31 пишет:



Ну это мегабаян кстати ярче едет оно с 3.5 по трассе или до первого поворота. Аккорд с 2.4 намного более сбалансированная машина. Опять же автомат не дохнет как на этих 3.5 массово

зы: в цивике седане кстати понравился автомат, очень шустро и классно (наверно лучшее сочетание коробка/автомат в этом классе), а ручку наверное не брал бы - как то не проникся я этой темой с подгазовкой, вроде и ручку дергаешь, а чувство что за тебя комп передачу переключил. Ну может наездил мало и с непривычки, не знаю.



причем тут сбалансирование машина




Лол, а при чем тут вообще этот камрай?



ну как бы конкурент вроде как по всем параметрам
Niju | СуперСтар *
Re: Стоит ли брать honda civic 2008
[Re: GLAVRIK] 10 января 2012 в 23:08
GLAVRIK 10.01.2012 22:56 пишет:

Niju 10.01.2012 22:30 пишет:

GLAVRIK 10.01.2012 21:40 пишет:


причем тут сбалансирование машина




Лол, а при чем тут вообще этот камрай?



ну как бы конкурент вроде как по всем параметрам




Цивику, да ну ладно?
ollsoft | Супер писатель! **
Re: Стоит ли брать honda civic 2008
[Re: Niju] 10 января 2012 в 23:15
Niju 10.01.2012 23:08 пишет:


Цивику, да ну ладно?



Та не, он имеет ввиду Аккорду Хотя я лично ровнял бы камрю как раз с сивиком по всем показателям, кроме размера. Очень был удивлен, что такая б/п уважаемая и "статусная" машина как кемри оказалась в реале таким овном как для такого класса и "пафоса".

З.Ы. Как всегда, начали с Сивика, закончили камрей
GLAVRIK | Супер писатель! **
Re: Стоит ли брать honda civic 2008
[Re: ollsoft] 11 января 2012 в 00:15
ollsoft 10.01.2012 23:15 пишет:

Niju 10.01.2012 23:08 пишет:


Цивику, да ну ладно?



Та не, он имеет ввиду Аккорду Хотя я лично ровнял бы камрю как раз с сивиком по всем показателям, кроме размера. Очень был удивлен, что такая б/п уважаемая и "статусная" машина как кемри оказалась в реале таким овном как для такого класса и "пафоса".

З.Ы. Как всегда, начали с Сивика, закончили камрей



та ну камри и сивик разные машины во всем. И камри да есть у нее недостатки но ее надежность перекрывает все остальные не столь существенные недостатки
Timber | Супер писатель! *
Re: Стоит ли брать honda civic 2008
[Re: GLAVRIK] 11 января 2012 в 23:14
GLAVRIK 10.01.2012 19:57 пишет:

был у меня аккорд 2.4 8ой сказать чтобы он мега быстро и хорошо ехал нельзя




тоже осталось такое впечатление - в свое время отказался от покупки.
Autoua.netФорумВибір автомобіля

Стоит ли брать honda civic 2008 (3/3)

Додаткова інформація
Модератор:

 AVB, Yorc, Stor, moderator, BorisB 

4 користувачів і 68 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Переглядів теми: 9908