Вопрос по зеркалам заднего вида, боковым. / Autoua форум

barsmaster | патриарх

Вопрос по зеркалам заднего вида, боковым.

15 января 2012 в 10:57

Всем доброго дня. Задался вчера следующим вопросом, если кто знает поясните. На машинах по типа М5 боковые зеркала спортивного типа, и поднимаются зеркалом вверх, думал всегда что это понты, т.к. с практической стороны вроде как неудобно, снег и дождь постоянно попадают на зеркало. А вот вчера стою и смотрю как у предыдущего туарега зеркала складываются точно так же. Неужели педантичные и везде предусмотрительные ваговцы тоже решили променять удобство на понты, или может это я чего не доганяю.

shurken | IesuiT

Re: Вопрос по зеркалам заднего вида, боковым.

[Re: barsmaster] 15 января 2012 в 11:31

Дождь и снег не помеха, зеркала то с обогревом.

sparrow 406 | важничающий писатель

Re: Вопрос по зеркалам заднего вида, боковым.

[Re: barsmaster] 15 января 2012 в 11:37

Они так складываются не из-за понтов, а для получения минимального габбарита, ведь у этих зеркал глубина лишь немногим меньше длины.

Громозека | Достоевский

Re: Вопрос по зеркалам заднего вида, боковым.

[Re: barsmaster] 15 января 2012 в 13:17

В ответ на:

педантичные и везде предусмотрительные ваговцы

Если бы они были педантичными и предусмотрительными, то не ставили бы на Фабию вместо правого зеркала обмылок, в который абсолютно ничего не видно.

barsmaster | патриарх

Re: Вопрос по зеркалам заднего вида, боковым.

[Re: shurken] 15 января 2012 в 14:38

shurken 15.01.2012 11:31 пишет:

Дождь и снег не помеха, зеркала то с обогревом.

пятна всё равно остаются. на пыльное зеркало дождиком накапает, обогрев не спасет.

barsmaster | патриарх

Re: Вопрос по зеркалам заднего вида, боковым.

[Re: Громозека] 15 января 2012 в 14:41

Громозека 15.01.2012 13:17 пишет:

Если бы они были педантичными и предусмотрительными, то не ставили бы на Фабию вместо правого зеркала обмылок, в который абсолютно ничего не видно.

а этот рак придумали ещё создатели пассата б5 году дето в 98м, в 2002м поняли что фигню спороли и сделали рестайлинг с нормальными зеркалами. Видимо это наследие от старшего брата )))

rulez | Достоевский

Re: Вопрос по зеркалам заднего вида, боковым.

[Re: sparrow 406] 15 января 2012 в 21:31

sparrow 406 15.01.2012 11:37 пишет:

Они так складываются не из-за понтов, а для получения минимального габбарита, ведь у этих зеркал глубина лишь немногим меньше длины.

+1 просто так меньше места занимают.

elia | и.о. пользователя

Re: Вопрос по зеркалам заднего вида, боковым.

[Re: barsmaster] 15 января 2012 в 21:45

barsmaster 15.01.2012 14:41 пишет:

Громозека 15.01.2012 13:17 пишет:

Если бы они были педантичными и предусмотрительными, то не ставили бы на Фабию вместо правого зеркала обмылок, в который абсолютно ничего не видно.

а этот рак придумали ещё создатели пассата б5 году дето в 98м, в 2002м поняли что фигню спороли и сделали рестайлинг с нормальными зеркалами. Видимо это наследие от старшего брата )))

два (или уже три?) года назад в ЕЭС вступили новые требования по обзорности через зеркала заднего вида и ВАГоская мулька с маленьким правым зеркалом на всех моделях VW и AUDI наконец-то ушла в небытие.

logrus | СуперСтар

Re: Вопрос по зеркалам заднего вида, боковым.

[Re: elia] 16 января 2012 в 00:11

elia 15.01.2012 21:45 пишет:

два (или уже три?) года назад в ЕЭС

ЕЭС прекратило своё существование в 1993 году

elia | и.о. пользователя

Re: Вопрос по зеркалам заднего вида, боковым.

[Re: logrus] 16 января 2012 в 08:35

logrus 16.01.2012 00:11 пишет:

elia 15.01.2012 21:45 пишет:

два (или уже три?) года назад в ЕЭС

ЕЭС прекратило своё существование в 1993 году

пля... но вы меня поняли

shurken | IesuiT

Re: Вопрос по зеркалам заднего вида, боковым.

[Re: Громозека] 16 января 2012 в 10:12

Громозека 15.01.2012 13:17 пишет:

Если бы они были педантичными и предусмотрительными, то не ставили бы на Фабию вместо правого зеркала обмылок, в который абсолютно ничего не видно.

Я и левый обмылок поставил с японца, все отлично видно

И в таврические ушки Шрека было нормально все видно, в сухую погоду. А в мокрую, без обогрева и в лопухи фик шо увидишь.

Маленькие зеркала, это лучшая аэродинамика и меньший расход

barsmaster | патриарх

Re: Вопрос по зеркалам заднего вида, боковым.

[Re: shurken] 16 января 2012 в 11:26

при габариты в сложенном виде вопрос еще спорнее, т.к. этот вылет ни на что не влияет. даже мои обычные стоковые зеркала в сложенном виде имеют очень маленький вылет, возможно еще меньше чем эмочные.

Змінено barsmaster (11:28 16/01/2012)

Legion | V.I.P

Re: Вопрос по зеркалам заднего вида, боковым.

[Re: elia] 22 января 2012 в 00:39

elia 16.01.2012 08:35 пишет:

logrus 16.01.2012 00:11 пишет:

elia 15.01.2012 21:45 пишет:

два (или уже три?) года назад в ЕЭС

ЕЭС прекратило своё существование в 1993 году

пля... но вы меня поняли

Эти требования касаются не размера, а радиуса кривизны зеркального элемента. Изменения коснулись в основном изменением радиуса кривизны обзорного зеркала тягачей (фур) с 400 до 300 мм.

Legion | V.I.P

Re: Вопрос по зеркалам заднего вида, боковым.

[Re: barsmaster] 22 января 2012 в 00:42

barsmaster 15.01.2012 10:57 пишет:

Всем доброго дня. Задался вчера следующим вопросом, если кто знает поясните. На машинах по типа М5 боковые зеркала спортивного типа, и поднимаются зеркалом вверх, думал всегда что это понты, т.к. с практической стороны вроде как неудобно, снег и дождь постоянно попадают на зеркало. А вот вчера стою и смотрю как у предыдущего туарега зеркала складываются точно так же. Неужели педантичные и везде предусмотрительные ваговцы тоже решили променять удобство на понты, или может это я чего не доганяю.

Сделано чтобы поворотный механизм корпуса зеркала из-за обилия влаги и наледи быстрее из строя выходил.
Качественно делать не выгодно!

Вопрос по зеркалам заднего вида, боковым.

Вопрос по зеркалам заднего вида, боковым.

Додаткова інформація

Модератор: