Холодильник: капельный или ноу фрост? Плюсы и минусы... (3/3) / Вирішення побутових проблем

KVJ | Месье Peugeot

Re: Холодильник: капельный или ноу фрост? Плюсы и минусы...

[Re: shurken] 20 января 2012 в 13:38

Одним словом холодильник может быть любой системы, если он

Iver | кошка Мёбиуса

Re: Холодильник: капельный или ноу фрост? Плюсы и минусы...

[Re: afrodita-zp] 20 января 2012 в 13:57

Ну что я скажу... Ноуфрост-ноуфросту рознь. В пользовании 2 ноуфроста. 1-й ЛыЖА, нареканий нет. Просто другой уровень жизни, по сравнению со старыми холодильниками. Ящики в морозилке - все целые, быстрая заморозка - присутствует, в холодильнике - все ОК, проблем с тем, чтобы сыр завернуть, или там колбасу тоже завернуть - нет. Второй - индезит с гордой надписью ноуфрост и постоянным конденсатом на задней стенке холодильника. Или капает, или зараза, замерзает! И морозит продукты вокруг себя. Ящики в морозилке развалились начисто в прах. Морозилка - меньшего полезного объема, быстрой заморозки - нет. В общем, радости мало.

RedEscort | V.I.P

Re: Холодильник: капельный или ноу фрост? Плюсы и минусы...

[Re: shurken] 20 января 2012 в 14:24

shurken 20.01.2012 13:30 пишет:

Оно явно требует пересмотра. Простенький процик, по сложности даст фору самой сложной механике, а надежность отличается не в пользу последней.

давай не путать жидкое с мягким...
ато можно вспомнить процент брака при производстве, процент отбраковки с отключением ядер и т.п.
а по поводу надежности - если на проц подавать напряжение так как некоторые обращаютс с механикой - то проц сгорит так и не начав работу

alex_b | пользователь

Re: Холодильник: капельный или ноу фрост? Плюсы и минусы...

[Re: RedEscort] 20 января 2012 в 14:51

В ответ на:

давай не путать жидкое с мягким...
ато можно вспомнить процент брака при производстве, процент отбраковки с отключением ядер и т.п.
а по поводу надежности - если на проц подавать напряжение так как некоторые обращаютс с механикой - то проц сгорит так и не начав работу

Спор ни о чем. Афигеть..... нашли афигеннейше сложный девайс

- холодец с ноуфростом.

Классика желтой журналистики. Один девайс сложнее второго? Ага, знач так и пишем - первый девайс отличается очень большой сложностью

Вследствие этого оптимальным выбором с точки зрения надежности является ящик с колотым льдом

shurken | IesuiT

Re: Холодильник: капельный или ноу фрост? Плюсы и минусы...

[Re: alex_b] 20 января 2012 в 16:06

alex_b 20.01.2012 14:51 пишет:

Спор ни о чем. Афигеть..... нашли афигеннейше сложный девайс - холодец с ноуфростом.

Ага. Тем более шо вентилятор и тен, ставят и в капельные холодильники из подороже.

lvv | Супер писатель!

Re: Холодильник: капельный или ноу фрост? Плюсы и минусы...

[Re: Iver] 20 января 2012 в 18:03

Iver 20.01.2012 13:57 пишет:

Ну что я скажу... Ноуфрост-ноуфросту рознь. В пользовании 2 ноуфроста. 1-й ЛыЖА, нареканий нет. Просто другой уровень жизни, по сравнению со старыми холодильниками. Ящики в морозилке - все целые, быстрая заморозка - присутствует, в холодильнике - все ОК, проблем с тем, чтобы сыр завернуть, или там колбасу тоже завернуть - нет. Второй - индезит с гордой надписью ноуфрост и постоянным конденсатом на задней стенке холодильника. Или капает, или зараза, замерзает! И морозит продукты вокруг себя. Ящики в морозилке развалились начисто в прах. Морозилка - меньшего полезного объема, быстрой заморозки - нет. В общем, радости мало.

Пользуюсь ноуфрост лыжей на 500 литров с августа 98 года. Доволен на 200%

Серафим Калитович | V.I.P

Re: Холодильник: капельный или ноу фрост? Плюсы и минусы...

[Re: lvv] 20 января 2012 в 18:14

lvv 20.01.2012 18:03 пишет:

Пользуюсь ноуфрост лыжей на 500 литров с августа 98 года. Доволен на 200%

А у меня ваще Goldstar No Frost (Fine Back), до сих пор отлично работает и ничего кроме полочек не ломалось.

Nimrod | Достоевский

Re: Холодильник: капельный или ноу фрост? Плюсы и минусы...

[Re: Серафим Калитович] 20 января 2012 в 18:30

Топик все больше и больше напоминает топик про отключение АБС.

mka | Супер писатель!

Re: Холодильник: капельный или ноу фрост? Плюсы и минусы...

[Re: afrodita-zp] 21 января 2012 в 08:09

Когда выбирал холодильник встал тот же вопрос. В результате купили без "ноу-фрост" о чем ниразу не пожалели - да, иногда надо размораживать, но с учетом того, что это пришлось сделать аж 1 раз за 3 года эксплуатации, считаю "ноу-фрост" просто выброшеными деньгами. Правда холодильник двухкамерный - морозолька отдельно, возможно при выборе однокамерного будет по другому.

alex_b | пользователь

Re: Холодильник: капельный или ноу фрост? Плюсы и минусы...

[Re: mka] 21 января 2012 в 10:55

В ответ на:

считаю "ноу-фрост" просто выброшеными деньгами

Очень правильно считаешь, люблю читать такие мнения. Это так характеризует и так характерно сформулировано. Ни убавить, ни прибавить.

lvv | Супер писатель!

Re: Холодильник: капельный или ноу фрост? Плюсы и минусы...

[Re: Серафим Калитович] 21 января 2012 в 11:10

Серафим Калитович 20.01.2012 18:14 пишет:

lvv 20.01.2012 18:03 пишет:

Пользуюсь ноуфрост лыжей на 500 литров с августа 98 года. Доволен на 200%

А у меня ваще Goldstar No Frost (Fine Back), до сих пор отлично работает и ничего кроме полочек не ломалось.

Гы, полочки металлические, поэтому ничего не поламалася

afrodita-zp | энтузиаст

Re: Холодильник: капельный или ноу фрост? Плюсы и минусы...

[Re: afrodita-zp] 25 января 2012 в 20:26

Всем спасибо за комментарии в теме!!!

а ощутима ли разница - с одним или с двумя компрессорами? или просто конёк?

склонна к покупке BOSCH KGS 39Z45, можете прокомментировать выбор
но вот не нравится мне, что там компрессоры китайские зачастую стоят.
Хотелось бы данфос...
покупать буду через интернет-магазин, а они не говорят какие компрессоры стоят.... что меня совсем не радует.

Усі сторінки

Холодильник: капельный или ноу фрост? Плюсы и минусы... (3/3)

Холодильник: капельный или ноу фрост? Плюсы и минусы... (3/3)

Додаткова інформація

Модератор: