autoua
×
Это мобильная версия форума. Перейти на обычную версию форума ×
Вход
Morfei™ | ЗлодеюсЬ **
Re: Кто что смотрит. Голосуем.
[Re: S_Lava] 22 декабря 2004 в 14:43
В ответ на:

2 Морф
2 Слава

Каждый кулик свое болото хвалит.

ПС. Такова качества, которое дает моник никакая плазмане выдаст. А с теликами и плазмами приходиться кидаться в другой угол комнаты, чтоб картинка сама смазывалась.
С другой сторны звук лучче конечно с расстояния пару метров очучать.
Это я про + и -.

Пис, пиплы.





Качество говорошь?? Да ну ты что???? Готов поспорить что монитор такого качества и близко не даст.
У меня телик вот такой

Называется Philips 42PF9986
Плазма это или ЛСД я в этом не разбираюсь, но не видил ни одного монитора который показывает лучше. Покупал как плазменную панель (так было написано на ценнике)
Yashka | V.I.P **
Re: метров 10 - никаких проблем (+)
[Re: Krot] 22 декабря 2004 в 16:59
В ответ на:

А вот вопрос:

Максимальная длина провода от видеокарты до телевизора?



токо бери экранированный и витыми парами.
Кинжальный прострел | IesuiT **
Re: Кто что смотрит. Голосуем.
[Re: Morfei™] 26 декабря 2004 в 14:25
Morfei, я так думаю, что на компе смотрят не ДВД, а МПЕГ, скачанный нахаляву. Фильм, где большую роль играют спецэфекты всё равно лучше смотреть в кинотеатре (можно и в домашнем, если есть), а вот сюжетные фильмы вполне можно и на мониторе - вникаешь и забываешь о картинке вообще.
Помню смотрел чемпионат Европы 1988-го года в спортлагере на "Электроника ВЛ-100" с 7" экраном - впечатления до сих пор ярче, чем то, что гляжу с 1996-го на 29". Так что главное не где, а что смотреть.
Змінено Срезка по центру (14:42 26/12/2004)
photographer | photographer ****
Re: Кто что смотрит. Голосуем.
[Re: Кинжальный прострел] 27 декабря 2004 в 13:34
Я добавлю, про диагональ. Взгляд не должен бегать по экрану, но и не должен вглядываться в точку. Т.е. диагональ телевизора должна определяться расстоянием, с которго будут смотреть Так меньше всего устают глаза.
5eL | старый писатель ***
Re: А кино как же?
[Re: FLASH] 9 января 2005 в 16:27
Кинотеатр и только кино,и еще раз КИНО
(а че в опроснике нету )
Аргументы за:
1.Такой большой экран дома вряд ли поместиться
2.Если кто смотрел фильм в кино, а потом по телику, ДВД(и т.д.). Разница есть?
От Форсажа на компе плевать хотелось ,после его же просмотра в кино.
3.В кино никто не отвлекает. Пришел, сел - и смотришь. Разве что если сосед попкорном чавкать не будет
4.Дома НЕ МОГУ фильм смотреть, то засыпаю, то некогда -по частям смотришь(потом забываешь где остановился и опять то же). Матрицу революцию в дом. условиях так и не осилила(при всем уважении к Матрице)
Аргументы против:
1.Если фильм в кинотеатрах прошел, остается все остальное

И все равно после 1 просмотра в кино впечатлений о фильме гораздо больше и качественнее, чем после нескольких просмотров дома - ИМХО. Надо только за премьерами достойными следить
Autoua.netФорумКіно, книги та музика

Кто что смотрит. Голосуем. (2/2)

Додаткова інформація
Модератор:

 BorisB, moderator 

3 користувачів і 54 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Переглядів теми: 5239