Наезд на пешехода на переходе (4/4) / Закон, страхування та кредити

Alexsus | Ленивый кошак

Re: Наезд на пешехода на переходе

[Re: Xenotron] 8 февраля 2012 в 14:39

Xenotron 08.02.2012 14:29 пишет:

Статьи в КОАПе за наезд на пешехода нет.

Стаьи применяются те, которые содержат нарушение, приведшее к ДТП. В данном случае ст.122.

Brodya | СуперСтар

Re: Наезд на пешехода на переходе

[Re: Xenotron] 9 февраля 2012 в 15:32

Xenotron 26.01.2012 12:07 пишет:

Хм...Интересно, а ОСАГО ведь действительно покрывает возмещение вреда здоровью и имуществу. По закону водитель тут прав.
Понятно, что по-человечески можно (нужно?) было бы по-другому поступить.

В ККУ нашел только либо умышленное нанесение легких телесных, либо неумышленное средних. Данная ситуация ни туда, ни туда не относится. К тому же:

В ответ на:

Стаття 45. Звільнення від кримінальної відповідальності
у зв'язку з дійовим каяттям

Особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або
необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від
кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину
щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю
відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Вроде как страховая человека оплатит вред и имуществу, и здоровью.

Сколоняюсь к мнению, что в данной ситуации я бы купил сапоги как компенсацию морального вреда + посоветовал бы пострадавшей подать на возмещение этих же сапогов в страховую.

Ну так и пешеход пусть водителя пошлет решать все согласно законов. Нечего тогда просить забрать заявление.
Да и еще все почему-то забывают, что закон по ОСАГО прописан так, что деньги на лечение и возмещение ущерба получить можно только после суда. И не сразу по решению суда, а у страховой есть еще сколько-то дней на сбор этих денег. А дело в суд ГАИ может передать вообще через два месяца. Плюс заседание суда могут назначить еще через месяц.

Змінено Brodya (15:52 09/02/2012)

Brodya | СуперСтар

Re: Наезд на пешехода на переходе

[Re: Schumi7] 9 февраля 2012 в 15:43

Schumi7 31.01.2012 19:15 пишет:

а я чё-то не понял а страховая компания где или они у нас для красоты?

И с чего водитель должен был сапоги покупать, каким тоном просила сестра у водителя сапоги мы не знаем, возможно агрессия вызвала отрицательную реакцию водителя, это психология, если на тебя нападают ты защищаешься.

Во вторых вспомним тут на форуме когда пострадавшие при лёгких царапинах или даже без царапин, уже строили план на миллион долларов на гореводителе заработать и ещё ремонт сельской хатынки сделать и подарки племянникам купить. Никто не знает будет ли вымогательству конец и край, софорумец уже бегал покупал школьнице мобильники, плеера, так и не знаю чем кончилось.

водилу не защищаю, просто нафейхоа тогда нам ГО сТРАХовки вообще если при них водитель попадает и свою капусту платит?

Так водила зачем тогда к пешеходу пришел? Хотел сначала все по закону, ну вот и вышло все по закону.

andrey_spec | Супер писатель!

Re: Наезд на пешехода на переходе

[Re: Brodya] 9 февраля 2012 в 17:08

В общем, я свое предположение по цифре назвал. Если сестра не сильно принципиальная, то нужно выяснять требования и пожелания водителя, что он хочет взамен своих денег, и забирать свое. Если же принципиальная, то можно оставить как есть, но тогда нужно разбираться со страховой насчет денег за сапоги, а это будет намного ~~гем~~ более трудоемко.

Xenotron | опытный писатель

Re: Наезд на пешехода на переходе

[Re: Brodya] 9 февраля 2012 в 19:30

Brodya 09.02.2012 15:32 пишет:

Ну так и пешеход пусть водителя пошлет решать все согласно законов. Нечего тогда просить забрать заявление.

Можно иногда хоть первое сообщение ТС почитать?

Водитель просит НАПИСАТЬ заявление с отказом от претензий. То есть сейчас никаких заявлений о претензиях нет. Да и откуда им взяться?

Джипчер | V.I.P

Re: Наезд на пешехода на переходе

[Re: Гена Букин] 11 февраля 2012 в 17:58

Гена Букин 25.01.2012 19:17 пишет:

Доброго всем! прошу совета у сложившийся ситуации. На мою сестру наехал водитель на пешеходе в районе Нивок. Шла домой в 8 часов вечера домой с ребёнком. ребёнок не пострадал только сильно испугался, у сестры ушибы грудной клетки и бедра , и разорваные сапоги( нога попала под заднее колесо) Сразу прохожие вызвали скорую и ДАИ те приехали оперативно. Зарегистрировали дтп . на просьбу сестры к водителю чтобы купил новые сапоги( в замен испорченых)(с очень недовольным видом) водила начал покрываться "изморозью" якобы покупать ничего не буду, у меня есть страховая с ней и разбирайтесь, подавайте в суд и т.д. Прошла неделя и тут обьявился водила со своей женой и начинает упрашивать купить сестре сапоги в замен чтобы она написала заяву что никаких притензий к нему не имеет. Вопрос в студию - как поступить в данной ситуации? какие будут мнения?

Понял, что самое дешёвое - это чтобы вы забрали заяву, по суду дороже может быть...Ну, думайте, если ничего страшного, разрешите ему купить самые дорогие сапоги - и носите на здоровье.
Но если что то со здоровьем - не торопитесь, ведь могут возникнуть осложнения, а оплачивать всё это кто будет, конечно виновник ДТП! А это может быть уже в несколько раз дороже сапог.И он от вас зависит, если он не мент и не политик, то от вас он никак не откупиться, пока вы этого не захотите! А сумма компенсации может быть и 40, и 140 тыщ гривен, зависит от состояния потерпевшего...

Сам был в подобном случае, так же к потерпевшей ездил ( правда, сразу помогал, не морозился), возил её к своим врачам, лекарства покупал - и она отказалась от претензий

Усі сторінки

Наезд на пешехода на переходе (4/4)

Наезд на пешехода на переходе (4/4)

Додаткова інформація

Модератор: