AlexBolo 21.05.2012 17:12 пишет: Ого шумов.. Это шумодавы совсем отключены?
Попытаюсь угадать — монитор TN-film? На IPS (и при печати) шумы там практически не видны. Кадр действительно относительно шумноват — это CCD, ISO 400, с коррекцией -1 c вытягиванием назад в конверторе, без шумоподавления (оно таки не нужно здесь).
AlexBolo 21.05.2012 18:17 пишет: ИМХО, значительно лучше.
Проверю дома, если что — переделаю все.
AlexBolo 21.05.2012 18:17 пишет: Но все одно шума многовато, фотка с iso 200 значительно "вкуснее" по шумам выглядит.
«Ну, правда ведь,- был дождь, туман, по небу плыли тучи…» Я же писал — CCD, ISO 400, коррекция в -1 (дабы избежать пересвета в пятнах света сквозь листву) с вытягиванием назад в конверторе — т.е. шумы на уровне ISO 800. А уменьшать ISO нежелательно — выдержка 1/180, фокусное 210. Можно раскрыть диафрагму с 5,6 до 4, но я б тогда сильно рисковал не попасть — объектив с ручной фокусировкой.
Это Purple Fringe, им на цифре страдают многие плёночные светосильные линзы. В том числе и замечательный во всех других отношениях Pentax A70-210/4, которым этот кадр снят. При желании оно успешно давится софтом.