autoua
×
Это мобильная версия форума. Перейти на обычную версию форума ×
Вход
Autoua.netФорумБесіди про бізнес

Очередное ноу хау от налоговой...

SergiyUA | 13й таксопарк ***
Очередное ноу хау от налоговой...
1 февраля 2012 в 10:00
Затрати на придбання дозволів не відносять до витрат

Краткий смысл, точнее бессмыслица:
В ответ на:

...витрати, понесені на придбання ліцензій та інших спеціальних дозволів, виданих державними органами для провадження господарської діяльності, у т. ч. витрати на придбання ліцензій та інших спеціальних дозволів на право здійснення за межами України вилову риби та морепродуктів, а також надання транспортних послуг, не належать до витрат від операційної діяльності, то фізособи-підприємці на загальній системі оподаткування не мають права включити зазначені витрати до складу своїх витрат.





Вольный перевод на русский - затраты по получению разрешения на ведение хозяйственной деятельности это НЕ затраты...
Мдя...
полтинник | Пионэр **
Re: Очередное ноу хау от налоговой...
[Re: SergiyUA] 1 февраля 2012 в 10:15
Думаешь, скоро разрешат откаты к затратам относить?
SergiyUA | 13й таксопарк ***
Re: Очередное ноу хау от налоговой...
[Re: полтинник] 1 февраля 2012 в 10:30
13region 01.02.2012 10:15 пишет:

Думаешь, скоро разрешат откаты к затратам относить?




Не понял юмора...

По сути.
Предприятие, дабы осуществлять свою хоз деятельность в рамках требования государства, покупает у того же государства различные "разрешения" и прочие "лицензии".

Вопрос у дурака в задачнике - почему эти затраты нельзя отнести на затраты?
Каламбурчик-с.
полтинник | Пионэр **
Re: Очередное ноу хау от налоговой...
[Re: SergiyUA] 1 февраля 2012 в 10:41
В ответ на:

почему эти затраты нельзя отнести на затраты?



откаты - это затраты!
их нельзя относить на затраты.
все логично
связанные с государством расходы - сугубо твоя проблема.
Просто башляй и не задумуйся. Не отвлекайся так сказать!
Эдакая тонкая заботливая рука упрощает ведение бухучета
noname | патриарх *
Re: Очередное ноу хау от налоговой...
[Re: полтинник] 1 февраля 2012 в 11:21
Думаю, следует указывать, что разъяснение дала - Стахановська об’єднана державна податкова інспекція.

UPD.

Вдумчиво почитайте чем аргументирует стахановская инспекция:
Враховуючи, що витрати, понесені на придбання ліцензій та інших спеціальних дозволів не належать до витрат від операційної діяльності, то фізособи-підприємці на загальній системі оподаткування не мають права включити зазначені витрати до складу своїх витрат.


Кодекс:
Включаються до вытрат
- вытраты
- инши вытраты,

витрати на придбання ліцензій та інших спеціальних дозволів (крім тих, вартість та строк використання яких відповідають ознакам, встановленим для основних засобів розділом I цього Кодексу, та підлягають амортизації у складі нематеріальних активів), виданих державними органами для провадження господарської діяльності, в тому числі витрати на плату за реєстрацію підприємства в органах державної реєстрації, зокрема в органах місцевого самоврядування, їх виконавчих органах, у тому числі витрати на придбання ліцензій та інших спеціальних дозволів на право здійснення за межами України вилову риби та морепродуктів, а також надання транспортних послуг.

Ещё б эти советчики указали как они понимают: плата за лицензию и вытраты на прыдбання; кто вообще лицензию на табачку, алкоголь, транспорт, пестициды и т.д. включает в ОС и амортизирует, это ж

Включаются эти суммы, плата за лицензию в затраты, фигли тут выдумывать.
Абрвалг | IesuiT **
Re: Очередное ноу хау от налоговой...
[Re: полтинник] 1 февраля 2012 в 11:34
В ответ на:


Эдакая тонкая заботливая рука упрощает ведение бухучета




это уж точно.
Jocker | опытный писатель ***
Re: Очередное ноу хау от налоговой...
[Re: полтинник] 1 февраля 2012 в 11:49
В ответ на:

откаты - это затраты!
их нельзя относить на затраты.



это логично, т.к. откаты - это неофициальные затраты на ведение бизнеса, которые не регулируются законодательно и являются таки личной проблемой предпринимателя.
Но ТС интересуется, какого Азарова нельзя стоимость лицензий и прочих обязательных платежей, установленных законодательно относить на затраты хоз.деятельности? Мне, кстати, это тоже дико интересно, потому как по такой логике скоро закупочную стоимость товара нельзя будет на затраты поставить

З.Ы. Каким тухесом они там у себя думают - распугают всех "неродных", которые хоть как-то платят в бюджет, останутся только "правильные" и "родные", которым в бюджет платить - западло. Как кормушку наполнять собираются? Новый ГУЛАГ? Так у пересичных сейчас конвертируемых капиталов почти нема, это вам не 17 год
Autoua.netФорумБесіди про бізнес

Очередное ноу хау от налоговой...

Додаткова інформація
Модератор:

 Рубан, moderator 

0 користувачів і 13 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Переглядів теми: 2329