Відповісти
Твой пост не несет никакой смысловой нагрузки - "если бы у бабушки были яйца, то она была бы дедушкой".
хм, клиника.
Пешеход ступивший на зебру и убедившийся что машина оттормаживается выполнил свои обязанности. а тот дятел который летит в соседней полосе и в 80-90% сбивает его конечно же не виновен. ведь он же король дороги, великий наездник и вообще смерд ступивший на его траекторию не достоин топтать дорогу по которой он несется. ога
Я с тобой согласен, ты клинически болен на почве пешикомании, оправдывая психическую убогость тех кто кидается бездумно под авто.
Для тех кто купил права за сало, весьма неплохое чтиво - раздел 4 ПДД Украины.
Если ты не знаешь что это такое, то я тебе даже дам ссылку, чтобы ты не засорял форум глупыми репликами, не понимая принципиально сути разговора
http://law.autoua.net/documents/basic_documents/102.html?p=5
Перед тем как ступить на зебру, вроде как "убедившийся" пешеход, обязан оценить дорожную обстановку с точки зрения пункта 4.14 ПДД + весьма желательно использование здравого смысла замешанного на чувстве самосохранения.
И если пещеход "так уверенно убедился" что его сбивают - то это проблемы пешехода, значит он умудрился попасть на дорогу не в то время, не в то место.
И не при чем тут те клише, которые ты перечисляешь в окончании своего поста - т.к. кузов автомобиля - железный, бампера - пластиковые а вот кости, кожа, кровь - это штука особенная, б/ушное на разборке не купить и дядя Коля в гаражах за сотку не прикрутит вместо сломанного.
Редагувати
Цитувати
