SergiyUA 13.02.2012 12:48 пишет:

---

ntv 13.02.2012 12:05 пишет:

---

тенденция у власти такова - "откуда бабло? халоп",
и вопрос может быть обращен уже к "одолжившему" деньги.

---

А если "холопу" отроду уже лет 50, и большую часть своей жизни он прожил НЕ в "незалежной"?

Ответ "деньги из тумбочки, куда их положила моя покойная бабушка в 1985 году" уже не канает?
Или на мне будет висеть бремя доказательства, что эти деньги мне таки презентовала бабуля и причём задолго до образования нынешнего государства Украина?

---

все вышеперечисленное - нюансы, а я говорю о тенденции.
понятно что сейчас еще можно отбиться типа "накопил до 1990 года", но думаю что они что нить придумают, если будут в етом направлении продолжать "покращення".

Редагувати

Відповісти

Цитувати

ГыГы 13.02.2012 16:03 пишет:

---

mka 13.02.2012 15:13 пишет:

---

Проблема в том, что они хотят переложить необходимость доказательств на сторону налогоплательщика, т.е. применять "презумпцию виновности".

---

С одного форума обвалистов по недвижке, который ВиД:

после наклона за конвертацию Лексуса, они начали сотрудничать с ГНА и сливать всех клиентов, один из них мой давний знакомый (учредитель - задекларированных доходов раза в четыре меньше стоимости 570го,за три года) тоже рассуждал как ты, что по итогу вышло))
он расписок и пр.гамна принес, а ему тупо акт написали - задекларированные доходы - коммуналку (газ/свет пр.) - прожиточный минимум на каждого члена семь (три иждивенца) = посчитали как чистый доход, а разницу между ценой авто и доходом обложили подоходным со штрафами (около 60% от суммы превышения), акт, решение с повидомленням по почте, налоговый залог на все майно его и супружницы (с корпоративными правами включительно). Теперь судится - первую инстанцию пролетел (хотя дядька не простой, но есть указание судам решать все налоговые споры в пользу ГНА и контроль за СБУшниками и советом юстиции)))

===========================================
И кто теперь бУдет покупать дома и машинго задорого?

---

просто интересно. Нахрена Лексусу сливать налоговой что-то, если есть база ГАИ, в которой регистрируются все новые авто? Может таки страшилки?

Редагувати

Відповісти

Цитувати

ГыГы 14.02.2012 09:33 пишет:

---

Абрвалг 13.02.2012 22:17 пишет:

---

как то не очень вериться. ближе к страшилкам...но может скоро и до этого дойдет:(

---

Я не настаиваю - мопед не мой (с)

Так, вспоминается начало 2000ных - неоконченные задумки кровосиси нащот "косТЬвенных" методов.

---

А все очень просто, наши налоговики, на самом деле, действуют по принципам и методикам братков, т.е. во-первых, брать надо у того, с кого есть что взять, во-вторых, мы сначала возьмем, а потом ходи по инстанциям доказывай, что ты не верблюд.
Приведу пример - в свою бытность СПДшником, прихожу в налоговую, ну как всегда "пройдитесь по куче кабинетов, сделайте отметки что у Вас нет долгов по авто, земле, ...", все с очередями, руганью... Короче в лучших традициях. На последней инстанции (т.е. уже непосредственно у своего инспектора, последний заход), меня спрашивают строго так - "а у Вас все отчеты сданы?!" Я - "конечно, Вы же по базе видите..." "Ага, а то тут некоторые по 2 года ничего не носят..." Вот тут я и проникся - те кто приходят, тем надо работать, а значит у них что-то есть и можно "доить", а вот те кто "по 2 года ничего не носят" - работать им не надо, счета пустые, начислить штрафы - только через суд, вообщем сплошной геморрой и никакого удовольствия. Кстати, сей опыт был подтвержден весьма успешно - на отчеты в пенсионный я откровенно забил еще в 2005м, а на отчеты в налоговую когда перестал работать как СПД в 2008м. За это время ни одного звонка, бумажки, etc.
Так и с примером - чувак реально работает, сам пришел, показал что зарабатывает, грешно ведь денег не срубить. Вот оказался бы "безработным", или скажем чиновником с зарплатой в 800грн/мес, просто послал бы и никто ему ничего не сделал бы.

Редагувати

Відповісти

Цитувати