Відповісти
Недавно ВАСУ по многочисленным просьбам апелляционных административных судов разъяснил статус дел по обжалованию налоговых решений-уведомлений, которыми органы ГНС закрепляют доначисление налогов и штрафных санкций. Ссылаясь на международную практику (решение Европейского суда по правам человека от 14 октября 2010 г по делу "Щокин против Украины"), подопечные Игоря Темкижева установили, что судебные вердикты, узаконивающие начисление обязательных платежей и штрафных санкций или наоборот отменяющие их, влияют на материальное положение истцов. И такие споры должны квалифицироваться как имущественные. А значит судебные издержки по подаче исков к налоговой для субъектов хозяйствования увеличатся в разы. "До недавнего времени вся судебная практика признавала споры об обжаловании налоговых уведомлений-решений как споры неимущественного характера, поскольку спорным является само решение, а не некого рода имущество. Поэтому в соответствии с Законом "О судебном сборе" за подачу такого иска взималась плата в размере 3% от минимальной заработной платы (на сегодняшний день это 32,19 грн). Теперь же желающим судиться с налоговой придется сперва уплатить 1% от размера имущественных требований (оспариваемой суммы), но не менее 0,1 и не более 2 размеров минимальных заработных плат, что сейчас составляет от 107,3 до 2, 146 тыс грн.
Полностью здесь:
http://smi.liga.net/articles/2012-02-08/4139036-bolshe_nikto_ne_smozhet_suditsya_s_nalogovoy.htm
Об этой международной практике - Письмо ВАСУ http://admincourt.net/?p=2094
Выводы, конечно, сделаны слегка оригинальные
ЗЫ. Какое совпадение, надо же! Новый глава ВАСУ И. Темкижев - опять же из "донецких" http://www.rbc.ua/rus/top/show/igor-temk...-30112011152100
Редагувати
Цитувати
Благо на конторе уже нет активов и есть возможность тупо слить ее. *смайлик_показывающий_средний_палец_бюджету*
началось где-то в сентябре 11). Налоговая повально рассылала НУР с доначислениями 
, и пока судебная практика (правда преимущественно 1ая инстанция) на стороне плательщиков 
....