Протокол за нарушение п. 31.4.7. ПДД (4/4) / Закон, страхування та кредити

UR6LAD | V.I.P

Re: Протокол за нарушение п. 31.4.7. ПДД

[Re: Alexsus] 23 февраля 2012 в 00:43

Alexsus вроде и правильную информацию даёт~~, но вот только текст конвенции и на самом деле выглядит иначе~~

В ответ на:

11. a) Договаривающиеся Стороны или их территориальные
подразделения могут на дорогах с односторонним движением и на дорогах с двусторонним движением в том случае, если по крайней мере две полосы движения в населенных пунктах и три полосы движения вне населенных пунктов предназначены для движения в одном и том же направлении и обозначены продольной разметкой:
...
ii) не применять положений пункта 3 статьи 10 настоящей Конвенции;
при наличии соответствующих предписаний, ограничивающих возможность выезда на другую полосу движения;

Таким образом конвенция разрешает двигаться не в крайней левой полосе не только в населенном пункте, но и вне его.

Но одно важное НО: решение о неприменении должна принять договаривающаяся сторона. Автоматом это положение не действует.

Данный текст не соответствует актуальному тексту документа на сайте ООН, соответственно моё замечание ошибочно

Змінено UR6LAD (01:11 23/02/2012)

Alexsus | Ленивый кошак

Re: Протокол за нарушение п. 31.4.7. ПДД

[Re: UR6LAD] 23 февраля 2012 в 00:52

UR6LAD 23.02.2012 00:43 пишет:

Alexsus вроде и правильную информацию даёт, но вот только текст конвенции и на самом деле выглядит иначе

Представленный мной документ - аутентичный текст. На сайте ВР - гонево. Уже ж писАл.
Смотреть - здесь.

В ответ на:

Но одно важное НО: решение о неприменении должна принять договаривающаяся сторона. Автоматом это положение не действует.

Пруфлинк?

И как это "решение о неприменении"? С какого буя?

UR6LAD | V.I.P

Re: Протокол за нарушение п. 31.4.7. ПДД

[Re: Alexsus] 23 февраля 2012 в 01:09

Alexsus 23.02.2012 00:52 пишет:

Пруфлинк? И как это "решение о неприменении"? С какого буя?

А прочитать цитату не? Там всё сказано

В ответ на:

Договаривающиеся Стороны или их территориальные подразделения могут

Впрочем, согласен с твоим уточнением что текст конвенции на сайте ВР не соответствует актуальному тексту на сайт ООН. Исправил предыдущее сообщение.

Alexsus | Ленивый кошак

Re: Протокол за нарушение п. 31.4.7. ПДД

[Re: Alexsus] 23 февраля 2012 в 01:16

Прикріплені файли (0 завантажити)

В догонку - последний текст Конвенции несколько видоизменён. Касательно данной статьи текст выглядит несколько иным:

11.¹⁷ а) Договаривающиеся стороны или их территориальные подразделения могут
на дорогах с односторонним движением и на дорогах с двусторонним движением,
в том случае, если по крайней мере две полосы движения в населенных пунктах
и три полосы движения вне населенных пунктов предназначены для движения в
одном и том же направлении и обозначены продольной разметкой:

i) разрешать транспортным средствам, двигающимся по одной полосе
движения, обгонять со стороны, соответствующей направлению движения,
транспортные средства, движущиеся по другой полосе движения;

ii) не применять положений пункта 3 статьи 10 настоящей Конвенции;

при наличии соответствующих предписаний, ограничивающих возможность выезда на
другую полосу движения;

b) в случае, предусмотренном выше, в подпункте а), и без ущерба для положений
пункта 9 настоящей статьи, такое опережение не считается обгоном по смыслу настоящей
Конвенции.

Исходя из изменённого текста - национальные ПДД МОГУТ оговаривать, что в населённых пунктах движение возможно по любой полосе в зависимости от хотелки. Но не обязаны. Так как в наших ПДД сие не предусмотрено, то...

Полный текст с последними изменениями (вступившими в силу с 26.03.2006г.) - здесь. Взято всё с того же UNECE

В догонку - последний текст Конвенции несколько видоизменён. Касательно данной статьи текст выглядит несколько иным:11

В догонку - последний текст Конвенции несколько видоизменён. Касательно данной статьи текст выглядит несколько иным:11

may | V.I.P

Re: Протокол за нарушение п. 31.4.7. ПДД

[Re: Alexsus] 23 февраля 2012 в 10:47

Alexsus 23.02.2012 00:10 пишет:

Наверное лишним будет упоминать, что национальное Законодательство должно соответствовать подписанной международной Конвенции?

лучше иначе:
ЗУ Про ДР
Розділ XII
МІЖНАРОДНІ УГОДИ

Стаття 54. Міжнародні угоди

Якщо міжнародною угодою України встановлено інші правила, ніж
ті, що містяться у законодавстві України про дорожній рух, то
застосовуються правила міжнародної угоди.

Европейское соглашение, дополняющее Конвенцию о дорожном движении, открытую для подписания в Вене 8 ноября 1968 года
(Женева, 1 мая 1971 года)
Пункт 11
Этот пункт следует читать:
"a) В населенных пунктах на дорогах, где по крайней мере две полосы движения предназначены для движения в одном и том же направлении и обозначены продольной разметкой, положения пункта 3 статьи 10 Конвенции не применяются. Водители автотранспортных средств могут использовать наиболее удобную для них полосу движения. Они должны перейти на другую полосу движения только перед поворотом направо или налево, обгоном, остановкой или стоянкой в соответствии с правилами, регулирующими эти маневры.

Змінено may57 (10:50 23/02/2012)

Alexsus | Ленивый кошак

Re: Протокол за нарушение п. 31.4.7. ПДД

[Re: may] 23 февраля 2012 в 12:01

may57 23.02.2012 10:47 пишет:

Европейское соглашение, дополняющее Конвенцию о дорожном движении, открытую для подписания в Вене 8 ноября 1968 года
(Женева, 1 мая 1971 года)
Пункт 11
Этот пункт следует читать:

Посмотри выше - сколько там уже соглашений о дополнениях, ога.

Nimrod | Достоевский

Re: Протокол за нарушение п. 31.4.7. ПДД

[Re: Alexsus] 23 февраля 2012 в 13:53

Alexsus 23.02.2012 01:16 пишет:

Исходя из изменённого текста - национальные ПДД МОГУТ оговаривать, что в населённых пунктах движение возможно по любой полосе в зависимости от хотелки. Но не обязаны. Так как в наших ПДД сие не предусмотрено, то...

Я, наверное, тупой или не выспался. Так что объясни по итогу что должно стоять на месте "..."

Alexsus | Ленивый кошак

Re: Протокол за нарушение п. 31.4.7. ПДД

[Re: Nimrod] 23 февраля 2012 в 15:38

Nimrod 23.02.2012 13:53 пишет:

Alexsus 23.02.2012 01:16 пишет:

Исходя из изменённого текста - национальные ПДД МОГУТ оговаривать, что в населённых пунктах движение возможно по любой полосе в зависимости от хотелки. Но не обязаны. Так как в наших ПДД сие не предусмотрено, то...

Я, наверное, тупой или не выспался. Так что объясни по итогу что должно стоять на месте "..."

may | V.I.P

Re: Протокол за нарушение п. 31.4.7. ПДД

[Re: Alexsus] 24 февраля 2012 в 09:27

Alexsus 23.02.2012 12:01 пишет:

Посмотри выше - сколько там уже соглашений о дополнениях, ога.

Ну и

Кто, где и когда поменял, для Украины, ЭТО

Змінено may57 (09:29 24/02/2012)

Alexsus | Ленивый кошак

Re: Протокол за нарушение п. 31.4.7. ПДД

[Re: may] 24 февраля 2012 в 12:36

may57 24.02.2012 09:27 пишет:

Alexsus 23.02.2012 12:01 пишет:

Посмотри выше - сколько там уже соглашений о дополнениях, ога.

Ну и
Кто, где и когда поменял, для Украины, ЭТО

И шо за фигню ты вот эта вот прилепил? Сюда пазырь:

А теперь пазырь сюда, откудова взято - http://www.unece.org/fileadmin/DAM/trans/conventn/Conv_road_traffic_RU.pdf

may | V.I.P

Re: Протокол за нарушение п. 31.4.7. ПДД

[Re: Alexsus] 24 февраля 2012 в 14:16

Alexsus 24.02.2012 12:36 пишет:

Сюда пазырь

Зырим...

Аргентина и прочие Бангладеши "могут не применять положений пункта 3 статьи 10", а в эуропах (Украина присоединилась) "положения пункта З статьи 10 Конвенции не применяются".
Шонитак?

Alexsus | Ленивый кошак

Re: Протокол за нарушение п. 31.4.7. ПДД

[Re: may] 24 февраля 2012 в 14:53

Шоопять?

Усі сторінки

Протокол за нарушение п. 31.4.7. ПДД (4/4)

Протокол за нарушение п. 31.4.7. ПДД (4/4)

Додаткова інформація

Модератор: