В ответ на:

---

ага, и исключи амстер (шутко).

считаю, по второму разу в амстердаме делать нечего. а по первому - проехаться по амстелу обязательно. и в музей вангога. я - вообще не любитель и не пониматель изобразительного искусства, но вангог зацепил, однозначно. там же рядом рийксмузеум.

отнять музеи и красные фонари - грязноватый туристический городишко.

---

Редагувати

Відповісти

Цитувати

Cabai 28.02.2012 17:02 пишет:

---

Тут я, кстати, согласен - грязновато и чересчур много туристов. Квартал красных фонарей - унылое говно, ИМХО. Из музеев еще следует включить музей мореплавания, неплох музей истории Амстердама, можно съездить в Zaanse Schans, посмотреть, как жили голландцы раньше, полазить по работающей мельнице. Детям, наверное, будет интересен Nemo. Если ехать весной, то стоит съездить в Keukenhof (хотя это уже Гаага).

---

Редагувати

Відповісти

Цитувати

macman 28.02.2012 17:30 пишет:

---

так это в музеи секса и восковых фигур, имхо.

---

В музей секса как раз можно заглянуть (тем более, что он один из самых дешевых). Восковых фигур - да, смысла особого нет. Есть еще неплохой музей тропиков. Любителям военной техники стоит посетить военный музей в Overloon.

P.S. Топикстартеру - в общем, как человек, который провел в Голландии довольно много времени, не советую рассматривать Амстердам, как место постоянной дислокации.

Редагувати

Відповісти

Цитувати

Cabai 28.02.2012 17:47 пишет:

---

P.S. Топикстартеру - в общем, как человек, который провел в Голландии довольно много времени, не советую рассматривать Амстердам, как место постоянной дислокации.

---

после долгих "страданий" с поисками гостиницы в амстере щас решил смотреть пригород или что-то приятное между Амстером и Гаагой. Может вообще остановится на пару дней в Гааге, а в Амстер съездить на экскурсию и таким образом "закрыть" свои эстетические потребности

Редагувати

Відповісти

Цитувати