Первый феникс был по согласованию с администрацией. Потому что картинка была ясна - бан несправедливый, но некие реакционные модераторские силы боялись самого звучания ника IesuiT. В итоге администрация пошла на компромисс.
youtube 23.02.2012 13:33 пишет: Первый феникс был по согласованию с администрацией. Потому что картинка была ясна - бан несправедливый, но некие реакционные модераторские силы боялись самого звучания ника IesuiT. В итоге администрация пошла на компромисс.
youtube 23.02.2012 13:33 пишет: Первый феникс был по согласованию с администрацией. Потому что картинка была ясна - бан несправедливый, но некие реакционные модераторские силы боялись самого звучания ника IesuiT. В итоге администрация пошла на компромисс.
У тебя все баны несправедливые, ага. Ты только сам и есть справедливость во плоти, мы уже поняли, кэп.
По вашему, человек, получивший 1е, 2е а потом и 3е предупреждение не должен быть забанен. То есть, выводы им не делались, нарушения продолжались, но не баним. Отлично! Можно нарушать и не быть забаненным. Ну а чего же, всегда найдется пара-тройка форумчан которые поручатся, да даже из спортивного интереса.