RiderUA 24.02.2012 11:24 пишет:

---

В ст.123 КУАП вносятся изменения, их можно почитать по ссылке в тексте, основное же:

В’їзд на залізничний переїзд особою, яка керує транспортним засобом, у випадках, коли рух через переїзд заборонений, - тягне за собою накладення штрафу на водіїв від п’ятдесяти до сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого і на інших осіб - накладення штрафу від сімдесяти п’яти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого або адміністративний арешт на строк від десяти до п’ятнадцяти діб з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого.

---

растолкуйте мне плз, кто подразумевается под і на інших осіб
т.е. если в машине водитель и пассажир, у водилы изымаются права, машина + штраф, потому что он особа, яка керує транспортним засобом, а у пассажира - штраф и административный арест, потому что он относится к іншим особам ?

зы. или это пешеходов и велосипедистов будут штрафовать? (у велосипедистов велик на штрафплощадку, у пешиков - кросовки )

Редагувати

Відповісти

Цитувати

iGorZzz 24.02.2012 12:04 пишет:

---

растолкуйте мне плз, кто подразумевается под і на інших осіб
т.е. если в машине водитель и пассажир, у водилы изымаются права, машина + штраф, потому что он особа, яка керує транспортним засобом, а у пассажира - штраф и административный арест, потому что он относится к іншим особам ?

зы. или это пешеходов и велосипедистов будут штрафовать? (у велосипедистов велик на штрафплощадку, у пешиков - кросовки )

---

Редагувати

Відповісти

Цитувати

RiderUA 24.02.2012 11:33 пишет:

---

Обещать - не значит жениться ))

Зато сразу вспоминается ситуация на Подоле, когда народ не выдержал, обсигналил меня, стоящего перед ж/д переездом и включенной сигнализацией, попер на закрытый переезд, а за углом нетерпеливых принимали сразу два экипажа

---

Как раз вчера вечером думал над этим вопросом: почему у нас обязательно делают кормушку из переездов в городской черте, а не обяжут "перегонщиков вагонов" пускать в обязательном порядке впереди товарища в оранжевой жилетке с флажками. Ведь тогда не нужны будут знаки стоп, неработающие семафоры и половина гайцов

Редагувати

Відповісти

Цитувати

elia 24.02.2012 14:03 пишет:

---

RiderUA 24.02.2012 11:33 пишет:

---

Обещать - не значит жениться ))

Зато сразу вспоминается ситуация на Подоле, когда народ не выдержал, обсигналил меня, стоящего перед ж/д переездом и включенной сигнализацией, попер на закрытый переезд, а за углом нетерпеливых принимали сразу два экипажа

---

Как раз вчера вечером думал над этим вопросом: почему у нас обязательно делают кормушку из переездов в городской черте, а не обяжут "перегонщиков вагонов" пускать в обязательном порядке впереди товарища в оранжевой жилетке с флажками. Ведь тогда не нужны будут знаки стоп, неработающие семафоры и половина гайцов

---

а хто ж данину збирати "з пересічних" та заносить буде?
---

А чому не обговорюємо штрафы за перешкоджання "маршруткам"

Редагувати

Відповісти

Цитувати

RiderUA 25.02.2012 19:18 пишет:

---

Ganni 25.02.2012 17:26 пишет:

---

АПну тему, бо так і не зрозумів приколу з "іншими особами"

хтось може адекватно розтлумачити?

---

AVB на несколько сообщений выше отлично объяснил

---

Якесь незрозуміле пояснення адже:
-з яких це пір водій є автоматично власником авто? там про це жодного слова
-крім того фраза про "оплатне вилучення авто" звучить в обох випадках.
-єдина відмінність, це те, що "інших осіб" можуть додатково посадити на 10-15 діб

Редагувати

Відповісти

Цитувати