Autoua.net → Форум → Вирішення побутових проблем →

Стерилизация Ультрофиолетом, ваше мнение????

Відповісти

S_Lava | Супер писатель!

Стерилизация Ультрофиолетом, ваше мнение????

11 января 2005 в 13:22

Сразу для гуссар! Стерилизуем посуду (в частности детские бутылочки).

Кто обладает достаточными знаниями в этой области (ну или считает что обладает).
Намедни приобрел микроволновку, у которой есть хфунция УФ стерилизации.
Ваше мнение, оно работает или это понты для приезжих???.

Да и еще: почему нельзя разогревать детское питание (так книга пишет) в МВ печи?

Заранее благодарен за ответы.

KVJ | Месье Peugeot

RE: Стерилизация Ультрофиолетом, ваше мнение????

[Re: S_Lava] 11 января 2005 в 13:25

В ответ на:

Да и еще: почему нельзя разогревать детское питание (так книга пишет) в МВ печи?

Разогревать можно. В инструкции написано, чтобы не вздумали разогревать герметичные баночки (взорвутся) или с металлическими крышками итп...

a l e x t | патриарх

Re: Стерилизация Ультрофиолетом, ваше мнение????

[Re: S_Lava] 11 января 2005 в 14:08

Постоянно разогреваю детское питание в микроволновке. Все ОК!

AlikAlien | Алик

Re: Стерилизация Ультрофиолетом, ваше мнение????

[Re: S_Lava] 11 января 2005 в 14:58

Я бы не связывался с УФ
По старинке ИМХО надёжней
опять же всё равно бутылочки мыть надо
тогда уж и простерилизовать заодно можно

Хотя может я уже отстал от жизни

S_Lava | Супер писатель!

Re: Стерилизация Ультрофиолетом, ваше мнение????

[Re: AlikAlien] 11 января 2005 в 16:59

Не, ну мыть - само-собой!
Просто очень уж удобно: поставил на 5 минут, все сухо и не гарячее.

Молчун | СуперСтар

Спросил жену (она у меня бактериолог) ...

[Re: S_Lava] 12 января 2005 в 10:03

Сказала, что:
- эффективность этого дела сопоставима с обработкой паром и прожариванием в духовке;
- микроорганизмы при этом не уничтожаются вовсе, а просто существенно уменьшается их количество;
- не представляет домашнего применения этой фичи (разве что банки стерилизовать для закатки);
- стерилизацию посуды для ребенка считает вредным занятием (всю посуду на свете не простерилизуешь), т.к. детский организм в результате оказывается неадаптированным ко внешней среде.

Отакое от. (с) Мадам Я.

S_Lava | Супер писатель!

Re: Спросил жену (она у меня бактериолог) ...

[Re: Молчун] 12 января 2005 в 10:13

Спасиб. В принцыпе я так себе это и представлял.

Остап | Сулейман

Рекомендую Кобальт-60

[Re: S_Lava] 12 января 2005 в 12:39

Стерилизация УФ-лучами производится достаточно хорошо, но (!) только снаружи посуды, если она не кварцевая (хрусталь).

В принципе, внутри посуды, особенно широкогорлой, количество бактерий тоже уменьшается, в некоторой степени, за счет дезинфицирующего действия озона, образующегося при ионизации кислорода воздуха УФ-лучами, который проникает внутрь открытой посуды.

Для стерилизации герметичной тары, бортового питания, сухпайков и т.п. следует использовать более жесткое, проникающее излучение (рентгеновские, гамма-пушки). Не знаю, продаются ли такие микроволновки.

При наличии в семье маленького ребенка и страстном желании всё простерилизовать нах, можно найти такой выход из положения: украсть где-нибудь ампулу от дефектоскопа, лучше всего с Кобальтом-60 (период полураспада – 5,27 лет, активность – 14 800 ГБк) и положить её в микроволновку. Можно, конечно Тулий-170 или Иридий-192, но там период полураспада гораздо короче, да и активность меньше.

S_Lava | Супер писатель!

Re: Рекомендую Кобальт-60

[Re: Остап] 12 января 2005 в 13:03

спасибА, Добрый Фей!

B.O.S. | ПАПАрация

Так можно простерилизовать не только все, но и

[Re: Остап] 12 января 2005 в 13:34

всех

притом - нах

А так, с

В ответ на:

Стерилизация УФ-лучами производится достаточно хорошо, но (!) только снаружи посуды, если она не кварцевая (хрусталь).

В принципе, внутри посуды, особенно широкогорлой, количество бактерий тоже уменьшается, в некоторой степени, за счет дезинфицирующего действия озона, образующегося при ионизации кислорода воздуха УФ-лучами, который проникает внутрь открытой посуды.

Для стерилизации герметичной тары, бортового питания, сухпайков и т.п. следует использовать более жесткое, проникающее излучение (рентгеновские, гамма-пушки). Не знаю, продаются ли такие микроволновки.

согласен на все 100

LeonBuhgalter | V.I.P

Re: Спросил жену (она у меня бактериолог) ...

[Re: Молчун] 12 января 2005 в 20:24

Не согласен. Все зависит конечно от конкретной модели и мощности излучения ультрафиолета. Во всяком случае по теории туберкулезная палочка как самая противная при кипячении погибает через полчаса а насолнце (от ультрафиолета) за пять минут.

MadMax | IesuiT

дааа .. прогресс идет ... никогда ничего не стерилизовли (+)

[Re: S_Lava] 12 января 2005 в 21:17

и ниче дети живые и здоровые , максимум кипятком внутрь и снаружи , да помыть и усе ....

так скоро и хлеб стерилизовать начнем ...

так просто к теме , кефиры и творожки детские тоже стерилизуетет ?

S_Lava | Супер писатель!

Re: дааа .. прогресс идет ... никогда ничего не стерилизовли (+)

[Re: MadMax] 13 января 2005 в 08:58

Нам пока 3 недели, поэтому и повышенный контроль чистоты на входе.
Про творожки еще рано думать.
Сразу оговорюсь, что культом чистоты не страдаю, но начальном етапе формирования организма лишняя предосторожность не помешает.
Да и уже есть МВ с такой фичей как УФ, почему не пользовать?

Storag | охотник

Re: Ну, и какой иммунитет тогда у ребенка будет (+)

[Re: S_Lava] 13 января 2005 в 13:24

После такой тщательной "охраны" от микробов?

KVJ | Месье Peugeot

Re: Ну, и какой иммунитет тогда у ребенка будет (+)

[Re: Storag] 13 января 2005 в 13:54

До года ребенку болеть ну никак нельзя ибо лечить просто нечем (все препараты противопоказаны детям до года).
А иммунитет против особо важного будет полюбому - прививки там "по расписанию" идут одна за одой.
Мое ИМХО - стерилизовать, иммунитет и все такое это потом, щас главное окрепнуть и не вляпатся не во что.