скажите, а если она заигнорит РОВД это осводит ее от ответственности и товарищу с отбитым зеркалом скажут: "Сышь, брат, выбач, но она нас не слушает и ехать к нам совсем не собирается, вали нафиг"?
Редагувати
Відповісти
Цитувати
deleted
| Анонім
Re: РОВД развод?
[Re: adrenalin] 3 марта 2012 в 23:22
+ много без повестки не рыпаться
Это означает со старта обозлить и настроить против себя ментов. Повестку прислать для них не проблема.
якраз проблема, бо справа 99% ще олівцем написана і просто іде проба пера ментів, з кого за що збивати бабло. чи з за те що пресують , чи з за те щоб "закрити" справу, чи з обох
Редагувати
Відповісти
Цитувати
deleted
| Анонім
Re: РОВД развод?
[Re: junior] 3 марта 2012 в 23:26
скажите, а если она заигнорит РОВД это осводит ее от ответственности и товарищу с отбитым зеркалом скажут: "Сышь, брат, выбач, но она нас не слушает и ехать к нам совсем не собирается, вали нафиг"?
за дзеркало так і буде. ну може зіб'ють з соточку за ще один прозвон
а где грань? а если колесо порезать? а дверь отломать? стекла по кругу побить?
так вроде как ущерб до 1000 грн никак не расследуется. был пост как кто-то на порще порезал колесо мазды из-за того что мазда его не пустила на картонную стрелку. и что? не нашли, хотя и номера известны были и не возместили похоже...
а где грань? а если колесо порезать? а дверь отломать? стекла по кругу побить?
так вроде как ущерб до 1000 грн никак не расследуется. был пост как кто-то на порще порезал колесо мазды из-за того что мазда его не пустила на картонную стрелку. и что? не нашли, хотя и номера известны были и не возместили похоже...
Наверное, кто-то на порще не хотел, чтобы его искали. Они подумали, и решили пойти навстречу гражданину
фингалов нет но вротьбы друг другу попортили машины.
что делать? ехать или нет? че они могут инкриминировать ???
А машина причём? ну надавала б сумкой по репе... Не ехать, а попытаться выяснить по телефону в чём вопрос...Инкриминировать-минимум хулиганка (пошкодження майна). Скорее всего машинка была застрахована и написал тот тип заяву или хочет написать...
Пусть шлют повестку... Кстати машина на неё оформлена? она проживает по тому же адресу что и прописка?
ну знаю пару историй когда звонили и даже причину приглашения называли, аля такого-то числа в таком-то дворе или по такой-то улице в такое-то время, и люди там даже ехали в такое время. По приезду в ровд сводилось в двух случаях к вымогательству, в третьем к суткам в кабинете и поочереди разные бандюки приходили (по бизнесу оказывается решали). Без повестки не ехать я считаю..
не послушалась - поехала. оказывается на Троещине было ДТП с участием автомобиля похожего на ее. следователь глянул на машину, сказал, что больше вопросов нет. и все. попутно еще две такие же машинки за ней приехали.
так и что? Весьма и весьма неадекватная- и "морду набила" и " зеркало отбила" - это нормальное , адекватное поведение, а за что? "за парковку"- не смешите мои тапки, она что ГАИ? Уж и не знаю, чтобі я сотворил с той с позволенья сказать дєушкой , которая сдуру отбила бы мне зеркало - не совсем уверен, что этого бы вышло с одного удара - так как же нужно бить, чтобы получилось такое...
Принудительный привод будет только в случае не реагирования на официальную повестку.
А если звонили по телефону, то повестку никто не отправлял...
не просто по повестке. повестку могут бросить в почтовый ящик. её нужно сразу выбросить. если повестку принесли на дом и под расписку то только тогда. и приходить желательно вдвоём-втроём (как написал один из камрадов). в других случаях не ходить ни в коем случае. если ещё раз в тот же день позвонят и поинтересуются типа: - где ты? ответ: - ногу подвернул как только вышел из квартиры. повестка это документ на основании которого совершается действие или не совершается. Документа нет - свободны!
Принудительный привод будет только в случае не реагирования на официальную повестку.
А если звонили по телефону, то повестку никто не отправлял...
не просто по повестке. повестку могут бросить в почтовый ящик. её нужно сразу выбросить. если повестку принесли на дом и под расписку то только тогда. и приходить желательно вдвоём-втроём (как написал один из камрадов). в других случаях не ходить ни в коем случае. если ещё раз в тот же день позвонят и поинтересуются типа: - где ты? ответ: - ногу подвернул как только вышел из квартиры. повестка это документ на основании которого совершается действие или не совершается. Документа нет - свободны!
Ужос такое советовать или вы думаете сотрудники уголовного розыска, а особенно следователи дураки?!?! Вы явно незнакомы с уголовно-процессуальным кодексом. Итак вызов свидетеля:
Статья 166. Порядок вызова свидетеля для допроса. Свидетель вызывается к следователю повесткой, которая вручается под расписку свидетелю, а в случае его временного отсутствия — кому-либо из взрослых членов его семьи, жилищно-эксплуатационной организации, исполнительному комитету поселкового или сельского Совета народных депутатов или администрации по месту его работы. Свидетель может быть вызван также телеграммой или телефонограммой. В повестке должно быть указано, кто вызывается в качестве свидетеля, куда и к кому, день и час явки, последствия неявки, предусмотренные статьями 70 и 71 настоящего Кодекса. Несовершеннолетний свидетель вызывается через законных представителей.
Там где-то указано, что лицо вызванное по повестке должно являться вдвоем втроем? исключением только несовершеннолетний свидетель. Да и с недавнего времени свидетель может пользоваться услугами защитника, раньше такого права у него не было только подозреваемый обвиняемый. Надеюсь это понятно.
Да и про привод тот который принудительный:
Лицо, вызванное органом дознания, следователем, прокурором или судом как свидетель, обязано явиться в указанные место и время и дать правдивые показания об известных ему обстоятельствах по делу.
Если свидетель не явится без уважительных причин, орган дознания, следователь, прокурор или суд имеют право применить привод через органы внутренних дел в порядке, предусмотренном статьями 135 и 136 настоящего Кодекса.
В случае, предусмотренном в части 2 настоящей статьи, суд вправе также наложить на свидетеля денежное взыскание до половины минимального размера заработной платы. Вопрос о денежном взыскании решается судом в судебном заседании при рассмотрении дела, по которому свидетель вызывался. Оно может быть решено в другом судебном заседании с вызовом этого свидетеля. Его неявка без уважительных причин не препятствует рассмотрению вопроса о наложении денежного взыскания. Подробнее: http://www.kodeksy.com.ua/ka/ugolovno_protsesualnij_kodeks_ukraini/statja-70.htm />
Принудительный привод будет только в случае не реагирования на официальную повестку.
А если звонили по телефону, то повестку никто не отправлял...
не просто по повестке. повестку могут бросить в почтовый ящик. её нужно сразу выбросить. если повестку принесли на дом и под расписку то только тогда. и приходить желательно вдвоём-втроём (как написал один из камрадов). в других случаях не ходить ни в коем случае. если ещё раз в тот же день позвонят и поинтересуются типа: - где ты? ответ: - ногу подвернул как только вышел из квартиры. повестка это документ на основании которого совершается действие или не совершается. Документа нет - свободны!
Ужос такое советовать или вы думаете сотрудники уголовного розыска, а особенно следователи дураки?!?! Вы явно незнакомы с уголовно-процессуальным кодексом. Итак вызов свидетеля:
Статья 166. Порядок вызова свидетеля для допроса. Свидетель вызывается к следователю повесткой, которая вручается под расписку свидетелю, а в случае его временного отсутствия — кому-либо из взрослых членов его семьи, жилищно-эксплуатационной организации, исполнительному комитету поселкового или сельского Совета народных депутатов или администрации по месту его работы. Свидетель может быть вызван также телеграммой или телефонограммой. В повестке должно быть указано, кто вызывается в качестве свидетеля, куда и к кому, день и час явки, последствия неявки, предусмотренные статьями 70 и 71 настоящего Кодекса. Несовершеннолетний свидетель вызывается через законных представителей.
Там где-то указано, что лицо вызванное по повестке должно являться вдвоем втроем? исключением только несовершеннолетний свидетель. Да и с недавнего времени свидетель может пользоваться услугами защитника, раньше такого права у него не было только подозреваемый обвиняемый. Надеюсь это понятно.
Да и про привод тот который принудительный:
Лицо, вызванное органом дознания, следователем, прокурором или судом как свидетель, обязано явиться в указанные место и время и дать правдивые показания об известных ему обстоятельствах по делу.
Если свидетель не явится без уважительных причин, орган дознания, следователь, прокурор или суд имеют право применить привод через органы внутренних дел в порядке, предусмотренном статьями 135 и 136 настоящего Кодекса.
В случае, предусмотренном в части 2 настоящей статьи, суд вправе также наложить на свидетеля денежное взыскание до половины минимального размера заработной платы. Вопрос о денежном взыскании решается судом в судебном заседании при рассмотрении дела, по которому свидетель вызывался. Оно может быть решено в другом судебном заседании с вызовом этого свидетеля. Его неявка без уважительных причин не препятствует рассмотрению вопроса о наложении денежного взыскания. Подробнее: http://www.kodeksy.com.ua/ka/ugolovno_protsesualnij_kodeks_ukraini/statja-70.htm<br /> <hr /></blockquote><font class="post">
Вы явно не читали, что я написал. Вы "разжевали" написанное мной. Бывают случаи когда повестку просто бросают в почтовый ящик. И всё. Со мной лично было такое. Я её выбросил. И потом сказал, что ничего не получал. В моей ситуации ничего серьёзного не было. Мне не 20 лет и даже не 30. Я думаю, что пишу. И никогда НЕ думаю, что кто-то дурак!
Відповісти
Редагувати
за те що пресують 
, чи з 
шлют повестку...
Цитувати
