Re: Спроецировать на нашу действительность..?
Никто и не говорит об автоматической виновности водителя. Его степень виновности нужно устанавливать.Вот в том-то и проблема, что у нас при явном создании аварийной ситуации пешеходом в отношении водителя ещё что-то "устанавливают"...
Так, мы об изначальной скорости или о торможении во время наезда?А разве одно с другим не связано?
Re: Спроецировать на нашу действительность..?
Вот в том-то и проблема, что у нас при явном создании аварийной ситуации пешеходом в отношении водителя ещё что-то "устанавливают"...Да не только у нас. Это везде устанавливают. Ибо страдает, как правило, пешеход.
А разве одно с другим не связано?Оно-то, конечно, связано. Вот только мы обсуждали тот фактор, что тело оказалось под машиной. А в этом случае первоначальная скорость не важна - какая разница с какой скорости водитель успел оттормозиться до тех (условно) 20 км/час, на которых произошло столкновение - со 100 или с 60-ти?.. Результат тот же, просто путь тормозной длиннее.
Re: Спроецировать на нашу действительность..?
Да не только у нас. Это везде устанавливают. Ибо страдает, как правило, пешеход.Судя по ссылке выше, нет. Там понимают, что хотя если сунуть пальцыф в розетку, пострадает не розетка, но сунувшему пальцы никто не виноват, и сажать электрика нет смысла...
Re: Спроецировать на нашу действительность..?
Какая ссылка имеется в виду?Да не только у нас. Это везде устанавливают. Ибо страдает, как правило, пешеход.Судя по ссылке выше, нет. Там понимают, что хотя если сунуть пальцыф в розетку, пострадает не розетка, но сунувшему пальцы никто не виноват, и сажать электрика нет смысла...
Re: Спроецировать на нашу действительность..?
Ссылка по поводу актрисы, погибшей в Нью-Йорке.Какая ссылка имеется в виду?Да не только у нас. Это везде устанавливают. Ибо страдает, как правило, пешеход.Судя по ссылке выше, нет. Там понимают, что хотя если сунуть пальцыф в розетку, пострадает не розетка, но сунувшему пальцы никто не виноват, и сажать электрика нет смысла...
Re: Спроецировать на нашу действительность..?
А крайними оказываемся в результате мы.Правильно, ВЫ! Если не соблюдаете ПДД!
Re: Спроецировать на нашу действительность..?
Мы. Все. Водители. И даже если ПДД соблюдаем, но или реакции не хватило, или экспертизу сделали по предвзято подобранным исходным данным, или ещё что, а самое главное - что безопасность это не повышает ни на йоту, поскольку причину возникновения аварийных ситуаций не искореняет, а провоцирует увеличение их количества. Не говоря уже о том, что это элементарно несправедливо.А крайними оказываемся в результате мы.Правильно, ВЫ! Если не соблюдаете ПДД!
Re: Спроецировать на нашу действительность..?
безопасность это не повышает ни на йоту, поскольку причину возникновения аварийных ситуаций не искореняет, а провоцирует увеличение их количества.Каким образом провоцирует?
Re: Спроецировать на нашу действительность..?
Да элементарно - провоцирует пешеходов нарушать! Убеждая их в том, что в любом ДТП виноват водитель, а пешеход виноват быть не может, тем самым формируя их поведение.безопасность это не повышает ни на йоту, поскольку причину возникновения аварийных ситуаций не искореняет, а провоцирует увеличение их количества.Каким образом провоцирует?
Re: Спроецировать на нашу действительность..?
Да элементарно - провоцирует пешеходов нарушать! Убеждая их в том, что в любом ДТП виноват водитель, а пешеход виноват быть не может, тем самым формируя их поведение.Ну, да! Поломанному пешеходу на больничной койке много легче от того, что виновным признают водителя! А трупу - таг ваще аблегчение! Жги дальше!
Re: Спроецировать на нашу действительность..?
А он об этом не думает. Самое главное - он считает, что ответственность за его, пешехода,безопасность - только и исключительно на водителе, что пешеход для своей безопасности делать не должен ничего и может чудить на дороге, что хочет. А в случае чего виноват опять же водитель.Да элементарно - провоцирует пешеходов нарушать! Убеждая их в том, что в любом ДТП виноват водитель, а пешеход виноват быть не может, тем самым формируя их поведение.Ну, да! Поломанному пешеходу на больничной койке много легче от того, что виновным признают водителя! А трупу - таг ваще аблегчение! Жги дальше!
Re: Спроецировать на нашу действительность..?
А он об этом не думает. Самое главное - он считает, что ответственность за его, пешехода,безопасность - только и исключительно на водителе, что пешеход для своей безопасности делать не должен ничего и может чудить на дороге, что хочет. А в случае чего виноват опять же водитель.Т.е. Вы отрицаешь наличие инстинкта самосохранения? Ну-ну...
Re: Спроецировать на нашу действительность..?
Он у многих притупляется... Почему - сказать сложно, но факт налицо. Иначе не было бы двух пешеходных максим: "Не трамвай - объедет" и "собьёт - сядет!". Как не было бы и ДТП, описанного выше. Ну объясните, как, даже будучи пьяным, можно не заметить едущий на тебя и заметный издали мотоцикл с прямоточными глушителями и ксеноновой фарой?!А он об этом не думает. Самое главное - он считает, что ответственность за его, пешехода,безопасность - только и исключительно на водителе, что пешеход для своей безопасности делать не должен ничего и может чудить на дороге, что хочет. А в случае чего виноват опять же водитель.Т.е. Вы отрицаешь наличие инстинкта самосохранения? Ну-ну...
Re: Спроецировать на нашу действительность..?
Ну объясните, как, даже будучи пьяным, можно не заметить едущий на тебя и заметный издали мотоцикл с прямоточными глушителями и ксеноновой фарой?!По-моему, Вы никогда пьяным не был...
Відповісти
Редагувати
Цитувати
