autoua
×
Это мобильная версия форума. Перейти на обычную версию форума ×
Вход
Elenran | старый писатель **
Re: Lightroom 4
[Re: photographer] 12 мая 2012 в 00:28
ОК, а если теоретические и практические навыки позволяют использовать фотошоп (кривые, уровни, маски, слои, и прочее), чем может быть интересен лайтрум? Что он может того, чего не может фотошоп?
Не троллю, мне честно интересно.

Тилтшифт в лайтруме можно сделать? Или ХДР-панорамку?
maksim2020 | Достоевский *
Re: Lightroom 4
[Re: Elenran] 12 мая 2012 в 00:44
Интересен своей стоимостью. Не все же могут выложить несколько сотен за Фотошоп плюс несколько сотен за курсы-литературу...
photographer | photographer ****
Re: Lightroom 4
[Re: Elenran] 12 мая 2012 в 10:14
Не стоит путать. Мухи должны быть отдельно от котлет.
Lightroom - raw ковертер и каталогизатор
Photoshop - графический редактор

Lightroom позволяет сделать много чего с цветом, кривыми, первичной ретушью, калибровкой камеры и т.д. и т.п. И все это в RAW, что сильно снижает потери при обработке. Каталогизатор тоже много чего может сделать. Плюс это инструмент для профи, когда требуется конвейерная обработка фото. В нем обрабатываю около 80% кадров, не используя фотошоп.

Photoshop - все остальное, чего нельзя сделать в Lightroom. Тонкая ретушь, ликвифай, операции со слоями, допечатная (подготовка), извращения с использованием различных цветовых пространств и т.д. и т.п.

P.S.
Черно-белые фотографии лучше получаются в Lightroom, но в нем нельзя имитировать или наложить слой зерна, качественно, как это можно в Photoshop

Итого: сравнение Ligtroom vs Photoshop неуместно.
Elenran | старый писатель **
Re: Lightroom 4
[Re: photographer] 13 мая 2012 в 01:13
Спасибо за адекватное сравнение.
Додаткова інформація
Модератор:

 moderator 

0 користувачів і 1 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Переглядів теми: 4732