не обращай внимания монзодроч уже в крови у многих, несмотря на факты. Видишь, по формальным причинам (даже если бы они были не надуманы) - счетают что Закон ненадо уважать. но пусть лучше на монзоида мастурбируют, нежели куда в более социально-значимые отрасли.
Это раз, второе домен в зоне UA. Так что обе составляющие сайта: домен и физический сервер находится на территории Украины.
В огороде бузина, а в Киеве дядька. Как-то так.
В жизни не отшутимся...
Та я не шучу. Навеяло просто твоими выводами. Домен .ua вместе с его администратором живет географически на территории США. Физически сервер может находиться где угодно. Сервер может даже физически отсутствовать в привычном понимании жужжащей коробки со шнурками.
Та я не шучу. Навеяло просто твоими выводами. Домен .ua вместе с его администратором живет географически на территории США. Физически сервер может находиться где угодно. Сервер может даже физически отсутствовать в привычном понимании жужжащей коробки со шнурками.
Вы думаете я сервера видел на картинке? Я сам являюсь администратором нескольких доменов.
http://www.org.ua/ п. 4.5 читаем до понимания того, что в случае нарушения законов Украины может быть прекращена делегация домена. С хостингом еще проще.
http://www.org.ua/ п. 4.5 читаем до понимания того, что в случае нарушения законов Украины может быть прекращена делегация домена. С хостингом еще проще.
Подайте в суд, делов то. Только сформулируйте поточнее
http://www.org.ua/ п. 4.5 читаем до понимания того, что в случае нарушения законов Украины может быть прекращена делегация домена. С хостингом еще проще.
Подайте в суд, делов то. Только сформулируйте поточнее
да еще не так достали чтобы подавать иск... на всякий случай уточняю детали...
Octavus 18.03.2012 20:54 пишет: Кто хорошо разбирается в праве, вот насколько законно что на ряде сайтов под статьями, где можно комментировать пишется IP-адрес человека, оставившего комментарий. Например, на сайте дорожного контроля он даже выделен жирным красным цветом. Мне кажется это нарушение прав конечного юзера.
Помнится одно время такое было на УНИАНе, но потом они заменили адрес на указание страны и города.
Странная какая-то постановка вопроса. По-моему как раз наоборот попытки скрыть свои действия в интернете - повод для подозрений и возможного преследования. Зачем тогда подписывая договор с провайдером указываете свои данные? Вы бы внимательно прочитали договор и поняли что за все действия которые вы совершаете в интернете вы точно так же может быть привлечены к ответственности, как и за действия совершенные вне его. Анонимность и безнаказанность обычного пользователя в интернете - самая распространенная иллюзия. Если конечно речь не идет о ОПГ, которая специализируется на кибер-преступлениях. Сколько уже было репортажей, где студенты (или бывшие студенты) с удивленными лицами открывают дверь в квартиру всяким там "отделениям К" и мямлят что-то вроде "... а я думал никто не узнает что это я сделал..."
Octavus 18.03.2012 20:54 пишет: Кто хорошо разбирается в праве, вот насколько законно что на ряде сайтов под статьями, где можно комментировать пишется IP-адрес человека, оставившего комментарий. Например, на сайте дорожного контроля он даже выделен жирным красным цветом. Мне кажется это нарушение прав конечного юзера.
Помнится одно время такое было на УНИАНе, но потом они заменили адрес на указание страны и города.
Странная какая-то постановка вопроса. По-моему как раз наоборот попытки скрыть свои действия в интернете - повод для подозрений и возможного преследования. Зачем тогда подписывая договор с провайдером указываете свои данные? Вы бы внимательно прочитали договор и поняли что за все действия которые вы совершаете в интернете вы точно так же может быть привлечены к ответственности, как и за действия совершенные вне его. Анонимность и безнаказанность обычного пользователя в интернете - самая распространенная иллюзия. Если конечно речь не идет о ОПГ, которая специализируется на кибер-преступлениях. Сколько уже было репортажей, где студенты (или бывшие студенты) с удивленными лицами открывают дверь в квартиру всяким там "отделениям К" и мямлят что-то вроде "... а я думал никто не узнает что это я сделал..."
Вопрос в другом аспекте. Если пользователь не нарушивший закон в интернете подвергается преследованиям со стороны владельцев сайта или третьих лиц которым это стало доступно.
Вопрос в другом аспекте. Если пользователь не нарушивший закон в интернете подвергается преследованиям со стороны владельцев сайта или третьих лиц которым это стало доступно.
А, ну тогда ответ по-моему очевиден - незаконным является преследование, а не публикация IP. И бороться (наказывать) нужно по факту преследования, а не публикации.