autoua
×
Это мобильная версия форума. Перейти на обычную версию форума ×
Вход
Autoua.netФорумЗакон, страхування та кредити

Исправлено: Досмотр багажника на дороге - как себя вести? (2/2)

Шкод | супер-агент **
Re: Опять Ваш пук адвАкат
[Re: vvlaw] 1 февраля 2005 в 01:33
и так пишем протокол:
в 23-55 я лэйтинант Пупкин остановил автомобиль кадилак гос.номер ХХ-ХХ ХХХ в связи с подозрительными движениями на дороге - несоблюдением рядности п. (11.1), машина двигалась во втором ряду,примерно в 5 метрах от края проезжей части чем был нарушена статтья 122ч.1 КУап. При переверке документов были обнаружено нервное поведение водителя на вопрос что везём в багажнике. На требование 2.4.в) в ответ сержант Пэтрэнко услышал нецензурную брань. чем нарушил статтью 122ч.3. Затем водитель сел обратно в автомобиль и достал из бардачка предмет похожий на обрез. На что сержант Пэтрэнко в целях самообороны сделал предупредительный выстрел в воздух. После чего был остановлен и доставлен в отделение милиции, машина на штраф площадку.


11.1. Кількість смуг на проїзній частині для руху нерейкових транспортних засобів визначається дорожньою розміткою або дорожніми знаками 5.16, 5.17.1, 5.17.2, а за їх відсутності - самими водіями з урахуванням ширини проїзної частини відповідного напрямку руху, габаритів транспортних засобів і безпечних інтервалів між ними.
2.4. На вимогу працівника міліції водій повинен зупинитися з дотриманням вимог цих Правил, а також:

а) передати для перевірки документи, зазначені в пункті 2.1;

б) дати можливість перевірити технічний стан, номери агрегатів і комплектність транспортного засобу;

в) дати можливість оглянути транспортний засіб відповідно до законодавства за наявності на те законних підстав.

2.5. Водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

П.С. И пофиг что было не так, а менты увидели в бардачке зонтик...
И сидел бы ты у меня все 15 суток как птичка на насесте...
П.С.С. кАроче, вроде всё точно описал, со статьями... а времени на свидетелей нервный водитель не дал... что там товарищ Берия говорил?... А могли бы пристрелить, в целях самообороны
Жду опровержения с конкретными статьями, иначе здесь на форуме совсем дискредитируется "адвАкат" и точно попрошу ростика "выкопать" голосовалку и модераторской
vvlaw | Адвокат дьявола **
А где Вы видели лейтенанта (+)
[Re: Шкод] 1 февраля 2005 в 18:52
который бы столь грамотно выстроил всю цепочку?
Далее, если водитель задерживается по подозрению в преступлении (незаконное ношение оружия в изложенном случае) - вот тут личный обыск и обыск вещей возможен. Тут как раз и вступает в действие УПК. Но где Вы видели такие задержания по такому поводу? Далее, с момента задержания он приобретает статус подозреваемого и имеет право на защиту. Ни один нормальный мент возиться не захочет. Не говоря уже о том, что по каждому факту применения табельного оружия проводится проверка, и если выяснится, что он зонтик за обрез принял ... в общем, не завидую я лейтенанту. Посадить не посадят (если никого не ранил), но огребёт по перове число. А уж если бы были раненые или трупы - там бы следствие велось совсем по другим парамтрам. Я лично, кстати, видел приговор, в котором было указано, что граждане действовали в пределах необходимой обороны, разоружая необоснованно начавшего стрельбу сотрудника милиции.
Для привлечения за сопротивление сотруднику милиции необходимо, чтобы имели место какие-то физические действия. Словесного отказа выполнить требования для этого недостаточно.
А без наличия уголовного дела либо без задержания водителя те самые законные основания, о которых говорится в ПДД, отсутствуют.
Шкод | супер-агент **
Re: А где Вы видели лейтенанта (+)
[Re: vvlaw] 1 февраля 2005 в 21:37
В ответ на:

Но где Вы видели такие задержания по такому поводу?


видел, и человек сей час уже год под следствием.
Правда с более абсурдными обвинением...
В ответ на:

Далее, с момента задержания он приобретает статус подозреваемого и имеет право на защиту. Ни один нормальный мент возиться не захочет.


Ну батенька честь мундира превыше всего
Так что аргументированно парируйте...
Slava_on_Marea | СуперСтар ***
А я такого не читал! Ссылку давай!!! Где каво садили?
[Re: zors] 1 февраля 2005 в 22:00
---
vvlaw | Адвокат дьявола **
Re: А где Вы видели лейтенанта (+)
[Re: Шкод] 1 февраля 2005 в 23:44
В ответ на:

В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------

Но где Вы видели такие задержания по такому поводу?


--------------------------------------------------------------------------------

видел, и человек сей час уже год под следствием.
Правда с более абсурдными обвинением...





Подброс наркотиков/ствола? "Заказуха"? Немного из другой оперы, хотя и бывает. Кстати, именно для того, чтобы не допустить или максимально затрудникть такую практику, кроме прочего, и нужно исключить обыски на дороге.

В ответ на:

Ну батенька честь мундира превыше всего





Они честь мундира иначе защищают. В других ситуациях, но более примитивными способами... тут уж практики накопилось... А если идут на принцип из-за вроде бы мелочей - так это значит, что есть некие "подводные течения". Помните, несколько лет назад в Донецкой области джип адвоката Федура на штрафплощадку поставили вместе с досье по делу, которое там находилось, из-за чего был сорван процесс? Вот в такие вещи я верю. (Нечего подставляться и брать машину по доверенности, раз уж занимаешься такими делами, с другой стороны...) А производство предупредительных выстрелов и реализация описанной схемы целиком грозит, даже в самом лучшем случае, нешуточным голвняком любому менту, а в худшем - серьёзными неприятностями. Не будут они из-за мелочей рисковать...
Autoua.netФорумЗакон, страхування та кредити

Исправлено: Досмотр багажника на дороге - как себя вести? (2/2)

Додаткова інформація
Модератор:

 Rudenko, BorisB, Максим, moderator 

0 користувачів і 13 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Переглядів теми: 4202