BigPapa 30.03.2012 21:52 пишет:

---

vvlaw 30.03.2012 20:36 пишет:

---

Jedy 30.03.2012 09:08 пишет:

---

И шо характерно ГАИ встречника оправдают, типа он по главной ехал.

---

Но он действительно по ней ехал! А уступить едущему по главной нужно независимо от того, по какой полосе он едет, исправна ли его машина, есть ли у него аптечка и огнетушитель, насколько он трезв и не лишён ли он прав месяц назад.

---

Я уже не уверен, что Вы адвокат. Человек на Камри ехал по ВСТРЕЧКЕ! Какая главная? На главной была пробка. Обгон на перекрестке ЗАПРЕЩЕН! Читайте ПДД!

---

jn bggjyfvfnm/
на камри напишут в лучшем случае протокол за езду по встречке.
а на ланоса - за непредоставление приемущества ТС, двигающемуся по главной и вину за ДТП.
и пофиг, что там и как едет и с какой скоростью. уступи и точка.
PS.представь что вместо камри там скорая с мигалкой была
PpS
хотя с этим в корне не согласен, и не раз спрашивал, что нуна сделать для того, что б изменить подобную действительность по части приоритетов нарушений.
а пока что при выезде на перекресток со второстепенной смотрю и на встречку;
поворачивая налево с крайней левой - смотрю в левое зеркало,что б никакое НЛО по встречке сзади не летело мне в левый бок;
трогаясь на свой зеленый через перекресток смотрю, что б никто из проезжающих на свой розовый мигающий не влетел в бочину.

Редагувати

Відповісти

Цитувати

BigPapa 30.03.2012 21:52 пишет:

---

vvlaw 30.03.2012 20:36 пишет:

---

Jedy 30.03.2012 09:08 пишет:

---

И шо характерно ГАИ встречника оправдают, типа он по главной ехал.

---

Но он действительно по ней ехал! А уступить едущему по главной нужно независимо от того, по какой полосе он едет, исправна ли его машина, есть ли у него аптечка и огнетушитель, насколько он трезв и не лишён ли он прав месяц назад.

---

Я уже не уверен, что Вы адвокат. Человек на Камри ехал по ВСТРЕЧКЕ! Какая главная? На главной была пробка. Обгон на перекрестке ЗАПРЕЩЕН! Читайте ПДД!

---

Главная - это дорога, а не полоса! Ехал он по встречной ПОЛОСЕ главной ДОРОГИ! И перед выезжающим он имеет преимущество именно в силу нахождения на главной ДОРОГЕ, независимо от того, в какой он ПОЛОСЕ! И выезжающий обязан уступить движущемуся по главной ДОРОГЕ, без дифференциации в зависимости от того, в какой тот ПОЛОСЕ! Если бы такая дифференциация была, то так и было бы указано в разделе 16 ПДД. Но ничего подобного нет. А значит, обязанность уступить никуда не исчезает.
Если бы он столкнулся с едущим по той же дороге навстречу, то тогда всё было бы наоборот: встречный в своей полосе, "Камри" - нарушает его права.

Редагувати

Відповісти

Цитувати